Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-12-30 09:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Агнияр - ЧУДО-ХОСПИС
Entry tags:.ua, left

украли левое движение
Шиитман пишет про итоги года.

...у меня украли левое движение. Нет, в том, что

украинское левое движение (включая его "новую" часть) не
меньше чем наполовину состоит из гноя и гнили я убедился
году эдак в 2012, и с тех пор пор перестал даже удивляться
всё новым и новым интриганам, лжецам и предателям,
проклёвывающимся из этой среды. Но я продолжал верить в
западных товарищей. Моё сердце согревали горящие
полицейские в Греции, я сопереживал каждому кипишу в
Испании, Франции, Англии. Ещё год назад я ходил на
массовые антифашистские демонстрации в Германии, считая,
что большинство их участников мне так или иначе близко.

Я потерял всё это с началом русской агрессии на Востоке
Украины. Оказалось, что процент гнили в западном левом
движе не меньше, чем в Украине, а процент глупости - даже
больше. Оказалось, что западные левые продолжают всерьёз
коллективно молиться на фетиши совка, а многие анархисты
не видят в этом ничего дурного и
отталкивающего. Оказалось, что многие из них готовы не
задумываясь поддержать откровенных фашистов, если те
только помашут красным флагом и скажут пару ритуальных
фраз о Сталине и "Великой Победе".

У меня никогда не было и нет чувства Родины (если русская
агрессия пойдет дальше на Запад С я встречу её в Киеве, но
вовсе не из патриотизма). Вместо Родины со мной всегда
было чувство чего-то гораздо большего С чувство глобальной
интернациональной солидарности. Меня лишили этого
чувства. И это самая большая моя потеря этого
года. Разумеется, с нами остаются многие анархисты, у нас
есть товарищи и в МАТ, и в Красно-Черной Координации,
которые сохраняют здравую позицию по положению в
Украине. То же самое можно сказать и о существенной части
левкомов. Количество наших зарубежных товарищей продолжает
исчисляться многими тысячами, но всё равно оно уменьшилось
во много раз. Если раньше на демонстрациях в Германии я
ощущал себя частью многотысячной толпы единомышленников,
то теперь я понимаю, что ЭтоварищейЩ там от силы несколько
десятков, ну может сотня-другая, а остальное С всё тот же
красно-коричневый шлак. Поэтому мне теперь не особенно
интересно ходить на массовые левые демонстрации в
Германии.

* * *

Да, как-то так все.

Я ж в дополнение к разочарованию в левом движе
обрел аллергию на НБП и на движуху Крылова (НДП/РОД).
То есть знал, конечно, что там немало ватников либо
ополоумевших нацистов, и что они с головой не дружат.
Но все равно был шокирован лживостью и лицемерием, которое
проявил и тот и другой движ в целом и его участники
индивидуально. Ну типа их немножечко поманил путлер
и они ринулись за него вписываться, очертя голову,
а мозги с собой не взяли, по типу юноши бледного
с гормональным дисбалансом от недоеба.

Мораль проста, люди придурки, надо уже привыкнуть.
Массовые движухи никогда умными не бывают, интеллект
толпы равен интеллекту самого глупого из ее лидеров
делить на логарифм числа участников.

Кстати, русские ультра-правые (не красно-коричневые,
а стойкие антикоммунисты, наследники дим-димыча)
повели себя неожиданно прилично. Ультрас малочисленны,
циничны, и на путинскую разводку не повелись. Слава им.

"Русский Марш"
с речевками "Слава Киевской Руси!
Новороссия соси" это богато, очень богато.

Еще порадовали Роман Владимирович
и Константин Валентинович, не ожидал.
http://vk.com/kuzma_yo?w=wall-2076935_1441
http://ru-neumoev.livejournal.com/319567.html
http://ru-neumoev.livejournal.com/317182.html
http://neumoi.livejournal.com/103144.html
http://vk.com/wall42259742_11440
http://vk.com/wall42259742_11587

До кучи: Подорожный, но с ним-то все ясно
http://vk.com/agniar?w=wall7901763_3309
всегда такой был.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ktoms
2014-12-30 14:14 (ссылка)
Левый - это который хочет, чтобы каждый человек мог бесплатно отужинать, по факту принадлежности к роду человеческому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-30 14:17 (ссылка)
Это те левые, которых бесплатно кормили богатые родители, и они от щедрот своего сердца желают чтобы все. Но их меньшинство. Большинтсов же левых говорит, что все обязаны их кормить уж потому что они хотят кушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 14:25 (ссылка)
Родители любых приматов бесплатно кормят своё потомство. Человеки же научились наукам и использовать солнечную энергию. В разумно устроенном человеческом обществе, которое умеет контролировать свою численность, никаких проблем с кормёжкой возникать не может, даже при нынешнем уровне развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-30 14:27 (ссылка)
Хлеба и зрелищ. Нормалек, даже при уровне развития 2000 лет назад. Только при чем тут левизна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 14:30 (ссылка)
Кормить и учить, всех и бесплатно. Вот и весь левый проект. Про 2000 лет назад смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-30 14:33 (ссылка)
С какой стати всех? Кто они такие, эти все, откуда они повылазили и нахуй они мне, грубо говоря, всрались?
Каждого по отдельности - это другое дело. В Риме каждого свободного гражданина по отдельности кормили и пускали на игры. Это правильно, свободный человек не может быть не сыт и не счастлив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 14:42 (ссылка)
Ну вот это как раз и есть разница между левыми и правыми, блестящая иллюстрация, спасибо. Правые - социальные дарвинисты, левые - идеалисты в духе "чувство чего-то гораздо большего - чувство глобальной
интернациональной солидарности", и далее по тексту. В Риме (ультраправом тащемта обществе) бывают люди ("мы" для правых), а бывают не-люди ("не-мы"). Которые такие же люди, если повнимательнее присмотреться. Но правым комфортнее их считать низшей расой и посылать нахуй. Вполне понятная и логичная позиция, для свободного гражданина.

Научный же прогресс за последние 2000 лет отчётливо коррелирует с общим планетарным полевением, что лично мне даёт какие-то надежды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-12-30 14:53 (ссылка)
Левые нихуя не идеалисты, они такие же прагматики. Они просто считают, что обыдление это результат не nature, а nurture. И научно говоря, они скорее правы, чем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 14:59 (ссылка)
Большинство таки идеалисты, потому что не могут пока в neuroscience и в генетически обусловленные черты личности. Научно пока понятно, что это открытый вопрос, ну типа http://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2014-12-30 16:07 (ссылка)
Tak vot sobytiya v Ukraine i pokazali, chto takie levye, kotorye s idealizmami, nahuy nenujny. Potomu chto esli u tebya idealizma, toboy mojno vertet' kak ugodno, raskrashivaya govno v tvoi lubimye tsveta

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 16:24 (ссылка)
Ну я сам когда-то был идеалистом, каюсь. Сейчас завязал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-12-31 14:13 (ссылка)
ну а куда без идеализма ? "левое полушарие", он ж нам только говорит, _как_ чего-то добиться, а цели ставит иррациональное "правое". балалайкин, да, идиот-боговерчик, поэтому в его поносе сплошные неувязки, но вообще фошшызм вполне можно сделать рациональным памойму, выставив стоимость человеческой жизни в 0 на том же генетическом уровне. я чисто идеалистически против

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ktoms, 2014-12-31 14:29:26
(без темы) - [info]ktoms, 2014-12-31 14:33:48
(без темы) - [info]polytheme, 2014-12-31 15:07:42
(без темы) - [info]ktoms, 2014-12-31 15:45:58
(без темы) - [info]panduro, 2015-01-01 02:40:28

[info]kaledin
2014-12-31 01:13 (ссылка)
Там проблема не только в идеализме -- похоже, ГБ реально пошло ва-банк, активировало вообще все старые закладки, like there's no tomorrow. Ну небось для них и нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-12-30 15:08 (ссылка)
>Левые ..., они такие же.

вот да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chronos
2014-12-31 05:15 (ссылка)
Ну это вряд ли. Дикий человек еще то быдло. Воспитание его может улучшить. В современном обществе воспитание может изменить человека в лучшую или худшую сторону. Но сама природа - это вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2014-12-30 15:50 (ссылка)
На деле условно западный мир внезапно "полевел" в этом смысле, - стали заметно жирнее кормить на дармовщину, в обмен на деполитизацию и оболванивание масс, лет тридцать - сорок назад; сейчас кормят много хуже, хотя и шире "на десять долларов сэр, вы можете спасти вот этого симпатичного африканского малыша", а оболванивание только набирает обороты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 15:55 (ссылка)
>условно западный мир внезапно "полевел"

к примеру, происходящее объединение европы - это, по-вашему, полевение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-30 16:12 (ссылка)
Оно все ещё происходит? Где именно? В смысле Украина просится в Европу? В этом смысле и Сомали и Иран целиком просится в Европу, чуть ли не до последнего человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 16:14 (ссылка)
я имел в виду объединение стран "старой европы" в евросоюз и дальнейшие изменения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-30 16:31 (ссылка)
Дальнейшие изменения в основном в сторону евроскептицизма у тех, кто там уже побывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 16:45:25
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-12-30 16:51:29
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 16:54:06

[info]ktoms
2014-12-30 16:05 (ссылка)
Вот тоже характерное для правого мышления свойство: "на дармовщину". Солнце светит всем бесплатно, а не за доллары. Вся энергия, которую использует человечество - солнечного происхождения (даже ядерная, если вдуматься). 2000 лет назад человечество не знало наук, и чтобы прокормить дармоедов свободных граждан, требовался рабский труд 90% населения. Рост производительности труда в результате НТР показал, что несколько процентов населения могут прокормить все нынешние милиарды. С ГМО уже сейчас всё понятно, а через пару десятков лет доведут до ума in vitro meat. Африканских малышей лично мне жаль, а кому-то наоборот. Но потомки этих малышей имеют все шансы дожить до цивилизации и в Африке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-30 16:08 (ссылка)
Это все слоганы, а на практике внезапно полевевшие правительства отбирают все более существенную часть доходов производителей чтобы накормить армию разнообразных дармоедов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 16:15 (ссылка)
>полевевшие правительства отбирают все более существенную часть доходов
>производителей чтобы накормить армию разнообразных дармоедов

извините, плохо понимаю, что у вас "левый". у вас гитлер случайно не левый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-30 16:32 (ссылка)
Конечно левый. Социалист же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 16:33:31

[info]ktoms
2014-12-30 16:16 (ссылка)
"Производители", "капиталисты" есть просто наиболее экономически приспособленные представители homo sapience, извлекающие личную выгоду из развития наук и технологий (не ими развитых, кстати). "Вайшьи". Правые социал-дарвинисты считают такое положение дел правильным и естественным, типа если кто экономически неэффективен - в топку, ну не повезло кому-то с nurture или c генами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-30 16:36 (ссылка)
При чем тут социал-дарвинисты. Речь идет о том, как мир полевел. Ну вот так и полевел - к власти пришли более или менее социалисты с программой отобрать и поделить, что немудрено при всеобщем равном и тайном. В результате производители быстро собрали манатки и двинули в оффшоры или страны третьего мира, а вся программа паразитизма держалась на горбе среднего класса, который в результате практически исчез, слившись с пролетариатом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ktoms, 2014-12-30 16:43:53
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-12-30 16:48:52
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 16:55:52
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-12-30 16:56:44
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 17:02:28
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-12-30 17:13:38
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 17:16:08
(без темы) - [info]ktoms, 2014-12-30 17:11:51
(без темы) - [info]balalajkin, 2014-12-30 17:17:27
(без темы) - [info]ktoms, 2014-12-30 20:53:23
(без темы) - [info]emdin, 2015-01-01 17:26:15
(без темы) - [info]ktoms, 2015-01-01 20:09:13
(без темы) - [info]romanovsky.livejournal.com, 2014-12-31 06:20:57
(без темы) - [info]roignac [launchpad.net], 2014-12-31 00:37:24

[info]anon75448
2014-12-30 16:42 (ссылка)
>Правые социал-дарвинисты считают такое положение дел правильным и
>естественным, типа если кто экономически неэффективен - в топку, ну не
>повезло кому-то с nurture или c генами.

Интересно, какое именно понимание экономической (не)эффективности вы приписываете социал-дарвинистам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2015-01-01 17:14 (ссылка)
Это такие правые-левые из комиксов, жизнь разве не интереснее?
Например, можно брать социальный дарвинизм в том смысле, что кому не хочется бежать в два раза быстрее, а хочется лежать на условном диване, то пусть получает базовую зарплату, которой хватает на все основные нужды, плюс бесплатное образование и медицину. Никого никуда не посылать, но и без интернациональной солидарности.
Ну и конечно научный прогресс. Подбирать талантливых детей и в интернаты хорошие школы.

Какой-нибудь Гейтс сейчас куда как ближе к человеческим левым, чем все эти бессмысленные чегевары, умеющие только машины жечь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2015-01-01 20:10 (ссылка)
Всё так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-12-30 15:07 (ссылка)
>Кормить и учить, всех и бесплатно

если ваше "кормить и учить, всех и бесплатно" - обязаловка, то получается та самая милая правому сердцу казарма и тюрьма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 15:10 (ссылка)
Детёныши приматов любят есть и любят учиться, а родители любят их кормить и передавать опыт. Такой вот смешной биологический вид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 15:14 (ссылка)
любовь как всеобщая повинность в виде "кормить и учить всех" не выглядит небесной.

>родители любят их кормить и передавать опыт
любят, да не все. такой вот смешной биологический вид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 15:22 (ссылка)
Да все почти любят, которые не любили у тех детишки не выживали. Называется эволюция, вектор вполне понятен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 15:26 (ссылка)
>Правые - социальные дарвинисты

/0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 15:29 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Darwinism
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_Aid:_A_Factor_of_Evolution

по-моему вы идиот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 15:31 (ссылка)
да я уж понял. левые они левые потому, что они всегда говорят, что они левые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orgasmika.livejournal.com
2014-12-30 17:25 (ссылка)
вы действительно считаете, что социал-дарвинизм и теория эволюции это одно и то же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 17:35 (ссылка)
я выше задал вопрос http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1878761.html?thread=93027817#t93027817

ответа не получил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lister, 2014-12-30 19:25:19

[info]phonomania
2014-12-30 23:27 (ссылка)
гоминиды ваще сука забавные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-12-30 17:55 (ссылка)
Корми и учи. Бесплатно.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 18:01 (ссылка)
Я и учу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-12-31 05:11 (ссылка)
А в ценность вашего предложения для вида человек разумный отменить отбор и кормить всех? Это же путь к вымиранию. Если в РФ куча ваты, то в Африке супервата. Что они могут дать? Из-за их тупости снижают требования в школе и страдают нормальные ученики - туппарадигма: все должны добиться успеха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-31 11:16 (ссылка)
Нафига нужен отбор по принципу "наиболее экономически приспособленная особь"? При чём тут вымирание? Вата берётся из дурного воспитания (и дурных генов). Человек разумный умеет воспитывать будущие поколения так, чтобы минимизировать процент ваты. Довольно скоро человек разумный научится переписывать геном. Остаткам ваты человек раздаст сони плейстейшн и синтетическую наркоту, ко всеобщей радости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-12-31 12:26 (ссылка)
это глупый человек раздаст остаткам ваты синтетическую наркоту. умный - раздаст синтетическую наркоту с побочным ноотропным действием

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chronos
2014-12-31 19:42 (ссылка)
А нафига ваше нафига? Где хоть какая-то аргументация почему для вида человек разумный это хорошо? И с чего вы решили, что там только такой отбор? А отбор по уровню интеллекта? Вата это прежде всего низкий IQ и различные религиозные и квазирелигиозные табу. Человек отличался от других животных уровнем IQ. Вы же любой отбор хотите похерить - все могут хорошо жрать. А чем ниже IQ, тем больше уровень размножения. А ведь отбор это прежде всего размножение. Дебилами хотите заполонить мир? Признайтесь сами себе - вы вообще против отбора для вида человек разумный и при том безо всяких аргументов. Вам просто так эмоционально комфортно. В этом вся левая идеология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-31 19:53 (ссылка)
> А чем ниже IQ, тем больше уровень размножения.

Хуйня. http://en.wikipedia.org/wiki/Fertility_and_intelligence

Человечество всё равно вымрет когда-нибудь, какая разница. Можно подумать мир когда-то был заполнен не дебилами. Мне комфортнее жить в мире, где "права человека" и "прогресс", а на "идеологии" мне начхать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-12-31 20:22 (ссылка)
Не наводите в ясный день тень на плетень.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
А что права человека это не идеология? И где вы нашли прогресс? В Африке?
Так где ваши реальные аргументы? Опять только один пустой левацкий комфорт. Выживают самые приспособленные. А вы мир приспосабливаете для размножение дебилов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ktoms, 2014-12-31 20:31:11
(без темы) - [info]chronos, 2014-12-31 20:49:41
(без темы) - [info]ktoms, 2014-12-31 20:56:14
(без темы) - [info]chronos, 2014-12-31 21:02:24
(без темы) - [info]ktoms, 2014-12-31 21:03:39
(без темы) - [info]chronos, 2014-12-31 21:07:49

[info]phonomania
2014-12-30 23:26 (ссылка)
ГМ флореллой будем вас нежно откармливать. А кто не хочет - тех в биореактор. Вот вам так сказать горизонт событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-31 00:58 (ссылка)
> кто не хочет - тех в биореактор

это к правым, у нас свобода-равенство-братство и категорический императив

> горизонт событий

99% дырок - с эргосферой, там уютнее, извините

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-12-30 15:43 (ссылка)
кстати, в Бразилии это право прописано в конституции
по-моему офигенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 15:46 (ссылка)
Venceremos!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-12-30 16:10 (ссылка)
а как планируется организовать бесплатное питание? за чей счет? кто и из чего приготовит еду?

так-то в теории и я совершенно не против, чтобы желающие поесть - ели. но не собираюсь лично ничего ни выращивать, ни готовить для этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-30 16:19 (ссылка)
> за чей счет?

за счёт Солнца и термоядерного синтеза

> кто и из чего приготовит еду?

роботы приготовят. из белков, жиров и углеводов

> не собираюсь лично ничего ни выращивать, ни готовить для этого

то, что вы бессмысленное говно все уже поняли, не стоит продолжать демонстрировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 16:30 (ссылка)
>роботы приготовят. из белков, жиров и углеводов

то есть ваш идеал - это чтобы желающие поесть нажрались еды "из белков, жиров и углеводов", которую приготовят роботы? и как быть, если желающие поесть хотят чего-то другого? например иметь возможность самостоятельно готовить все, что захочется?

и вообще - зачем выдумывать роботов-поваров, когда люди сами способны готовить себе вкусную и хорошую еду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2014-12-30 16:54 (ссылка)
> зачем выдумывать роботов-поваров, когда люди сами способны готовить

Обсуждения с правыми на тифаретнике всегда такие милые. Наивное искусство, типа. http://en.wikipedia.org/wiki/Opportunity_cost

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 16:59 (ссылка)
i'm not sure that correlaion does imply causation in this case.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2014-12-30 17:02 (ссылка)
Эт вы к чему вообще? Какие еще причины могут быть? Культ роботов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 17:05 (ссылка)
вы с какой целью ссылку на Opportunity cost приводили?
что вы пытались этим сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2014-12-30 17:15 (ссылка)
> зачем выдумывать роботов-поваров, когда люди сами способны готовить себе вкусную и хорошую еду?

Вы спросили-я ответил. Затем, что многие способны, но с гораздо большей радостью занимались чем-то с более высоким уровнем умственной нагрузки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 17:17 (ссылка)
а тех кто не способны или не хотят, тех что - роботы обязательно должны кормить синтетическим говном? или все-таки можно дать людям делать то, что им хочется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2014-12-30 17:27 (ссылка)
> синтетическим говном

Luddite much? Синтетическим говном с протеинами, жирами, углеводами и сбалансированной дозой глутамата-чтоб вкусно было.

> дать людям делать то, что им хочется?

Вы так говорите, как будто люди-это не машины, работающие на допамине. То, что людям "хочется," помимо нижних ступене пирамиды потребностей, основано исключительно на classical conditioning. А для этого в идеальном обществе будут школы-интернаты для одаренных и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 17:41 (ссылка)
>> синтетическим говном

>Luddite much? Синтетическим говном с протеинами, жирами, углеводами и
>сбалансированной дозой глутамата-чтоб вкусно было.

пока что автомат не научили даже сделать нормальный гамбургер, так что я скептически настроен. и вообще - синтетического говна и так полно кругом. возьмите лююбую консервную банку. открыл и можно есть, никаких ебаных роботов не нужно.

>Вы так говорите, как будто люди-это не машины, работающие на допамине.
> То, что людям "хочется," помимо нижних ступене пирамиды потребностей,
>основано исключительно на classical conditioning. А для этого в идеальном
>обществе будут школы-интернаты для одаренных и т.д.

Эти поселенные единицы, эти взводы, роты, полки -- все это, взятое вместе, не намекает ли на какую-то лучезарную даль, которая покамест еще задернута туманом, но со временем, когда туманы рассеются и когда даль откроется... Что же это, однако, за даль? что скрывает она?
-- Ка-за-р-рмы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 17:46:07
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 17:48:37
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 17:51:27
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 17:55:58
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 17:57:55
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 17:47:07
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 17:49:48
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 17:51:53
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 17:56:09
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 17:58:58
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 18:00:35
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 18:01:59
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 18:04:33
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 18:06:43
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 18:10:09
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 18:17:38
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 18:20:56
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 18:24:15
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 18:26:12
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 18:38:13
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 18:44:55
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 18:47:37
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 18:49:01
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 18:57:04
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 18:57:45
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 19:06:30
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 19:12:13
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 19:18:58
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 19:51:48
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 20:11:00
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 20:13:16
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 20:16:04
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 20:20:47
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 21:25:59
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 21:43:11
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 21:50:47
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 21:51:49
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 21:56:41
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 22:01:32
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 22:02:36
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 22:13:22
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 22:15:46
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 22:23:22
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 22:24:51
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 22:30:43
(без темы) - [info]heretique, 2014-12-31 16:44:09
(без темы) - [info]lister, 2015-01-01 09:50:09
(без темы) - [info]nasekomnata.livejournal.com, 2015-01-01 15:02:15
(без темы) - [info]heretique, 2014-12-31 00:59:21
(без темы) - [info]phonomania, 2015-01-19 17:38:41
(без темы) - [info]phonomania, 2014-12-30 23:36:12
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-31 02:01:10
(без темы) - [info]orgasmika.livejournal.com, 2014-12-31 02:09:26
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-31 02:13:22
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 18:03:31
(без темы) - [info]orgasmika.livejournal.com, 2014-12-30 17:56:52
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 18:03:25
(без темы) - [info]orgasmika.livejournal.com, 2014-12-30 20:25:18
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 20:27:03
(без темы) - [info]orgasmika.livejournal.com, 2014-12-30 20:33:21
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 20:40:27
(без темы) - [info]orgasmika.livejournal.com, 2014-12-30 20:58:51
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 20:59:48
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 21:51:58
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 21:52:58
(без темы) - [info]phonomania, 2015-01-19 17:53:53
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 20:49:03

[info]heretique
2014-12-30 21:49 (ссылка)
>люди-машины
-механицизм такой механицизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]orgasmika.livejournal.com, 2014-12-31 00:44:11

[info]anon75448
2014-12-30 17:20 (ссылка)
вот к примеру я заебался от умственной нагрузки и желаю в качестве релакса вырастить тыкву и сварить из тыквы кашку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2014-12-30 17:30 (ссылка)
Так в идеале у вас будет смесь углеводов, белков, жиров и вкусовых добавок, из которых вы можете сварить кашку, просто залив ее кипятком. А для "вырастить" у вас будет Farmville.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 17:33:40
(без темы) - [info]beotia, 2014-12-30 17:40:14
(без темы) - [info]anon75448, 2014-12-30 17:42:04

[info]orgasmika.livejournal.com
2014-12-30 17:31 (ссылка)
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2014-12-30 17:16 (ссылка)
> чем-то с более высоким уровнем умственной нагрузки.

К примеру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2014-12-30 23:30 (ссылка)
например иметь возможность культуру и духовность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-31 01:46 (ссылка)
>например иметь возможность культуру и духовность?

не понял вопроса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-12-31 00:08 (ссылка)
> например иметь возможность самостоятельно готовить все, что захочет

Вы только что недвусмысленно написали, что не принадлежите к этой
категории. Какое вам дело до абстрактных каких-то?

> зачем выдумывать роботов-поваров, когда люди сами способны готовить
> себе вкусную и хорошую еду?

Зачем тратить на это время, если за тебя это может сделать робот.
Ну разве что для удовольствия от процесса, а "добывать себе хлеб в поте
лица своего" -- это нахуй, к попам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-31 01:57 (ссылка)
>> например иметь возможность самостоятельно готовить все, что захочет

>Вы только что недвусмысленно написали, что не принадлежите к этой
>категории. Какое вам дело до абстрактных каких-то?

вы невнимательно читаете. я написал нечто другое.

>Ну разве что для удовольствия от процесса

разумеется, ради своего удовольствия, а как же ещё. и если кому-то доставляет удоволствие приготовить и накормить всех желающих поесть - я не против, только за свой счет, пожалуйста. не за мой. вот только не встречал я таких желающих. вон, предлагают каких-то роботов. так уже можно сунуть по консервной банке каждому "желающему", пусть жует. да кстати, вон в африке порядочное количество народу кормят нахаляву. так и будут наверное пока они там друг друга из калашей не перемочат.

ебаных попов нахуй сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-12-30 21:39 (ссылка)
>за чей счет?

Во-во -- и все русские таковы. Травматический опыт, боятся, как бы лично их не обжулили, как последних лохов.

Лохи.

Вы правда считаете, что экономика это zero-sum game? Хотя она вообще не такова, никак, очевидным образом, и не была таковой по крайней с начала капитализма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-30 21:42 (ссылка)
каледин, я прошу вас не писать мне вообще ничего. так можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-12-31 01:08 (ссылка)
Конечно можно -- просто не пишите глупостей, и будет вам щастье. В вашем случае, это значит вообще не пишите.

А так, извините. Я не в состоянии запомнить кто именно "вы" есть, и фильтровать -- вас там слишком много с циферками таких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-31 01:50 (ссылка)
знаете, так получилось, с одним %калединым% я уже в этой ветке поговорил. вы второй, неохота.

да, я знаю, что вы не в состоянии запомнить. поэтому и недвусмысленно озвучил свою просьбу. нет, меня не затруднит озвучивать её каждый раз.

нет, я не перестану писать %глупостей%. я же %некаледин%.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -