Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-03-31 23:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Carol of Harvest - Carol of Harvest
Entry tags:anti-russia, stomahin

ОПГ "Граждане РФ" против Стомахина
Про суд над Стомахиным
http://kavkazcenter.com/russ/content/2015/03/31/108546.shtml
http://grani.ru/people/1425/
https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/10206198991876485
http://www1.kasparov.ru/material.php?id=551A90A814ECF

" Стомахин: Я не только не признаю себя виновным, но и не
признаю ваше позорное судилище, ваш закон и ваше гнусное
государство. "

Стомахин гений, святой человек, блаженный, величайший
во всей России, а наверное и во всем мире.

Что добрый боженька до сих пор не расхуячил эту ебаную блядскую
страну в сраные ошметки каким-нибудь метеоритом покрупнее - это только
из-за того, что боженька боится задеть Стомахина. Потому что ничего
хорошего, кроме Стомахина, сраная-говняная не произвела, и уже
никогда не произведет. Стомахин это первый человек, который
понял правду о России. За это его преследует ОПГ "Граждане
России", хочет убить, закопать, замучить. Ненавижу эту страну.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]grimeach.livejournal.com
2015-04-01 00:49 (ссылка)
45 процентов россиян оправдали сталинские репрессии
«Для сравнения: в ноябре 2012 года, когда социологи проводили подобное исследование, только 25 процентов россиян оправдывали сталинские жертвы «великими целями», при этом 60 процентов тогда отказались оправдать репрессии.»
http://snob.ru/selected/entry/90311

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]heretique
2015-04-05 04:19 (ссылка)
По тв сказали, что репрессии были оправданы, количество репрессированных не так много, и вообще это не Сталин. Вот, и процент вырос в пользу оправдания. А вообще общественного мнения не существует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bernd
2015-04-01 01:43 (ссылка)
Тексты новостей на КЦ совершенно прекрасны, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-04-01 06:38 (ссылка)
мне кажется, они их каким-то скриптом перед публикацией обрабатывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2015-04-01 04:49 (ссылка)
А кто редактировал его страницу пока он был в тюрьме, если он лично не мог этого делать технически? скорее всего кто то воспользовался учетной записью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls1
2015-04-01 20:28 (ссылка)
Я редактировал, и я выкладывал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2015-04-01 04:55 (ссылка)
"Те, кто хочет убрать лично Путина, но сохранить Систему, - то есть все эти яшины, навальные и немцовы - больше 15 суток здесь пока не получают, как-то выживают и даже неплохо себя чувствуют."

хех

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev.livejournal.com
2015-04-03 02:03 (ссылка)
Ну, правда же.
И не надо считать ублюдка, который увел народ с Площади Революции на Болотную площадь (увел народ с площади Революции на Болотную площадь - это Немцов. Увел от революции в болото.)
Блядина Немцов всю жизнь служил правящему режиму.
Когда я узнал, что его убили, я прямо сказал - собаке собачья смерть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lister
2015-04-01 05:20 (ссылка)
а где говнопроект?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2015-04-01 17:39 (ссылка)
vedroproekt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plumphelmet
2015-04-02 01:56 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2015-04-02 05:07 (ссылка)
tak!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-04-01 05:21 (ссылка)
Охуенное у него было последнее слово на втором процессе -
https://vk.com/free_stomahin

(Ответить)


[info]haruhi_jew
2015-04-01 07:03 (ссылка)
Миша, а ведь был один хороший период в истории рашки. Это СССР 20-х годов.
С Троцким и теорией стакана воды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-04-01 11:57 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-04-01 12:05 (ссылка)
Арестовывали и расстреливали тогда тоже дай боже. Не говоря уж об обычном бандитизме из-за развала государственных институтов. Чекисты практиковали засады: приходят в дом по разнарядке и задерживают абсолютно всех, кто туда входит в течение дня. Молочник там или почтальон - тоже. Потом всех в тюрьму или в яму вместе с "контрой".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2015-04-01 15:08 (ссылка)
Скажи это участникам Тамбовского восстания, например. Или тем, кто от голода в Поволжье помер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-04-01 15:26 (ссылка)
Well hullo angel
A gift and a smile
Well hullo angel
As we walk a crooked mile

And a twisted man leans on twisted sticks
With children's laughter hanging on swings
Well hullo angel
And the skipping row turns
Whilst little bodies twist in carousel swirls

Well hullo angel
It's the end of the world
Well hullo angel
At the end of your tether
Well hullo angel
Time for sleep
Well hullo angel
Time to cry

That which is falling should also be pushed
That which is crawling should also be crushed

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks02
2015-04-01 16:17 (ссылка)
стихи поэзии, уважаемой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2015-04-01 19:54 (ссылка)
Не знаю, насколько это подходит к Тамбовскому восстанию. Чуваки не были терпилами, поднялись с оружием против ебаной совковой власти, Антонов так вообще герой (особенно если сравнивать его с любой из большевистских мразей типа Ленина или Троцкого). И то, что их в итоге массово покрошили авиацией, артиллерией и химическим оружием ни хуя не подпадает под "That which is crawling should also be crushed "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-04-02 03:17 (ссылка)
тоже не знаю
но крестьянство само по себе - источник не менее половины зла в сраной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2015-04-02 04:23 (ссылка)
Двачую.
Жлобы-куркули-кубаноиды скушали няшный троцкизм и всё засрали своей рашкованностью.
Миша, вы как-то давно писали об этом - о "ленинском призыве" в партию, когда туда понабирали быдлоидов.
С закономерным результатом - скатыванием совка до уровня 1890-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2015-04-02 04:24 (ссылка)
Да, кстати, напомните, дайте ссылочку, где вы писали о "ленинском призыве"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2015-04-02 04:27 (ссылка)
И эти же куркули убили Двач. Сволочи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2015-04-02 09:38 (ссылка)
>но крестьянство само по себе - источник не менее половины зла в сраной

Точно также сейчас можно сказать про офисный планктон. Правда в этом утверждении будет, но наебки будет намного больше. Так что, если переводить стрелки по социальному признаку, то власть, бюрократия и силовики по любому будут сильно хуже; а если обощать (применительно к тем временам это правильней, 90% населения все-таки), то надо прямо сказать: источник всего зла в сраной это русский народ, создавший культуру, толерантную к рабству и бесправию и нетолерантную ко всему остальному.

Но, если хочешь, можно найти примеры свинцовых мерзостей 20х и без крестьянства - Кронштадское восстание (а там была армия и были рабочие), прочие выступления рабочих (которым в итоге запретили забастовки, пересажав всех "шибко умных") многочисленная выпиленная интеллигенция (или отправленная в принудительный круиз в Турцию с двадцаткой в кармане), про буржуазию с дворянством можно ничего не говорить.

То есть весь совок это говно. Беспросветное. Все создатели совка: Ленин, Троцкий, Сталин - говно. И ничего кроме говна у них не могло выйти. Можно спорить об эсерах и меньшевиках, о февральской революции и т.д. Но с совком и октябрьской революцией все также однозначно как со Сталиным или Гитлером. Говно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-04-02 22:28 (ссылка)
Троцкий довоъно клевый, да и ленин тащемта не такой уж злодей
косячил, да, но не хуже св. Бандеры, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-04-02 22:44 (ссылка)
Бандеру можно сравнивать с кем-либо из эсеров или народовольцев - теракты, борьба за свободу (в его случае с национальным окрасом), затем концлагерь, затем смерть от киллера. Фигура трагичная, сложная и противоречивая.

Ленин же совершенно однозначен. Создатель первого в мире блядского-чекистского государства (а совок именно такой - с самого начала бешеный террор ВЧК, затем НКВД-КГБ-ФСБ; террор спецслужб против народа это писечка и мякотка совка) плюс прочий перевод всего тухлого в российской империи на новый технологический уровень - рабство, бесправие, невежество (грамотность поднималась исключительно ради засирания мозгов пропагандой) и тотальный контроль. Причем отягчающим обстоятельством является то, что он расхуярил все в момент просветления этой страны - падение монархии, созыв учредительного собрания, неплохой уровень культуры (серебряный век и прочее). Сраное говно этот ленин, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-03 00:50 (ссылка)
>в момент просветления этой страны

Это про Керенского с Милюковым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-04-03 08:21 (ссылка)
На фоне команды Ленина даже эти двое выглядят титанами духа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-04-06 14:18 (ссылка)
грамотность поднималась исключительно ради засирания мозгов пропагандой

Грамотность была Советам нужна ровно для того же, для чего и всем остальным. И методы были точно такие же.

Сталин взял старое гимназическое (элитное) образование, обкорнал всю гуманитарщину и начал насиловать им всех поголовно, а не только генетически лучших детей. В итоге получили плеяду инженеров-самородков, ковавших ракетно-ядерный щит.

Так же делали японцы. В итоге у них робототехника в 60ые развилась чрезвычайно, а то, что от сложности школы некоторые самоубийством кончали, фигня для страны незначащая.

То же сейчас делают и китайцы. Чтобы поднять любую страну, всех жителей придётся выдрать из зоны комфорта. Зачем поднимать - вопрос другой уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-04-06 14:27 (ссылка)
И каковы же были успехи у сталинских технарей? До победы над Германией с последующим завозом сюда немецкой промышленности и немецких ученых?

З.Ы. Образец "сталинского самородка",ковавшего ракетно-ядерный щит:
http://en.wikipedia.org/wiki/Manfred_von_Ardenne

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-04-07 19:41 (ссылка)
победы над Германией

Ну вот хотя бы. Индустриализация - это фактически закупка американского инженера вместе с заводом. И этот инженер обучал советскую молодёжь. Базовое образование для этого надо было иметь, отделять смышлёных от бестолочей - тоже.
Да и военным нужны были не только "операторы трёхлинеек", а танкисты, лётчики и артиллеристы. Тогда не было умных контуперов, радаров и систем наведения.

Образец "сталинского самородка",ковавшего ракетно-ядерный щит:

Это никто не отрицает. СССР и США в ракетном отношении стоят на плечах у немцев. Это не значит, что у обеих стран не было своих ракетчиков.

Сформировались как учёные люди вроде Зельдовича, Харитона, Ландау, Курчатова вовсе не после войны, а как раз тогда, в 20 и 30ые. А их ученики - это выпускники уже советских школ.

Засирать мозги пропагандой же эффективнее всего людям вовсе необученным. Посмотрите пропаганду времён 20ых годов - ходульное кино, плакаты с лозунгами и всё. Сейчас бы такое просто не сработало, слишком грамотные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-04-08 09:43 (ссылка)
>Засирать мозги пропагандой же эффективнее всего людям вовсе необученным

Как показывает опыт "Русского мира", засирать мозги людям с в/о вплоть до профессоров можно не менее эффективно, не особо усложняя пропаганду. В 20х-30х была базовая и примитивная пропаганда, а при желании те же приемы можно было обратить и против большевиков - поэтому власть тогда и держалась в первую очередь на терроре, а не на пропаганде.

Эффективно работающая пропаганда закладывается с детства, а как мы знаем, в СССР школьные гуманитарные предметы (литература и история) состояли целиком из пропаганды и это при том, что в советских хватало и пропаганды в чистом виде, не связанной с обучением (октябрята-пионеры и т.д.). Первые поколения, воспитанные пропагандой это окончившие школу в 30х - и переход их во взрослую жизнь позволил уменьшить уровень террора, они были уже "сознательные советские граждане". Последние поколения - вплоть до середины 90х, пионеры, изучавшие "апрельские тезисы" и "сны Веры Павловны". И именно на основе этого пропагандистского базиса, Рашке удался такой камбэк с "русским миром", "диды-воевали", "ленина уронили" и т.д - внутреннний Ктулху советских людей проснулся.

З.Ы. - просмотрел биографии "ученых людей Зельдовича, Харитона, Ландау, Курчатова". Это не выпускники советских школ, это люди из семей, имевших представление о нормальном дореволюционном образовании (и обеспечивших его детям). Институт у всех был в 20х, с еще не разогнанными старыми спецами. Единственная заслуга СССР в их случае - в том, что не расстреляли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-04-02 17:21 (ссылка)
миша, но ведь не было и нет никакого крестьянства. были освобожденные в 1861 рабы. рабы, которых пиздили в рабстве, пиздили после освобождения, потом пиздили при ленине сталине и прочих, да и они сами друг друга пиздили вполне неиллюзорно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2015-04-01 07:04 (ссылка)
Миша, а ведь был один хороший период в истории рашки. Это СССР 20-х годов.
С Троцким и теорией стакана воды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2015-04-02 02:35 (ссылка)
рассея - не то место, где было, есть или может быть хорошо хотя бы на мгновение
у вас, математиков, всяко есть какаянтьто няшная тема, аксиома лютая, типа "через хуйломерное пространство невозможно провести прямую правды"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2015-04-02 04:11 (ссылка)
Вы мыслите неисторически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-04-02 14:24 (ссылка)
Как раз исторически. Смотрит в историю, пытается найти хотя бы один год, когда человеку жилось хорошо и закономерно не находит, потому что Россия - это не про комфорт, Россия - это про достижения.

И 20ые годы - это как 90ые, кто хорошо головой шуровать умел в постоянно меняющихся правилах игры, тот выиграл невероятно. А обычный человек жрал крыс, котлетки из картофельных очисток и хлеб из говна. В прямом смысле.

В терминологии римской империи это варвары. Которые в итоге сокрушили Рим и облагородились через какую-то 1000 лет. Потому что не пассионарии тупо не выживали никогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2015-04-01 08:55 (ссылка)
Мы любим Тот Двач СССР не за то, чем он был, а за то, чем он мог бы стать.

(Ответить)


[info]maa_boo
2015-04-01 09:00 (ссылка)
Хотели бы убить - убили бы? Делов-то, не в первый раз же.

(Ответить)


[info]semiz-bekse.livejournal.com
2015-04-01 18:46 (ссылка)
Стомахин - знатный ебанат, no doubt about that. Побольше бы таких - раскрасить жизнь в яркие цвета. А потом, я так люблю цирк и клоунов...

(Ответить)


[info]avla
2015-04-01 19:39 (ссылка)
Дико его уважаю,
настоящий Джихад человек ведёт, бескомпромиссный.

(Ответить)

Это фейк
[info]keinenfalls1
2015-04-01 20:32 (ссылка)
что его судят за "возбуждение против социальной группы граждане рф"? Или маразм чекистов? От них можно сейчас ждать чего угодно. Однако чеченцы формально граждане рф

(Ответить)