Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-09 03:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lacrimoza - ELODIA
Entry tags:.ua, anti-russia, fascism, putin

Мой друг Пол Пот
Оставлю просто на память:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1900221.html?uncollapse
Василий Федорович
http://rabkor.ru/columns/debates/2015/05/28/novorossia-the-end-of-putin/
http://www.netslova.ru/rybin/

Александр Рыбин: "Мой друг Пол Пот"
http://navoine.info/polpot-friend.html

* * *

Это главный, в принципе, запутинский
типаж, человек, который воюет в Лугандонии,
потому что считает, что таким образом он свергнет
режим жидов и олигархов. Персонаж Прилепина.
Если немного покопаться, всегда оказывается,
что этот гражданин есть ебанутый на всю голову
палач и садист, чающий православной либо сталинской Хизбаллы
и массовых расстрелов по образцу ИГИЛ. Какое-то время
эти кровавые ебанавты успешно контролировали лугандон,
но сейчас их начали мало-помалу уничтожать (слава путену),
и возвращают лугандон под крыло номенклатурной мафии, которая
правила им с начала 1990-х. Ну и правильно, номенклатурная
мафия лучше, чем кровавые запутинские садисты вроде Рыбина
и Федоровича.

В принципе, этот типаж ("за лугандон и против
путлера") есть самое гнусное, что есть в России.
Основная социальная база путинского режима - тоже они,
потому что голосуют неизменно запутена, и в случае
любой антипутинской движухи, грудью станут на защиту
ФСБ и ОМОНа.

Для подтверждения, ну, сходите типа на форум к Беркему,
к Авантюристу, на ганзу, посмотрите, что творилось в комментах
у Федоровича, пока его не повязали. Целевая аудитория
лугандона мечтает превратить лугандон в ИГИЛ и за этим
только там и воюет. Но за Россию (то есть за путлера)
все эти люди будут умирать и убивать до последнего,
поэтому ожидать от них революционного действия, то есть
разрушения страны, не нужно, империя превыше всего.
Одно с другим не должно сочетаться, но сочетается
прекрасно, Федорович, в рабочее время занимавшийся
распилом путинских бабок, выделенных на нашистскую
движуху, а после работы делавший революцию посредством
расчленения дворников и бомжей - типичная иллюстрация
этому. Но их там сотни тысяч таких.

То есть гражданин пишет вот это
http://rabkor.ru/columns/debates/2015/05/28/novorossia-the-end-of-putin/
имеет в виду вот это
http://navoine.info/polpot-friend.html
но он напечатан с советских матриц, то есть
в решающий момент сольется, вспомнит дедов, великую
победу, сталина, и выйдет с арматурой убивать
зароссию-запутина.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]emdin
2015-06-09 09:57 (ссылка)
Фотография ужасно трогательная. Ручки-палочки, "Арсеньевские вести". Петя Трофимов из "Вишнёвого сада".

(Ответить)


[info]w
2015-06-09 11:21 (ссылка)
Миша, ты немного перепутал, Федоровича посадили до того, как началась движуха в Украине. Хотя основная мысль поста от этого не меняется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-09 11:33 (ссылка)
само собой, я о том, что это типичный образчик

если б его не повязали до
донецкой движухи, он бы там сейчас воевал среди прочих
"лучших людей новоросии" (каноническая копипаста:
"Донбасс — оплот свободы и чести\\\\ Моторола, Бес, Чепушило, Ржавый, Сопля, Глист, Упырь- лучьшие люди новороссии")

кстати, подельник Вайпера Генри, объявленный в розыск, вполне себе
сражается за ДНР и никого не ебет, что он в розыске

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w
2015-06-09 11:51 (ссылка)
Я немного слежу за этой историей и склоняюсь к тому, что Генри скорее всего съебал к папе в США или еще куда-нибудь подальше.

То, что его видели в Лугандонии, скорее всего фейк, ибо писала об этом его подруга. На подставу это не было похоже, а не знать о том, что он в международном розыске было просто невозможно. Плюс народ сопоставил выложенную ей совместную фотографию с Семеном, с фотками какого-то питерского ролевого сборища, где и Генри, и героиня были в той же самой одежде, что и на совместном фото.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-09 12:30 (ссылка)
да половина ганзы тащемта не лучше
то есть каждого второго возьми, будет аналогичной ориентации активист

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-09 12:31 (ссылка)
>писала об этом его подруга

да само собой, известная нацистка с синдромом мюнхаузена

тоже, кстати, сейчас разыскивается, потому что
перестреляла кучу народа из своего подразделения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2015-06-09 14:32 (ссылка)
А вообще замечательно.
Папаня гроссмейстер в США, а сынок в роисси микрофоны в задницы жертвам засовывает и тела расчленяет.
Почуствуй разницу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mozart
2015-07-06 23:39 (ссылка)
А откуда такая инфа? Как его в международном розыске не задержали в аэропорту?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]binladen_ljr
2015-06-09 11:48 (ссылка)
до негров мне нет никакого дела, они пока не пытаются манипулировать сознанием русских людей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2015-06-09 17:07 (ссылка)
под дудочку лопоухого негритенка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-09 12:32 (ссылка)
в решающий момент сольется, вспомнит дедов, великую победу, сталина, и выйдет с арматурой убивать
зароссию-запутина.


Всё так. При Сталине раскулаченных и пострадавших от советской власти, но всё же взявших оружие против Гитлера, были сотни тысяч. Сколько было в 2014 году перекрасившихся антипутинцев, сказавших, что за Крым готовы всё простить, их не счесть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]w
2015-06-09 12:43 (ссылка)
Вот это, кстати, один из интереснейших моментов, который лично мне плохо понятен.

Очевидно, что в начале ВоВ огромное количество русских сдавалось в плен, и войска Верхмахта быстро продвигались вперед. За людоедский СССР никто не хотел воевать по понятным причинам. Каким образом Сталину удалось переломить ход войны? Всему ли виной зверства гитлеровских войск на оккупированных территориях? Есть ли годное исследование по теме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2015-06-09 13:05 (ссылка)
"Всему ли виной зверства гитлеровских войск на оккупированных территориях"

Которые были выдуманы сталинскими пропагандистами типа эренбурга?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w
2015-06-09 13:26 (ссылка)
По-моему, вы ерунду пишете, но это побочная ветка диалога. Если принять вашу точку зрения, то поставленный мной вопрос становится еще более интересным.

Как вы объясняете упомянутый переход? Почему в начале ВоВ русские массово сдавались в плен, а потом война превратилась в народную? Лишь только пропагандой такого эффекта не добиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-09 16:44 (ссылка)
Сейчас всё происходит абсолютно так же.

Достойный Великой России гражданин должен хотеть побеждать, воевать, убивать. Вот для кого придумана парадигма "Если не Путин, то кто", "стабильность", вот это всё. Именно для убогих маргиналов, которые отличаются от идейных и профессиональных залупин только тем, что далеки от кормушки. Первый шаг - маргинал принимает стабильность, хотя бы не Немцов и Навальный, на Западе вообще мрак, русские ценности, говно, говно, говно. Массы приучают к говну, вынося Пуйло за скобки, как будто он тут не при чем. Просто частенько он публично и официально разделяет любовь к говну. Быдлоценности формируются сами по себе, потому что тырусский. Второй шаг - Пуйло, как великий человек и отец нации, разделяет все эти ценности от широты души. Пуйло навязывает скрепы? Ничего подобного - ценности мои личные. Культ личности? Опять ничего подобного - Путин просто озвучивает то, что мне дорого, и угадывает же! И пошли строем православные байкеры, казаки за царя, футбольные хулиганс, которые свирепеют от "Путин - хуйло, лалалала-лалалала", вместо того, чтобы орать самим.

Заменить настоящие желания на то, "что ты _должен_ хотеть", оказалось не так сложно, мы это видим кругом прямо сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w
2015-06-09 18:03 (ссылка)
Стоп. Давайте тезисно.

1. В начале войны дохуя народу сдавалось в плен — с этим спорить не будете, надеюсь? Народ помнил и ежовщину, и голод, и подавление голодных крестьянских мятежей войсками Тухачевского. И не хотел воевать за Сталина. Т.е. изначальный расклад для власть имеющих был значительно хуже, чем сейчас.

2. Но году к 43-ему война уже действительно стала народной. «Ни шагу назад», «враг не пройдет» и все такое. Столь разительное превращение произошло буквально за пару лет.

3. Пропаганду никто не отменяет, она была, и она действовала эффективно. И про текущий вариант вы все правильно пишете. Но за короткий срок одной пропаганды недостаточно для того, чтобы изменить ситуацию столь кардинально. Должны быть и другие причины. Одной из которых я назвал беспредел немецкой армии. Расстрела евреев в Бабьем Яру не было? Или Холокоста вообще не было? Просто обозначьте тезисно, я вряд ли буду развивать этот пункт.

4. Вероятно, есть и иные причины, их очень интересно раскопать. Собственно, основная идея написания мной комментариев — именно вот этот, четвертый пункт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-10 13:04 (ссылка)
В начале войны дохуя народу сдавалось в плен — с этим спорить не будете, надеюсь? Народ помнил и ежовщину, и голод, и подавление голодных крестьянских мятежей войсками Тухачевского.

Сомнений нет, в плен сдавались - но по идеологической ли причине, или всё же по военной логике?

Разочарование в гитлеровцах испытали белоэмигранты, не бывшие в плену, году к 1942ому, когда блицкриг провалился, но зато стало понятно, что немцы идут не освобождать русских от большевиков, а идут присоединять территории к рейху и наводить всюду немецкие порядки, переподчинять местную власть немецкому командованию.

То есть да, немцы сами виноваты.

Расстрела евреев в Бабьем Яру не было? Или Холокоста вообще не было?

А это как раз побочно. Когда детей расстреливали вместе с матерями, у простой крестьянской бабы сердце ёкало, понятно. Однако в тогдашней массе европейский народ - антисемит, в 20ые годы крестьяне называли новые советские деньги "жидовскими" (среди большевиков было много евреев). Да и Гитлер, явно имевший на евреях не только пропагандистский пунктик, довёл тогдашнее европейское отношение к ним до логического конца со всей безжалостностью немецкого романтизма.

Куда серьёзнее должен был действовать геноцид местных не по этническому, а по территориальному признаку, когда за партизанскую деятельность входили в деревню, вешали всех на суку и сжигали дома.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-10 15:23 (ссылка)
Настоящие причины менять сторону есть всегда. Битва "Зверства гитлеризма" VS "Зверства Сталинизма" не может происходить без пропаганды вообще, даже сами зверства глубоко не так важны. Придумали врага, который страшнее всего, "что только может быть". Все совкопроблемы ушли на второй план. Вы явно переоцениваете роль реальных событий в поведении масс. Хрущев расстреливал российские города, празднуя победу над фашизмом, и страна улыбалась. Объективно я эту тему обсуждать не могу, мне "очевидно", что враг, нападающий на твою группу, всегда дальше, чем очень плохой альфа-самец, но из твоей группы. В начале войны образ Гитлера не мог быть плохим и враждебным благодаря той же советской пропаганде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-10 17:18 (ссылка)
>мне "очевидно", что враг, нападающий на твою группу,
>всегда дальше, чем очень плохой альфа-самец, но из твоей группы

мне "очевидно", что наоборот
воевать надо против своего правительства, не против иностранного
как Ленин завещал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-10 18:28 (ссылка)
В подавляющем большинстве случаев да. Тем же евреям в период Второй Мировой и без Гитлера было чего опасаться. Но из двух зол стоило выбирать не Гитлера, мне кажется. Кроме того вопрос выбора встает совсем иначе, когда военные действия уже идут, потеря близких, родных, вот это всё. Потому и не берусь судить совсем. Сейчас-то врага, кроме Пуйла, нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-10 13:09 (ссылка)
Заменить настоящие желания на то, "что ты _должен_ хотеть", оказалось не так сложно

Особенно если они совпадают. Советский - это человек, с детского сада создававшийся для войны с империалистами. С развалом Союза программа оказалась спящей, а человек маялся от нереализованности, идеологического вакуума. Сейчас программу реактивировали, и люди вновь обрели смысл жизни.

Просто эта пропаганда совместима с пазами в голове, а условно "либеральная" - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-10 15:36 (ссылка)
Советский человек - это все-таки социальный отбор, он не такой значительный. Очень хороший пример 90-ые, когда пазы в голове прекрасно поменялись под условно "либеральные". Можно говорить, что социальный отсев в советские времена был и был велик, но ничто не мешает отсеивать теперь именно советских людей. Свой-чужой, эгоизм-альтруизм все это базовые установки для многих животных и людей в том числе. Как на эти установки давить, дело уже другое. Даже если состояние совка многим сейчас понятно, не надо эту программу реактивировать. Большинство людей не знает ни черта ни про вселенную, ни про законы физики, ни про эволюцию. Опустить их до уровня ранних гомо сапиенсов гораздо проще, чем образовывать, но это не дает никакого повода ударяться в деградацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-10 18:39 (ссылка)
Очень хороший пример 90-ые, когда пазы в голове прекрасно поменялись под условно "либеральные"

Да куда там поменялись-то? Мы ж 90ые все застали, людям было не до идеологии, а до выживания. В массе 90ые шельмуют как времена страшной бедности и ностальгии по Союзу.
За неделю, одну лишь неделю в том году, вся "либеральная" пропаганда двадцати пяти лет оказалась выброшена в маргинальные. А прохановцы, стоявшие с газетой "Завтра" у Гостиного Двора, оказались мейнстримом. Значит в сознании они всегда были мейнстримом, а все эти годы люди мучались от несовпадения "либерального" комплекса идей с пазами. Хорошо расточенными.

ничто не мешает отсеивать теперь именно советских людей

Это надо было делать именно тогда, в 90ые. Когда для этого была база, идеологический вакуум и дезориентация, породившая в результате отсутствия внимания сектантство, фричество, этнонационализм и региональный сепаратизм.

Первым делом для воспитания новых людей отнять надо из семьи ребёнка, сделать авторитет воспитателей большим, чем родительский. Это отлично понимали большевики. Но ведь в школах 90ых годов новое поколение под "либерализм" не переучивали. Пустились на всех уровнях воровать во все тяжкие, оставив вопрос воспитания нового поколения как второстепенный. В итоге воспитывали детей в семье и на улице. Советские вырастили неосоветских, передав им ту же программу.

Вот и результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-10 18:58 (ссылка)
Мы о разном говорим. Советский человек есть везде. Я не спорю с тем, что совков в рашке очень много. Я спорю с тем, что из этого факта могут следовать какие-то выводы. Одного только образования хватит, чтобы не нести пургу о вымирании нации от гомосексуалов, об открытой войне с Америкой, об особом пути и о сгущающейся европейской тьме. Нет ни одного человека, который бы за 90-ые успел родиться, вырасти сам и произвести потомство. Это не было время демократического рая, но было по-другому и люди привыкали. То есть принципиально способны к изменению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-11 16:11 (ссылка)
Одного только образования хватит

Университетского, образования-не-для-всех, и открытых контактов с внешним миром (чего в Союзе не было вовсе). Люди же до сих пор малюют ЕС и США совокупным словом "запад", хотя это очень разные общества.

Статистика по загранпаспортам говорит о том, что люди в массе просто не знают мир за пределами РФ даже туристами. Что при Союзе мир через сообщения ТАСС узнавали, что сейчас. Ничего в принципе-то не поменялось. Есть какие-то оппозиционные ресурсы? Так на них ходит только ЦА.

Нет ни одного человека, который бы за 90-ые успел родиться, вырасти сам и произвести потомство.

Одна-а-ако! В России ранние рождения распространены до сих пор. Дети, родившиеся после развала Союза в 1991 году, сейчас двадцатичетырёхлетние матери одного-двух детей. Молодые мамаши - одна из самых неприятных категорий населения, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2015-06-09 14:35 (ссылка)
>>зверства гитлеровских войск на оккупированных территориях
Читал тут давеча дневник немецкого инженера.
Там на восстановлении взорванной ДнепроГЭС в 1943 мобилизованным на восстановительные работы местным денежное содержание платили.
Немного, но факт.
Немецкие марки вместо сталинских трудодней.
Зверства нацистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w
2015-06-09 14:50 (ссылка)
Вам тот же самый вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-06-09 15:51 (ссылка)
>>Лишь только пропагандой такого эффекта не добиться.
Помниться, в начале 90-ых люди ломились в Макдональдс, америка наш друг и все такое.
Теперь те же самые люди, которые стояли в очередях при совке и жили в коммуналках, считают америку врагом.
Такое как раз только пропагандой и достигается, никак иначе.
Пропаганда + цензура на входе.
И на выходе получается зомби нужной конфигурации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-09 21:05 (ссылка)
Пропагандой достигается ваша примитивная точка зрения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2015-06-09 14:27 (ссылка)
Вот, кстати, похожие герои на стадии суда:

http://zona.media/online/goryachev-4/
http://zona.media/online/tikhonov-2/
http://zona.media/t/born/

Это типичный пример - банда нацистов-убийц, плотно контактирующая с властями от "Центра Э" до администрации президента. А оружие им Стешин помогал достать, который "журналист года и герой Новороссии".

(Ответить)

Дед Ананас позабавил
[info]aurfin76.livejournal.com
2015-06-09 15:48 (ссылка)
Прикольное чтиво, но жаль полностью состоит из фрустраций.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дед Ананас позабавил
[info]dr_mabuse
2015-06-09 21:07 (ссылка)
Да, утопление в толчке деда Ананаса лучший момент.
С обоснованием, за что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2015-06-11 17:45 (ссылка)
Молодая пара из Москвы в ДНР. Молодая тычет палкой в отрубенную голову на пляже в центре Донецка. Молодой позирует с наколками и автоматами. Молодой кстати МГУ заканчивал.
Кто там про ИГИЛ говорил, ИГИЛ уже есть, свой.
https://www.facebook.com/taras.steeler/posts/643318382435092?comment_id=643331219100475¬if_t=like

(Ответить)