Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-07-01 23:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rome - HELL MONEY
Entry tags:gomoseki, smeshnoe, zavtra

Гей-революция
Охуительно.

Борьба за права человека обретает стальной сердечник

гомосексуальных свобод, с помощью которых станут
пробиваться твердыни всех государств мира. Гомосексуальные
свободы будут подкрепляться всей мощью американских
авианосцев, орбитальных группировок и истребителей пятого
поколения. Теперь ``оранжевые революции'', сокрушающие
неугодные режимы, приобретут характер
гей-революций. Организованное, интенсивное, яростное,
укоренившееся в культурных и политических элитах
меньшинство делает гомосексуализм изысканной модой,
обрастает слоями сочувствующих.

СВЯТОЙ СТОМАХИН высказался на эту же тему исчерпывающе.

Стадо отвратительных, грязных свиней, топчущих яркие и

прекрасные цветы на лугу, - единственная ассоциация,
которую вызывают вопли этих несчастных, полупомешанных
``натуралов'' по поводу объявленного в Москве
гей-парада. Они и вправду нечастные, их можно только
пожалеть. Жить таким тупым, бессмысленным, вечно пьяным
быдлом, в своем вечно грязном тоталитарном стойле с
иконами Сталина в углу, - посреди всего многоцветия и
разнообразия современного пестрого мира!..

Гей-парад - это праздник любви и радости, искренний
праздник свободных, раскрепощенных людей. Проводить ли
его, в самом деле, в этом смрадном логове мракобесов,
традиционалистов, сталинистов, клерикалов и прочего
тоталитарного отребья, каким является Москва? Есть ли
смысл свободным и цивилизованным людям, элите человечества
и нации, идти парадом под яростный вой и улюлюканье
православного, коммунистического, нацистского и прочего
быдла, посреди визжащих толп шовинистов, гомофобов,
ксенофобов, религиозных изуверов-фанатиков всех конфессий,
и других нелюдей, которыми населена не только Москва, но и
- увы - вся Россия? Может быть, слишком рано еще? Может
быть, гей-парад надо будет провести несколько позже, - на
Красной площади, как Парад Победы на руинах кровавой
фашистской московской империи, когда она наконец
развалится и издохнет?

Да будет так!

В Известиях рассудительные комменты от отвратительных,
грязных свиней, топчущих яркие и прекрасные цветы

вдумчивых читателей.

-- Александр Андреевич, сами видите, дела

плохи. Интересующихся данной темой - можно пересчитать по
пальцам. Причем половина из них зациклились на
лошадях... Как все запущено. Надо что-то делать Может
убрать с флага России синий цвет? Кстати, в свое время
``черные полковники'' поменяли цвет греческого флага.

-- Америка официально объявила себя,антихристианской
страной,вавилонский садом вооружённый атомным оружием
угроза всему традиционному цивилизованному человечеству
,неся апокалиптические развращение народов.

Хуйло хуйлом конечно, но 89%
ничего другого и не заслуживают ведь.
Какая страна, такой президент, однако.

As above, so below.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2015-07-02 06:28 (ссылка)
> 2. Стремление олигархии уничтожить национальные государства, демократию

какиом образом "национальные государства" и "демократия" оказались через запятую в одном предложении?

> 3. Засилие олигархии в средствах массовой информации

Если выбирать между олигархией и Киселевым, мне пожалуйста олигархию.

> 4. Засилие олигархии во всех "рукопожатных" политических партиях запада

Как будто в Богоспасаемой дела обстоят иначе.

> 6. Нелегальная торговля оружием ("правильная" и "неправильная" оппозиция,
> финансирование ИГ и исламского терроризма и т.д.)

дадад, интересно откуда российское оружие у Хезболлы.

> 8. Натравливание одних религиозных конфессий на другие

Не вижу никаких проблем, чем меньше останется религиозных конгьфессий,
тем лучше, а лучше б они пожрали все друг друга к ебеням.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 06:34 (ссылка)
Когда вы поймете, что национальное государство это единственная форма демократии в современном мире, мы сможем поговорить и по остальным пунктам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-07-02 06:43 (ссылка)
Я, в отличие от вас, в "национальном государстве" имею несчастье жить. Так что нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 06:46 (ссылка)
Я вам даже больше скажу, иных государств, кроме национальных, не бывает. Вы, видимо, путаете нацию с этносом. На просторах бывшего СССР это встречается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-07-02 06:49 (ссылка)
Значит все государства, которые бывают -- демократические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 07:17 (ссылка)
мысль осознал. смысл был в том, что любая демократия это национальное государство. но не любое государство это демократия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-07-02 06:52 (ссылка)
Какой-то прости-господи 19 век.

>Вы, видимо, путаете нацию с этносом.

Спасибо, я в курсе значения термина "национальное государство". Как и его замшелости.

Впрочем, он и в лучшие времена был применим только в Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 07:04 (ссылка)
США тоже национальное государство. Спросите любого негра там. Он американец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-07-02 08:13 (ссылка)
Скажите, вы специально стараетесь писать глупости, или у вас естественно
выходит? Хотя, может вы просто плохо владеете английским языком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-07-02 19:55 (ссылка)
Он имеет в виду nation state, и он разумеется прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-07-02 22:30 (ссылка)
Да, только вот в американском политическом диалекте 'nation' это не национальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-07-02 23:30 (ссылка)
Естественно. Он про это пишет выше. Если ты не читаешь, что он пишет, ну пошли его нахуй и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-07-03 00:12 (ссылка)
Про этнос что ли?
Американцы на этнос претендуют с большой натяжкой, ну и расовые треняи
никуда не делись (и полагаю, подогреваются искусственно с обоих сторон).
То есть можно сказать, что это люди объединенные американской мечтой, но
собственно определение американской мечты меняется со временем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-07-03 00:20 (ссылка)
не, nation state это не про этнос.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nation_state

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-07-03 01:33 (ссылка)
>Американцы на этнос претендуют с большой натяжкой

Вот он и пишет, что нация и этнос это разные вещи.

А ты читаешь там что-то свое.

Зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2015-07-02 11:58 (ссылка)
Для России XIX век -- это далёкое будущее. Так что не очень-то он замшелый.
(да, я вижу, там не про Россию говорили)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-07-02 19:35 (ссылка)
Да вряд ли -- модель-то устарела, придется каким-то другим путем выруливать. Как и Африке с ее случайными выбранными границами. Впрочем, посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-07-02 06:47 (ссылка)
Хорошая паста, годная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-07-02 07:46 (ссылка)
ебать ты лох!
национальности нет.
есть масса пидоров которые просто про неё говорят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -