Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-12-31 08:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Братья Тузловы - ПЕСНИ О РЫБАКАХ И РЫБКАХ
Entry tags:282, fascism, putin

Пять лет за два видеоролика
Очередная жертва кровавого режима.
Пять лет за два видеоролика, один против войны на Донбассе,
другой с призывами выйти на демонстрацию.

http://lenta.ru/news/2015/12/30/blogger/

В Кировском районном суде в среду, 30 декабря, огласили
приговор томскому блогеру Вадиму Тюменцеву, обвиненному в
разжигании ненависти по отношению к жителям Донецкой и
Луганской областей Украины и экстремистской
деятельности. В совокупности, путем частичного сложения
наказания, он был приговорен к пяти годам лишения свободы
в колонии общего режима.

А что вы хотели, интересно, принимая 282-ю статью?
Это фактически санкция на неограниченный ментовский беспредел.
Виноваты, кстати, "правозащитники", тот же Мемориал,
которые начиная с начала 1990-х призывали к политическим
репрессиям в адрес "русских фашистов", и до сих пор
настаивают на строгих наказаниях за мыслепреступления.

Понятно, что "русские фашисты" сами такие же мрази,
как и "мемориал", и даже хуже. Но если давать ментам свободу
сажать людей за их убеждения, будут сажать не за "фашизм",
а по факту противостояния гебне и акабам.

То есть, конечно, фашня, всякие там жириновские
с чаплиными и холмогоровыми и прочий "изборский клуб",
работающие в связке с гебней и продвигающие фашизм в
качестве государственной идеологии, изрядно опасны для
свободы. Но в России "правозащитное движение" оказалось
гораздо более опасно для свободы, чем фашня.

Подробности:
http://www.apn.ru/column/article18757.htm

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2016-01-01 23:14 (ссылка)
Раз уж вы знаете, о чём вы говорите, не могли бы вы сказать, а где были
ваши ``мемориалы'', когда Владимиру Мелихову пограничник вырезал страницу
из паспорта? когда в Киеве чекисты устроили покушение на Илью Богданова?
когда от преследований необольшевиков Дмитрию Саввину пришлось бежать в Латвию?
когда прокремлёвский режим Порошенко пригрозил российским добровольцам ``Азова''
высылкой в РФ? где они сейчас, когда происходит ``суд'' над поэтом Николаем
Воробьёвым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-01-02 00:39 (ссылка)
Тьфу!! Я осёл, не Воробьёвым, а Боголюбовым (перепутал с племянником
атамана Богаевского, не иначе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-02 01:30 (ссылка)
>когда прокремлёвский режим Порошенко пригрозил российским добровольцам

"Прокремлевский порошенко", "российский шпион Яценюк" -- это же пиздец какой то аццкий. Ви дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-01-02 01:34 (ссылка)
Извините, не вижу смысла разговаривать с украинцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-02 01:45 (ссылка)
Шо це бачиш? Бульба

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-01-02 04:01 (ссылка)
анон в чем-то прав
порошенко не прокремлевский
и янукович не был прокремлевским
вообще, в украине не было прокремлевских президентов
проблема в другом - в том, что они и украинскими не были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-01-02 05:37 (ссылка)
янукович не был прокремлевским

Может, где-то глубоко в душе и не был.
Но фактически во многом проводил прокремлевскую политику (в т.ч. при нем были развалены и напичканы кремлевской агентурой армия и спецслужбы, отказался от сближения с ЕС). И в итоге сбежал под крылышко к Путину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-01-02 13:16 (ссылка)
>отказался от сближения с ЕС

скорей не отказался, а решил поторговаться
в принципе настоящее "сближение с ес" при нем и началось, если у кого-то память короткая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-01-02 14:13 (ссылка)
Я только помню, что он обещал подписывать договор о евроинтеграции, а потом отказался это делать. Т.е. ничего реального не было. Впрочем, вам как жителю Украины виднее, были ли какие-то перемены в организационном плане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-01-02 14:47 (ссылка)
отсутствие каких-то "перемен в организационном плане"
еще не означает специально проводимую "прокремлевскую политику"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-01-04 00:50 (ссылка)
>скорей не отказался, а решил поторговаться

Скорее не решил поторговаться, а ему вывернули руки за спину, поставили ногу на шею и дали ценное указание.

Он молодец, кстати, держался месяца три (давление в открытую началось с августа).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-01-02 13:17 (ссылка)
http://news.liga.net/news/politics/907963-kvasnevskiy_sblizhenie_s_es_pri_yanukoviche_paradoks.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-01-02 13:30 (ссылка)
а вот новый командир нацгвардии, например, аллеров



плюс сын живет в севастополе
что скажете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-01-02 14:21 (ссылка)
Если правда (а ссылок нет) - пункты 2 и 5 его сильно дискредитируют.
В таком случае, разумеется, его должны были вообще оттуда уволить.
От российских интернет-сервисов тоже давно было бы пора отказаться, но само по себе это не доказывает злой умысел - возможно, просто разгильдяйство.
Насчет детей - он может и не одобрять их действий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-01-02 14:48 (ссылка)
примерно так же, как мизулина не одобряет действий своего сына?

одноклассники - это не просто российский сервис
это сервис насквозь ватный (в отличие от того же вконтактика)
а у нас тут, на секундочку, не простой гражданин
а командир нацгвардии

ссылки нагуглить несложно
(насчет сына, похоже, таки наврали, хотя инфы по нему вообще как-то мало
ну и под репостами беркута имели в виду все-таки дочку)
http://obozrevatel.com/politics/01293-volonter-raskryil-detali-biografii-novogo-komanduyuschego-natsgvardii.htm
http://www.facenews.ua/news/2015/303512/

при желании такую фигуру можно считать пророссийской
националисты, например, таковой ее и считают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-01-02 15:00 (ссылка)
вообще война с рашкой продолжается уже полтора года
а рыла в командовании все те же
(за исключением белецкого, да и тот всего лишь комполка)
это ненормально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-01-02 16:23 (ссылка)
Я вижу, что сильно ругают Муженко (особенно Бутусов).
Часто складывается впечатление, что армия в основном добивается успехов не столько в результате действий командования, сколько в силу "инициативы на местах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-02 20:42 (ссылка)
каких таких успехов? со времени минских соглашений и Дебальцева Украина
только теряет территории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-01-02 21:17 (ссылка)
В самое последнее время вроде уже не теряет, не считая Коминтернова.
(Украинские военные тем временем взяли под контроль взяли некоторые другие поселки в "серой зоне".
Думаю, в Кремле рассчитывали на блицкриг.
Если бы Украина не оборонялась, было бы все-таки гораздо хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-02 21:34 (ссылка)
>Думаю, в Кремле рассчитывали на блицкриг

но не после минских соотношений

>Если бы Украина не оборонялась, было бы все-таки гораздо хуже

угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2016-01-02 21:56 (ссылка)
>вообще война с рашкой продолжается уже полтора года
а рыла в командовании все те же
(за исключением белецкого, да и тот всего лишь комполка)
это ненормально

откуда новым рылам взяться-то? с марса вроде не завозили, по крайней мере новости молчат. все как в рашке короче, с поправками на ветер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2016-01-02 05:30 (ссылка)
Извините, хоть я не украинец, но в таком случае не вижу дальнейшего смысла разговаривать с вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-01-02 12:51 (ссылка)
Этой фразой отвечал то ли этот, то ли какой-то другой из неотличимых нумерных
анонимов господину Каледину. Не воспринимайте слишком всерьёз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-01-02 14:22 (ссылка)
Я вас понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-01-02 14:24 (ссылка)
Хех. У тебя деменция. Не первый раз уже какую-то хуйню порешь про которую я даже не слышал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olivka
2016-01-03 00:37 (ссылка)
Родион, ты приписываешь нумерному анониму то, чего он не делал.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1927238.html?thread=96275782#t96275782

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-01-03 01:29 (ссылка)
это тоже нумерной аноним
[info]mandela, [info]negativ, нумерные анонимы --- это одна и та же сущность
если это и разные люди, то они всё делают для того, чтобы смешаться в глазах окружающих
ну не будем им мешать в этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-03 22:42 (ссылка)
Нихуя кстати не так. Я тут как раз сильно отличаюсь от всех, хотя бы тем что разговариваю и аргументирую человеческим языком а не воплю "сдохни мразь!!!" как только увижу первую фразу с которой не согласен.

И ты как раз на это отличие и реагируешь. Ты первый пришел ко мне в тред и высрал какую то односложную фразу. И сделал так несколько раз. Ты все отличное от себя отталкиваешь. Для тебя идеально было бы если бы я взял юзернейм родион деев_ и говорил бы копипастой из твоих прошлых постов, как делают большинство посетителей тифаретника в отношении миши. Так что не пизди здесь, что перепутал, почетный дегенерат тифаретника

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-01-04 07:18 (ссылка)
по факту это все аллюзии на Галковского
http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A3%D0%B9%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%8C,_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9
http://krylov.livejournal.com/2446712.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2016-01-02 05:12 (ссылка)
На сайте Правозащитного центра "Мемориал" есть раздел "Все программы", где можно посмотреть их отчеты и пресс-релизы.

Мелихов вряд ли обращался в ПЦ "Мемориал".

Насчет Боголюбова и Саввина при случае спрошу у сотрудников ПЦ, но сейчас я редко их вижу.

Член руководства ПЦ "Мемориал" Анна Каретникова занимается защитой заключенных как член Общественной наблюдательной комиссии города Москвы.

Насчет покушения на Илью Богданова, вероятно, было бы правильно обращаться к украинским правозащитникам.

В случае политических преследований можно попробовать обратиться в движение "За права человека". Я знаю, что они привлекают адвокатов для защиты репрессируемых.


где были ваши ``мемориалы'', когда

Меня всегда умиляет подобная логика - "где вы были, почему вы не...".
Тогда и вас можно было бы спросить: почему, например, вы не упомянули Родиона Суляндзигу, который попал в такую же ситуацию, как Владимир Мелихов?

Если серьезно - у каждой правозащитной организации есть определенные программы, они не могут объять необъятное. В том числе они не могут защищать человека в суде без его просьбы или просьбы его представителей.


прокремлёвский режим Порошенко

Ага, а режим Путина - "прокиевский". Придумайте что-нибудь более остроумное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-01-02 13:00 (ссылка)
Про Суляндзигу я читал на каком-то достаточно крупном ресурсе, то есть его история вполне
известна. Про Мелихова --- только на маргинальных околонацистских ресурсах.

Я, на самом деле, никаких претензий не имею к правозащитникам; я просто хотел только
указать на то, что это, в сущности, междусобойчик, созданный либеральной и отчасти левой
публикой, который не может претендовать на то, чтобы быть ``совестью нации'' (оно и
к лучшему). Но раз так, то зачем обижаться на утверждения о том, что 80 % её участников
подментованные? Когда в этом обвиняют нациков, то они с этим соглашаются и совершенно
не обижаются (кроме самих подментованных) --- тяжело не согласиться, в России 80 % всех
активистов подментованные. Чем должны быть лучше либералы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-01-02 15:09 (ссылка)
междусобойчик, созданный либеральной и отчасти левой
публикой, который не может претендовать на то, чтобы быть ``совестью нации''

Видите ли, понятие "совесть нации" связано не со статистикой, а с приверженностью идеалам гуманизма и международного права.
Иначе пришлось бы считать, что нации, на 90% оболваненные пропагандой, практически не могут иметь своей "совести".
(Я не считаю себя "совестью нации", но совершенно уверен: я не обязан думать так же, как большинство, доверяющее зомбоящику. Я должен иметь собственное мнение.)


в России 80 % всех активистов подментованные

Безусловно, такие есть.
Но когда я работал репортером, то немало общался с общественно-политическими активистами, и у меня не сложилось такого впечатления.
Например, люди, которые еженедельно, в любую погоду собирались не антивоенные пикеты, совершенно не похожи на стукачей и сексотов.
Кроме того, подментованные, как правило, в той или иной мере ведут соответствующую пропаганду в блогах и соцсетях.
А пропаганда, если читать внимательно, ВСЕГДА вылезает наружу. (Разумеется, она и вылезала, и такие вещи обсуждались в т.ч. на ЛЖР.)
Я читал то, что писали знакомые мне активисты, и предположение о "80%" опять же подтвердить не могу.

Так что не стоит повторять чужие глупости и чужое бездоказательное вранье.
Откуда берутся такие представления?
Пропаганда внушает своей аудитории, что государство может все, в т.ч. управлять любой оппозицией, что замазаны все;
- кое-кто из подментованных активистов опять-таки пытается замазать в этом всех прочих;
- люди, которые все делают из корыстных побуждений, считают, что так поступают все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-02 21:02 (ссылка)
>в той или иной мере ведут соответствующую пропаганду в блогах и соцсетях

ну вот например оправдание позорной 282-й статьи (которым вы тут
в комментах занимаетесь, защищая гебешный Мемориал) - вполне себе
подментованная пропаганда, нет? я вас не обвиняю, я отмечаю, что по
содержанию того, что они пишут, 99% россиян можно смело зачислять
в "бригады ФСБ", потому что любителей все всем запретить у нас примерно
столько.

Я обожаю русских. Они всегда точно
знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец
кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их
тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки,
пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе
с каждым пидорасом, который знает кого точно нужно запретить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-01-02 21:19 (ссылка)
Где это вы у меня нашли "оправдание ст. 282"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-02 21:33 (ссылка)
вы оправдываете "Мемориал", а это то же самое:
фактически деятельность этой организации сводится к легитимизации
полицейского сыска и репрессий по 282-й статье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-01-02 21:48 (ссылка)
На колу мочало - начинай сначала.
Вы обвиняете "Мемориал" в "гебешности", я уверен в обратном.
Факт же только в том, что я не оправдываю ст. 282.
И не пытайтесь приписывать мне противоположное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-02 21:56 (ссылка)
ну ок, извините

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2016-01-02 23:17 (ссылка)
>в России 80 % всех активистов подментованные

ШОК
148% на самом деле, атвичаю

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -