tiphareth: "Санация права"

Настроение:	sick
Музыка:	Gangpol Und Mit - The Hopelessly Sad Story Of The Hideous End Of The World
Entry tags:	282

"Санация права"
Кашин походу пинает мразей

...возникла красивая идея составить реестр законов,
которые должны быть отменены немедленно после смены
власти. Но красота идеи быстро споткнулась о три простые
цифры С 282. Оказалось, что среди инициаторов "санации" не
набрала большинства голосов идея отказа от путинского
антиэкстремистского законодательства, символом которого
уже много лет остается одиознейшая статья 282 российского
Уголовного кодекса, предусматривающая тюремные сроки за
мыслепреступление.

Владимир Ашурков объясняет, что нормы этой статьи
"подлежат уточнению, а главное С поправить их применение",
то есть сажать за слова и перепосты все равно надо,
следует только уточнить, за какие именно слова и
перепосты. Владимиру Ашуркову, конечно, спасибо, но таких
"уточнителей" и в путинской Госдуме 450 человек сидят, и
они с санацией права справляются и сами; зачем менять
Яровую на Ашуркова, если в принципиальнейшем вопросе
наказания за слова между ними нет разницы?

Все так, да. Кашин хороший, а "правозащитная"
сволочь на деньги ходорковского - та же гебня,
вид в профиль.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	rednyrg721 2016-01-09 20:56 (ссылка)
	Ну он такой, likeable, я вот даже после адских колонок про донбасс и крым не ненавижу почему-то. Хотя, конечно, за чистую монету сказанное им не принимаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2016-01-09 20:59 (ссылка)
	Типичный Кашин это говно. http://www.vz.ru/columns/2006/2/7/21642.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721
2016-01-09 21:04 (ссылка)

Ну хотя бы не призывает ни к чему как Крылов или там Ольшанский. Обычно излагает мысли, да и всё. Я читаю, как калейдоскоп - забавно посмотреть, что там вышло, согласен ли я с этим. Кстати, часто бывает, что и согласен, но часто и не согласен. Такое, в общем, занятие, мало полезное, можно от него и отказаться без особого ущерба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2016-01-09 21:14 (ссылка)

Не вижу особых отличий от упомянутых Крылова и Ольшанского. Тот же типаж, только к стандартному тыканью палочкой в его сторону "посмотрите, это Кашин, он опять говно ест", есть еще вариант "гляньте, ФСБ через Кашина очередной слив распространяет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721
2016-01-09 21:25 (ссылка)

У Крылова однороднее всё как-то, я же его до сих пор читаю в жж в параллельной ленте, ну и в основном гримаса омерзения на лице от последних его постов. А у Кашина, как я написал, бывает что-то, с чем я согласен, ну вот пост, на который ссыль в посте, например, а вбросы/сливы ну хз, их обычно распространяют из десятка мест, тем и видны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Найди отличия z 2016-01-09 21:26 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Найди отличия

rednyrg721
2016-01-09 21:31 (ссылка)

лол

да и так-то не особо хочется защищать кашина, просто, как я написал, именно мне он ещё доставляет чего-то, но никоим образом не желаю его продвигать как вдумчивого комментатора, так что давайте закруглимся )

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Найди отличия harllatham 2016-01-09 23:32 (ссылка)
	оцет, сны, сятвой ух (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Найди отличия z 2016-01-09 23:53 (ссылка)
	Лет через 5 они станут совершенно неразличимые, затем сольются в единую многоножку Пхы и поползут жрать людишек в их квартирах. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Найди отличия polytheme 2016-01-10 01:32 (ссылка)
	Ольшанский волшебен совершенно, это такой был в советском кинематографе тип одинокого асоциального инженера-онаниста. (Ответить) (Уровень выше)

anti_myth
2016-01-09 23:58 (ссылка)

А у Кашина, как я написал, бывает что-то, с чем я согласен

Например, Латынина правильно, с моей точки зрения, писала о войне РФ против Грузии.
И о малайзийском "Боинге": echo.msk.ru/programs/code/1362312-echo/
Но главное-то, я думаю, вот: http://anticompromat.org/latynina/felsht_lat.html

Олег Лурье, представьте себе, осуждает коррупцию:
oleglurie-new.livejournal.com/271963.html
Но главное в его деятельности не это, а остальная его продукция.

Если бы они писали только то, что нужно властям, к ним, особенно к Латыниной, меньше прислушивалась бы "либеральная публика".
А так - "объективность".
В этом их отличие от мамонтовых-д.киселевых-соловьевых, которые выворачивают наизнанку все подряд.
Пропаганда этих последних направлена на более запутинскую часть аудитории.

Д.Быков вроде пишет много правильного, а потом - http://lj.rossia.org/users/anti_myth/543684.html и особенно http://www.kasparov.ru/material.php?id=53522D6890E63
Вот как это понимать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2016-01-10 01:28 (ссылка)

Быков просто феноменально тупой, по интеллекту где-то между трихоплаксом и преонами. Он несёт хуйню в бешеных количествах, непрерывно и без всяких мук совести, "я так чувствую", типа. То есть каким вообще быть клиническим идиотом нужно, чтобы пригласить в телевизор специалистов по теории эволюции, и втирать им, что он, Быков, "вообще-то с Дарвиным не согласен". Это безотносительно политического лагеря, просто чтобы оценить навскидку количество извилин внутри кудрявой головы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anti_myth 2016-01-10 02:36 (ссылка)
	Да, не самый умный. (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2016-01-10 01:23 (ссылка)
	Это было задолго до того, как его отпиздили. Вполне вероятно, что у него тогда произошёл перелом, в районе основания черепа. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -