Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-03-28 01:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Roll The Dice - IN DUST
Entry tags:.ua, anti-russia, nazi

власть принадлежит стае бешеных собак
Целительные пиздюли от сержанта ФСБ, которые
должны были подействовать на Кунгурова отрезвляюще,
подействовали наоборот.

http://kungurov.livejournal.com/124957.html

Теперь он пишет, что наши лишнехромосомные
соотечественники, все 86% - сраные рабы и
тупое быдло, скоро их будут убивать, под
согласное улюлюканье всего мира, потому что
быдло ничего другого и не заслуживает.

Вы любите природу - всяких там котиков и песиков?

Медвежаток и крокодильчиков тоже любите (не вживую, а по
телевизору, конечно)? Похвально. Однако, случайно встретив
в лесу косолапого мишку, чувство любви к нему вы уж точно
не испытаете. Дикий ужас, расслабляющий сфинктор - да, но
не любовь. Боюсь, стаю бешеных собачек, которая напала и
съела вашего ребенка, вы тоже любить не станете. Вы
почему-то захотите немедленно убить всех причастных к
этому песиков.

Вам будет совершенно пох-й, что собаки - хищники по
природе, что сделали это они не по злому умыслу, а потому
что кушать хотели. Если собаки съедят вашего ребенка, вы
захотите отомстить. А если жертвой станет какой-нибудь
бомж? Жажды мести у вас толчно не будет, а вот страх -
да. Потому что песики, отведавшие человеческой крови,
завтра могут и вас загрызть. В общем, думаю, никто не
станет спорить, что бездомных собак-убийц надо немедленно
уничтожить, пусть даже вы любите природу и вам лично они
ничего плохого пока не сделали.

В РФ власть принадлежит стае бешеных собак, и потому их
нужно скорее ``усыпить''. Что говорите, вас они еще не
загрызли насмерть? Ну, хорошо, давайте подождем, пока
бешеные собаки размотают на пыльной дороге именно ваши
кишки.

Вот если собаки загрызут бомжа возле вашего подъезда -
будет страшно. А если бешеные собаки в погонах кого-то
убивают, пытают или закрывают по беспределу кого-то где-то
далеко - всем похуй. Россиянцы - трусливые моральные
уроды. Каждый день кого-то убивают в Донбассе? Как
самодовольно сказал один мой знакомый ватник: ``Похуй на
укропов, зато крымнаш''.

Вот если вдруг (гипотетически, конечно), гуманитарные
бомбардировщики НАТО гуманитарно разбомбят дом этого
ватника и немножко превратят в фарш его семью, он,
конечно, будет вопить, что это преступление, что виновные
должны быть наказаны, что он лично ни в чем не
виноват. Нет, уродец, ты виноват С ты позволил укрепиться
в РФ режиму бешеных собак, ты радовался, когда этот режим
убивал и сажал недовольных. И если вдруг (гипотетически,
конечно) гуманитарные бомбардировшики прилетят, чтобы
посеять в Путирашке напалмовые зерна демократии, эти зерна
упадут на твой дом. И поделом!

Ну вот, дорогие мои кровожадные соотечественники,
жажадущие расправы над ``наводчицей'' Савченко, теперь вы
знаете, что кремлевский режим творит беспредел в отношении
похищенного гражданина соседней страны, что неопровержимо
доказывается материалами следствия. И что вы будете делать
с этим знанием? Ничего, ведь вам похуй. Не удивляйтесь,
что когда вас будут убивать, всему миру тоже будет похуй.

Для того, чтобы было видно, насколько россиянская ватная
общественность гнилая, достаточно сравнить как относятся
на Украине к Савченко, и как в РФ к пленению под Луганском
двух раненных российских спецназовцев ГРУ - капитана
Ерофеева и сержанта Александрова. Разве вы, сраные рабы,
устроили хотя бы пикет перед украинским посольством в
Москве, требуя освободить их? Нет, Кремль тут же
открестился от тех, кого он послал на войну: мол, ребята
уволились из армии, просто забыли об этом и семьям не
сообщили. Консул РФ, который якобы две недели не мог
встретиться с ними в Киеве, и до сих пор не может
обеспечить им связь с семьями, публично обозвал
спецназовцев наемниками.
Всем похуй.

* * *

Есть за что уважать товарища. И даже не за то, что
перекрасился в русофоба и скоро потребует танков НАТО.
Это похвально, конечно, но ничего уникального в
требовании танков НАТО сейчас нет, пол-интернета требует.
В принципе, это единственный вывод, который можно сделать
из политики путлера, если у вас осталось еще немного мозгов
и совести: Россия должна быть раздробленной и слабой,
потому что это не страна, а говно.

Занятно тут другое: вместо того, чтобы трусливо поджать
хвост и объявить себя заядлым патриотом в огромной
запутинской массе лишнехромосомных (как действуют
все прочие профессиональные русские, от Крылова и до
Лимонова, оказавшись отпизжены в лапах кровавой гебни),
Кунгуров неожиданно вызверился на своих палачей и на
мерзкого фашиста путлера. Значит, даже у совсем
прожженного руссо фашисто за душой может оставаться
нечто человеческое, если это, конечно, не Крылов, не
Ольшанский и не Холмогоров.

Интересно, его уже выпиздили из "комитета 25 января",
или только готовятся? Потому что если держать там человека
настолько русофобских взглядов, можно не стесняться, а сразу
принять в комитет Нестеренко, прекрасного. Или Стомахина,
который наше все вообще.

Кстати, власть в России принадлежит никакой не "стае
бешеных собак", она принадлежит 86% лишнехромосомного
населения. Которое демократически ей распоряжается, передав
все полномочия агрессивным безголовым гебешным ебаноидам.
Таким же тупорылым, как они сами. По сути, Россия есть
один большой ИГИЛ, страна стукачей и людоедов, которые
демократически и в формате консенсуса устраивают на своей
территории огромную гебешную мясорубку. Не первый раз,
кстати. Но говно ничему не учится, говно слишком тупое.
Лишняя хромосома,
епта.

Если совсем точно, хромосомы тут не при чем: ликвидировав
культуру и язык, из лишнехромосомного ублюдка можно
вырастить вполне приличного европейца или американца.
Не исключено, что достаточно ликвидировать государство,
чтобы "русский мир" распался на говно и воду. Но что
лишнехромосомность - явление сцуко мерзкое и опасное,
тут никаких сомнений быть не может.

Привет

P. S. [info]tyumen_kender сообщает:
"Это текст с прошлого лета, ещё до всякого ФСБ".
И действительно же! Надо на даты глядеть.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2016-03-29 04:33 (ссылка)
Какие нафиг "пассионарии"? Говорят же тебе, забитые и заебанные люди, которым похуй на все ваши дома лишь бы не было войны.

Пассионарии перевелись в 93 году. Те, что остались, как раз всей душой за путлера, все 25 человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-29 08:15 (ссылка)
так и я о том же какбе
вот эти "забитые и заебанные люди, которым похуй на все ваши дома лишь бы не было войны"
и составляют собой путинский электорат, который за него будет нахуй убивать и умирать
к примеру, думаешь, в днре сражаются "пассионарии"? как бы не так, все те же
"забитые и заебанные". Как будто Моторола не забитый и не заебанный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-29 13:02 (ссылка)
>который за него будет нахуй убивать и умирать

Не будут.

>в днре сражаются

Их 25 человек. Ну ок, 25 тыщ. Какая нахуй разница, статистически оно аболютно незначимо.

Причем тут Моторола, мне вообще непонятно. Моторола это редкий изъеб, таких очень мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-29 13:23 (ссылка)
да нет, такие там все
безработные автомойщики с кредитами, которые бросились на Донбасс
во славу русского оружия и чтоб сбить денежку на оплату кредита

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-29 13:54 (ссылка)
>да нет, такие там все

Ты рожу его видел?

А "всех" там, еще раз повторю, статистически незначимое количество. Твое право делать выводы по выборке в 0.01 процента, конечно, но вообще-то это бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-29 15:05 (ссылка)
>А "всех" там, еще раз повторю, статистически незначимое количество

по масштабам ДНР вполне значимое: ополченская сволота ее собственно и держит
ну и ширнармассы аналогичной ориентации, миллионы их

>Ты рожу его видел?

как будто другие днровцы сильно краше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-29 15:31 (ссылка)
>по масштабам ДНР вполне значимое

Причем здесь это вообще? ДНР находится на территории Украины; обсуждаемые товарищи все приехали из РФ, и обсуждается РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-29 16:57 (ссылка)
не думаю, что донецкие ватники чем-то отличаются от российских,
а возможный сценарий осуществления народных чаяний в России чем-то
отличается от уже осуществленного в ДНР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-29 17:16 (ссылка)
Т.е. ты на основании одного понаехавшего гражданина РФ делаешь вывод о населении Донецкой области Украины, а потом экстраполируешь это обратно на население РФ, правильно я понял? на 86% его?

Слушай, при всем уважении, чем такую пургу гнать, лучше бы вообще не аргументировал никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-29 17:33 (ссылка)
>ты на основании одного понаехавшего гражданина

я делаю мои выводы на основании статистики (путинские рейтинги,
результаты выборов в РФ, ДНР и Донецкой Области)

"Моторолу" и прочих даунов из ДНР
я привел для обоснования достаточно очевидного тезиса
об отсутствии какой-либо "пассионарности" у про-российских активистов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-29 18:10 (ссылка)
>для обоснования достаточно очевидного тезиса

С которым никто не спорил. Пассионарность тут вообще ни при чем, не знаю, нафиг ты ее приплел.

"Выборы в ДНР", oh yeah. Чем дальше, тем круче.

А где дают статистику по желающим умирать за Путина, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-29 21:08 (ссылка)
>"Выборы в ДНР", oh yeah.

"the patient is in denial"

Считать можно что угодно, луна из голландского сыра,
евреи убили 6 миллионов нацистов, турков и курдов,
я даже и спорить не буду. Но реальность есть
не продукт "фактов", которые любой может изобрести
по вкусу сколько угодно, реальость есть продукт
социального консенсуса. И консенсус (что в сраной,
что на западе) состоит в том, что сила любви к
путлеру в сраной высока беспрецедентно, и нигде
в мире подобного доселе не было. Эта точка зрения,
которая представлена в медиа, и никаких ревизий
(с заявлениями типа "вы все врети" и "путин
фальсифицирует данные рейтингов") в масс-медиа
или у исследователей я не видел. Если они и есть,
то слишком редки, чтобы попадать в релевантные выдачи
поисковиков.

Более того, достаточно открыть любой тред в
одноклассниках и комменты в Ютюбе, и все то же
самое можно наблюдать, не прибегая к статистике.

Ревизионизм, конечно, бывает, но его субьекты это
сетевые скромняшки-народолюбцы, глубоко in denial,
и как только эти скромняшки получают позицию в масс-медиа,
они немедленно оказываются путиноидами, как случилось с
Ольшанским, например. Не потому, что они плохие, а
потому, что лунатизм подобного окраса неизбежно приводит
к путинолюбию на любой ответственной позиции. Вне тотально
лунатических маргинальных сред (скромняшки-народолюбцы и
примкнувшие к ним из ебаноиды из КПРФ) никто подобных
ревизий не устраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-03-29 22:08 (ссылка)
Эта ``тотально лунатическая маргинальная среда'' --- это и есть
большая часть населения РФ, не знаю, 86 % или сколько. Комменты
на ютубе в принципе может оставлять не более 0,01 % населения,
про население в целом это не говорит н-и-ч-е-г-о. Не, ну если тебе
приятно воспринимать окружающий мир через призму телевизора
и одноклассников --- ну воспринимай, можешь ещё Кузьму Индикоплова
почитать, про то, что за МКАДом единороги живут. В принципе,
от западных пикейных жилетов, с умным еблом рассуждающих про 86 %,
отличие минимальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 06:17 (ссылка)
>В принципе,
>от западных пикейных жилетов, с умным еблом рассуждающих про 86 %,
>отличие минимальное.

In the psychology of human behavior, denialism is a person's choice to deny reality, as a way to avoid a psychologically uncomfortable truth.[1] Denialism is an essentially irrational action that withholds the validation of an historical experience or event, by the person refusing to accept an empirically verifiable reality.[2] In the sciences, denialism is the rejection of basic facts and concepts that are undisputed, well-supported parts of the scientific consensus on a subject, in favor of radical and controversial ideas.[3] The terms Holocaust denialism and AIDS denialism describe the denial of the facts and the reality of the subject matters,[4] and the term climate change denialist is applied to people who argue against the scientific consensus that the global warming of planet Earth is a real and occurring event primarily caused by human activity.[5] The forms of denialism present the common feature of the person rejecting overwhelming evidence and the generation of political controversy with attempts to deny the existence of consensus.[6][7] The motivations and causes of denialism include religion and self-interest (economic, political, financial) and defence mechanisms meant to protect the psyche of the denialist against mentally disturbing facts and ideas.[8][9]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 07:59 (ссылка)
"Shut up", he explained.

Ну повтори еще раз 20 мантру про denial, толку-то. Сморозил хуйню, так нечего тут турусы разводить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-03-30 12:06 (ссылка)
Окей, окей, я уже понял. Рафинированный московский интеллигент, зять
орденоносного академика, рассказывает про ``народ'' мне, у которого
бабка в Узенской Крепости за коровами навоз убирала. Дескать, на самом-то
деле я поддерживаю Путина, ты же это в телевизоре видел, и в изысканиях
специалистов по gender studies советологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 12:28 (ссылка)
"народа" не существует
а позиция большинства населения артикулируется обитателями одноклассников
http://vk.com/ok_filial
как ясно из социальных опросов, а равно и из жизненных наблюдений
и результатов голосования

и рвать на груди майку с надписью "check your privilege"
совершенно незачем: даже если твоя бабка убирала навоз за коровами и хомячками
в Узенской Крепости, это не дает тебе права говорить за всех
коров, за всех хомячков, или за всех обитателей одноклассников


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-03-30 12:33 (ссылка)
А одноклассникожителям (которых от населения доли процента), стало быть, даёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 12:56 (ссылка)
>которых от населения доли процента

По данным собственной статистики сайта, на июль 2011 года зарегистрировано более 100 миллионов пользователей[5], на март 2012 года более 148 миллионов пользователей[6], а на 1 января 2013 года более 205 млн пользователей. Посещаемость сайта — более 50 миллионов посетителей в сутки[7].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-03-30 12:58 (ссылка)
И что? То, что вконтакте несколько сот миллионов ботов, ни для кого не
составляет секрета, сомневаюсь, что в одноклассниках будет какая-то
принципиально иная картина.

Ещё раз, 80 % населения просто физически не может сидеть в одноклассниках,
потому что у них нету времени, чтобы заниматься этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 13:44 (ссылка)
>у них нету времени, чтобы заниматься этим.

да сколько угодно у них времени
четверть страны "силовики", еще четверть занимается ритейлом,
и еще четверть "менеджеры" и секретутки

остальные - тяжелопьющие и их можно не считать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-03-30 12:59 (ссылка)
Да и не о каких привилегиях речи не идёт; я ведь не пытаюсь отверженно
доказать тебе, что, скажем, вся московская интеллигенция есть еврейская
секта, практикующая ритуальный гомосексуализм --- а это подтверждается
``жизненными наблюдениями'' примерно в той же степени, что ``86 %, готовых
умирать за Путина''.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 13:41 (ссылка)
> подтверждается
>``жизненными наблюдениями'' примерно в той же степени, что ``86 %, готовых
>умирать за Путина''.

ну не веришь жизненным наблюдениям, смотри статистику
не веришь статистике, смотри в одноклассники
когда все источники коррелируют, это совпадение? не думаю

> скажем, вся московская интеллигенция есть еврейская
> секта, практикующая ритуальный гомосексуализм

нет, московская интеллигенция это потомки русского философа Шпета
http://www.anarh.ru/anarch/5/stalin.htm
ритуальный гомосексуализм гораздо симпатичнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 14:11 (ссылка)
>это совпадение?

Не, это selection bias.

Про "четверть страны менеджеры" и т.д. очень смешно. Оно может и не отменяет привычки сидеть в одноклассниках, если есть интернет (процентов у 20 наверно есть). Но смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 14:14 (ссылка)
"четверть страны менеджеры"



>Не, это selection bias.

ну, если он у меня и у всех экспертов и СМИ в России и на Западе
одновременно, можно не огорчаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 14:16 (ссылка)
Да огорчаться вообще вредно! тем более если эксперты согласны. И СМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 14:18 (ссылка)


быдлоюмор, но смешно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-03-30 15:14 (ссылка)
Ну, если отбросить лицемерное желчеиспускание, то ``жизненным
наблюдениям'' я как раз склонен доверять. Только это должны быть именно
наблюдения, а не поверхностный взгляд. Вещи вообще гораздо сложнее, чем
кажется с первого раза. И вести наблюдения нужно не через телевизор
или одноклассники (а тем более через всяких учёных-в-говне-мочёных,
которые с российскими реалиями знакомы только по монографиям себе
подобных). Так вот, среди моих саратовских родственников и их знакомых,
из которых кое-кто-таки работают чуть ли не в ритейле, на Путина, Крым,
скрепы все хотели ссать и срать (кроме пенсионеров и бюджетников).

Вообще путинолюбцы от описанной по ссылке интеллигенции почти не
отличаются --- ну, если нет мозгов, то какая разница, Деррида или
Стариков? всё равно разжиженный мозг будет воспроизводить чудовищ.
Поэтому любовь к Путину в зависимости от региона пропорциональна
количеству синекур в нём, то есть его благополучности (нет, я не хочу
сказать, что запутинцы все кучкуются в Москве, Москва социологически
не имеет ничего общего с Россией). Ты-то, конечно, считаешь, что
в России все должности синекуры, ну так у Индикоплова и не такое написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 16:26 (ссылка)
>в России все должности синекуры

Это кстати одновременно правда и неправда. Правда, что вся деятельность бессмысленна, за малозначимыми исключениями (потому что экономики нет). Но ебут при этом мама не горюй, какая нафиг синекура -- и именно из-за бессмысленности ебут еще больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-03-30 19:02 (ссылка)
>Так вот, среди моих саратовских родственников и их знакомых,
>из которых кое-кто-таки работают чуть ли не в ритейле, на Путина, Крым,
>скрепы все хотели ссать и срать

Ну а попробуй при них рассказать чего-нибудь про вытиранов
процитировать, например, любой из порнорассказов из коммуны
"аниме против ветеранов"

рупь за сто, они будут аггриться не меньше, чем мусли
если на коран насрать

а от победобесия до путинобесия дистанция, которая сокращается
до нуля в один момент по желанию зомбоящика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 19:22 (ссылка)
Если бы ты попробовал тот же фокус в 87 году, эффект был бы еще куда более радикальнее.

Но что-то помирать за, и даже убивать за, желающих в тот раз не нашлось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-03-30 19:07 (ссылка)
> ``жизненным наблюдениям'' я как раз склонен доверять

то, что мои или твои родственники и знакомые против путлера
ни о чем не говорит, тот же эффект имеет место в любой стране
с похожим режимом. Например, никто знакомый в Италии не голосует за
Берлускони, никто знакомый в Штатах не голосует за республиканцев и те де.
Выборка недостаточно репрезентативная, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-03-30 12:31 (ссылка)
Ну то есть я тоже делаю некорректные обобщения --- понятно, что в более
благополучных регионах уровень поддержки Путина и ЛНР будет выше (как
в Екатеринбурге), а в более депрессивных этой поддержки нету совсем ---
но мне, извините, хотя бы есть, что обобщать (в отличие от пикейных
жилетов).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-03-30 07:55 (ссылка)
>"the patient is in denial"

You're the patient here. Trying to pass off as a doctor, the worst kind.

Еще раз: ты объявил, что имеются огромные массы желающих убивать и умирать за путина. Покажи, или признай, что сморозил хуйню.

А все это словоблудие, которое ты на автомате можешь производить мегатоннами, тут совершенно ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 10:20 (ссылка)
> ты объявил, что имеются огромные массы желающих убивать и умирать за путина

в ДНР большинство населения (потому что большинство там
все еще за ДНР) готово продолжать убивать и умирать за путлера
(за "Русский мир"). Нет причин, почему то же самое не действует
и в самой РФ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 10:46 (ссылка)
Садись, два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 11:35 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 11:40 (ссылка)
И я даже знаю, кто!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 11:54 (ссылка)
я заметил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-03-29 21:55 (ссылка)
Мимоходом сказать поллстеру, дескать, поддерживаешь Путина (в опасении,
кабы чего не вышло), и поехать воевать на Донбасс --- это одно и то же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-03-29 23:53 (ссылка)
ну оказалось кстати, что таки да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-03-30 00:07 (ссылка)
В каком смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-03-30 00:11 (ссылка)
в обоих случаях описано поведение субпассионария
в статистически значимом объеме из такого поведения
следует путин, домбабве и набор для детского творчества "кровавая слизь"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 07:52 (ссылка)
Да нет никаких "субпассионариев" и "пассионариев" в природе, это тупая гумилевская хуйня, которой сто лет в обед, которая никакой реальности не соответствует, и в которой смысла не больше, чем в романах про таракана-попаданца.

Т.е. если что-то и коррелирует с поездками в ДНР, то это как раз употребление вот этой тупой хуйни. Революция историков блядь, секта свидетелей теории этногенеза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-03-30 18:25 (ссылка)
да, я раньше тоже так думал
но оказалось, что вполне рабочая модель

а с поездками в днр коррелирует в основном антифашизм головного мозга
там, если вы не в курсе, в основном борются с фашизмом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-03-30 18:52 (ссылка)
ну может не "пассионарии" и "субпассионарии"
а радикалы и обыватели - как недавно сказал корчинский
один националист в харькове ценнее двадцати во львове
понятно же, о чем он?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-31 04:25 (ссылка)
Обыватели ок, но это ничего не объясняет же. В смысле, все что угодно поведение обывателя, особенно если гадость какая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-03-31 21:16 (ссылка)
ну почему, бывают еще заговоры, абамка и жиды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-01 05:11 (ссылка)
А, ну да. Но я что-то лет пять уже в это вообще не верю, никак, из гигенических соображений. Конспирология разновидность монотеизма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-03-30 08:04 (ссылка)
Да, а что по факту: по факту, воевать вербуют совсем отребье, лохов, контингент поклонников МММ и любителей брать микрокредиты под 2000% годовых. Но таких реально мало, это маргиналитет. Большинство же путлеровские мантры проговаривают с удовольствием, или по крайней мере не возражают, но никак во всем таком участвовать не готовы, ни в каком виде. И не будут. Ни "за", ни тем более "против", никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 10:21 (ссылка)
>но никак во всем таком участвовать не готовы, ни в каком виде

уже участвуют (самим фактом одобрения, как минимум)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 10:49 (ссылка)
Глупости -- их никто не спрашивает.

Одобрение путлера примерно как одобрение совка в 1987 году (если не в 91). Тоже 86% вполне одобряли. Но вписываться за него дураков нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 11:32 (ссылка)
>Тоже 86% вполне одобряли.

Писать на автомобилях "джордж буш чмо" и вешать
статусы про сталина никому в голову не приходило

а равно и надрачивать на изображения кремлевского главгитлера

то есть аналога вот этих образчиков массовой культурки при советской
власти (да и у гитлера) не было, культ личности сталина рашка давно обогнала

причем совершенно демократически, без каких-либо официальных усилий к тому

http://potsreotizm.livejournal.com/6702423.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 11:43 (ссылка)
>вешать статусы про сталина

Шоферы колесят по всей земле со Сталиным на ветровом стекле.

Ты что, не в курсе, что это с натуры написано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 11:50 (ссылка)
я видел эти машины, есличо
там был сталин или высоцкий, примерно в одном и том же качестве
это был такой стейтмент нелояльности к власти,
про сталина народ ничего особо не знал
сейчас же его изо всех зомбоящиков прославляют, так что смысл обратный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 12:01 (ссылка)
>сейчас же его изо всех зомбоящиков прославляют

Тогда тоже, телесериал Вечный Зов, роман Победа, вот это все.

Да нет, что ломиться в открытые ворота, оно разумеется структурно отлично (еще и потому, что одно ремэйк другого). Но уровень вовлеченности населения во всю хуйню один и тот же. Тогда тоже были дегенераты, которые шли в военкоматы записывались воевать в афган.

Зомбоящик работает до известного предела, и предел этот давным-давно пройден. Сейчас гордиться Роиссей 86% согласны, а вот убивать за нее дураков нет. Тем более умирать, или хотя бы испытывать какой-нибудь дискомфорт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-03-30 10:25 (ссылка)
> вербуют совсем отребье, лохов, контингент поклонников МММ и любителей брать микрокредиты

мудаков с проблемными кредитами сейчас большинство, есличо

Непогашенные кредиты есть сейчас у 39,4 млн человек – это более половины экономически активного населения страны (75,5 млн в 2013 г., по Росстату). Такие данные по своей базе дает Объединенное кредитное бюро (ОКБ), которому сдают кредитные истории более 500 банков, включая Сбербанк, сведения о заемщиках которого составляют 30% базы ОКБ (госбанк передает в это бюро все истории своих частных клиентов). Агентство Fitch также оценивает число заемщиков в России примерно в 40 млн.

Всего россияне должны банкам 10,6 трлн руб., причем многие сразу нескольким. Согласно анализу ОКБ, четверть заемщиков обслуживает одновременно два кредита, а 18% – три и более. Чем больше кредитов висит на человеке, тем хуже он платит – к примеру, в последней категории в срок не платит треть заемщиков.

За год число людей, испытывающих серьезные проблемы с возвратом кредитов, по данным ОКБ, выросло почти на 1,5 млн – до 5,2 млн человек к апрелю. Просроченных платежей у них накопилось на 780 млрд руб., а вся непогашенная задолженность – 1,28 трлн. Эти заемщики не платят по долгам уже более 90 дней, а поскольку это в основном необеспеченные кредиты, то вернуть с них удастся только 5–7% (так оценивает возвратность подобных долгов Fitch).

Проблемный кредит сейчас у каждого пятого заемщика.

Учитывая, что кредит брали на всю семью, эти 50% населения с кредитами, по факту, дают большинство населения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 10:46 (ссылка)
(статья начала 2015 года)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-03-30 10:47 (ссылка)
Пойди в гугл, изучи разницу между кредитами и микрокредитами, и не позорься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 11:33 (ссылка)
а не похуй ли, кредиты, микрокредиты
если по конечному итогу люди оказываются на донбассе в рядах "шахтеров
и хлеробов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 11:45 (ссылка)
Не похуй: от кредитов не оказываются, от микрокредитов иногда да.

Микрокредиты это деньги у местных бандюков до зарплаты под счетчик; ныне снова очень распространенная практика. У алгоголиков и прочих чандалов. 86% брезгует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-30 11:53 (ссылка)
>от кредитов не оказываются

ась? мне эти кредиты по телефону предлагают, отвязаться невозможно
плюс - каждый раз, когда я в банкомате деньги беру

путлер в какой-то момент заявил, что потребкредитованием должно быть охвачено
все население (году в 2011), они с тех пор и стараются
все метро завешано рекламой кредитов
предложения кредитов это пиздец до чего навязчивые предложения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 12:02 (ссылка)
>ась? мне эти кредиты по телефону предлагают

и ты в результате оказался в рядах хлеборобов?

>предложения кредитов это пиздец до чего навязчивые предложения

Yes. And?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-03-30 06:19 (ссылка)
Лучше и не скажешь, чем [info]freir сказал.

в обоих случаях описано поведение субпассионария
в статистически значимом объеме из такого поведения
следует путин, домбабве и набор для детского творчества "кровавая слизь"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2016-03-30 07:18 (ссылка)
> поддерживаешь Путина (в опасении,
кабы чего не вышло)

Это же такия, натурально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-30 11:45 (ссылка)
Не -- такия это когда есть что скрывать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -