11:04 pm
[Link] |
затравлен жидами Прекрасное, про массовый ревайвл лысенковщины в отечественной биологической науке.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1362399.html http://el-chupanebrej.livejournal.com/3602.html ...На стороне лысенковской науки были десятки лет развития, тысячи и десятки тысяч экспериментальных работ, косые сотни докторов и тысячи кандидатов. Опровергать всё это - а они все действующие были - это озябнешь. И потому весь этот пласт остался научным, регулярным образом не опровергнутым - никто не возился, чтобы разобраться, что там было правильно, а что - нет.
Итак, на это поле, когда всё уже позабылось, приходят молодые, эрудированные и честные. Они честно читают огромную гору литературы. Они видят - были теории, подтверждаемые опытом, были эксперименты, а потом это по вненаучным соображениям объявлено чушью. И вот эти новые лысенкоисты никому не верят на слово и говорят: а подайте нам нормальные научные опровержения. Либо признайте, что лысенкоизм был несправедливо затоптан, либо говорите, каковы аргументы, в чем он не прав.
То есть люди оглядываются на вполне уже непонятную и мифическую историю СССР. Узнают, что в рамках их специальности (а я говорю в первую голову о профессиональных биологах, которые защищают Лысенко сейчас, а не о чайниках - с ними другой разговор) в науке было самобытное направление, которое потом было закрыто. Начинают разбираться, исходя из современных стандартов научности. Обнаруживают, что по этим стандартам всё было закрыто нечестно - просто вдруг стали "все" говорить, что это чушь, как раньше все говорили, что это великая теория.
* * *
Граждане справедливо замечают, что академик Выбегалло, он же Лысенко, был затравлен жидами для своих жидовских целей; а патриотический ученый не может поддержать жидовскую травлю академика.
Учитывая, что по нашим дням вся академия состоит из таких же лысенок, можно их понять.
Но вообще, об "истине" в науке говорить смешно, никакой истины нет. Наука это социальный механизм, то есть мафия; что эта мафия назвала истиной, то и будет. То есть за границей России Лысенко лженаука, а в России великий ученый, и ничего удивительного в этом нет. В математике то же самое, то есть какой-нибудь Садовничий например.
Но вообще, Крылов все правильно сказал,
"...Выбегалло - это вполне узнаваемый тип русского учёного, увиденного глазами молодого интеллигентного еврея.
Так и есть, конечно, не "русского", положим, но "патриотического", и следовательно "партийного". Впрочем, никакого противоречия тут нет: "русский" для национал-государственников есть "адепт спецназа россии и других органов", "человек, связавший свою судьбу с органами, воспринимающий успехи и неудачи органов как свои собственные". Поэтому и Выбегалло, это действительно архетип - подобной публики в научных институтах было до половины, граждане сами про себя не знали, где они работают, то ли в органах, то ли наукой занимаются. Патриоты, епта.
Но глупо считать, что у Выбегалл ничего не получается, все у них получается, Крылов же сам например - прекрасный образчик. Посадили б его рулить институтом чего угодно, через пару лет они выращивали бы там гибриды арбузов с тараканами, а через 10 завалили бы этими арбузами все казармы и лагерные бараки. Если б у СССР хватило ресурсов, развили бы лысенковщину с выбегаллами в полноценную науку не хуже западной биологии, и с колоссальными применениями в агротехнике. Или теорию флогистона.
То есть бредовость лысенковской парадигмы, или же учения академика Логунова например - штука совершенно субъективная, и не имеющая никакого отношения к практической применимости. Практическая применимость есть у астрологии, у аюрведы и у китайской медицины. А что из них стало научным майнстримом, что не стало, ну типа, фишка легла. Главное, патриотизм.
Привет
Current Mood: sick Current Music: SKITLIV - Skandinavsk Misantropi Tags: nauka, nazi
|