tiphareth: список аспирантов Коламбии

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kaledin 2016-09-25 16:26 (ссылка)
	Слушайте, а зачем вы мне все это пишете, а? просто так, или совета хотите? Если совета, то не советую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2016-09-25 19:11 (ссылка)
	совета хочу. программист хочет выучить азы алгебраической геометрии. с чего начать, чтобы потом легко было продолжить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-09-26 17:10 (ссылка)

Ох.

Совет один -- забить. Лично вы ни алгебраическую геометрию, ни какую-либо еще математику не выучите ни при каком раскладе; то, что вы выучите, будет не алгебраической геометрией, а литературой на ее тему. Но тогда лучше сразу учить литературу на какую-нибудь другую тему, которой полно, зачем алгебраческую геометрию мучить и ею мучиться. Тем более, что по алг. геометрии слоблудия типа Хатчера все-таки в природе нет и не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а чтобы бунтовать-2

wieiner_
2016-09-26 18:33 (ссылка)

извините, вы не понимаете, что мне пишите. вы учитель-палкин математик-надзиратель.
вот и надзирайте за вашими паучатами, делайте из них математиков.

вам кажется, (подчеркиваю кажется) что я болтун-литераторщик, но я программист с 26 летним стажем,
который много чего умеет практически. например, сейчас (ну, пока еще нее дочитался) для меня
старушка аг -- не более чем 3Д шутер :-).

меня не интересует ни педагогический процесс, ни шифрование красивыми-умными словами десятка простых
важных идей. это все от отсутствия компьютеров в осьмнадцатом веке.

мне не для "точности передачи мысли молодым поколениям", мне для программных трюков и я ее выучу.

далее. познакомившись поближе с математикой, я понимаю, что без математического языка не обойтись.
так что все выучу -- все решу. с задачами у меня проблема: у меня это небольшие куски программ
на решение каждой уходит и 3 дня и неделя и месяц и полгода. (но не 5 минут).

поэтому Ваш совет неуместен. например, как сказать цапле, что у нее слишком длинный клюв.

душите студентов, чтобы они все учились на 5+!
---
немного путанно получилось, сорри, читаю Гроттендика. Надо еще французский онлайн-переводчик нормальный найти. будет готовая программа -- обязательно тут засвечу. т.к. ваша польза от обсуждений тоже там есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чтобы бунтовать-2

kaledin
2016-09-26 20:29 (ссылка)

Я предупреждал, да? хрена орать-то теперь?

У вас нет базового скилла -- вы не понимаете, что является, а что не является доказательством. И этот скилл в зрелом возрасте не приобретается почти никогда. Причем совершенно непонятно, нахрен даже пытаться -- его нет у 99.9999% населения, и он вообще скорее всего дурная психологическая мутация, скоррелированная с аутизмом. Радоваться надо, что нет.

Если же вам нужно что-то для программирования, то от этого и надо плясать -- посмотреть, что именно нужно, и именно это и пытаться учить (скажем, опыт показывает, что кодирование и нужные для этого вещи над конечным полем выучиваются без проблем и нормальными людьми тоже).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чтобы бунтовать-2

wieiner_
2016-09-26 21:19 (ссылка)

1.
нет Вы не правы. я постоянно доказываю теоремы о непротиворечивости своих алгоритмов.
последняя была -- "о необходимости и достаточности "программной конструкции Х" для построения многогранников определенного вида Y".
в детстве у меня был физмат-класс в гимназии, где училось много русских немцев и были неплохие учителя. нас научили широкому спектру методов доказательств с детства. Сейчас, в зрелом возрасте, часто перечитываю "Основания Математики" Гильберта-Бернайса. Немного знаком с философией.

к-алгебры?! и все?! не надо меня выгонять из математики - я уже туда пролез и читаю!
нравится! математика никому не принадлежит. она гуляет сама по себе.
вообще, до этого я лет 10 читал не те книги. т.е. тоже сложные, но именно не знал, какие авторы гениальные,
а какие -- пишут уже с чужих слов или просто неизвестные в науке.
хотя, например Курс современного анализа Уайтхеда -- вполне повезло мне.
и прогресс есть с тех пор, что Вы говорите, что бессмысленно -- это не в моем случае. у меня до сих пор по-моему мозг немного растет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а чтобы бунтовать-2

wieiner_
2016-09-26 21:29 (ссылка)

просто, если бы Давид Гильберт встал из могилы, подошел и посмотрел бы на то,
что сейчас называют "доказательством",
он бы молча встал и вышел, скорбно прижимая к груди шляпу. Уверен для него это было потрясенее страшнее, чем смерть Минковски. Думаю, тут Вы со мной согласитесь!

(Ответить) (Уровень выше)

	wieiner_ 2016-09-25 19:29 (ссылка)
	дифгеом, тфкп и теория представлений -- не проблема. (приветствуются). сорри за вторжение. больше я тут у Вас и Миши в камментах лишнего печтать не буду. еще раз pardon. (Ответить) (Уровень выше)

	wieiner_ 2016-09-25 20:16 (ссылка)
	упс. я по-московски просто плохо понимаю. оттенки смысла не всегда доходят. не советуете от слова совсем не советуете. понятно. хорошего Вам вечера. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -