Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-06 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Anoxie - Pastales
Entry tags:anti-russia, censorship, fascism, putin

о запрете порнолаб.нет
Российский судья - самый глупый судья в мире.

Решение автозаводского районного суда города
Тольятти о запрете порнолаб.нет.

ФИО2 <адрес> проведена проверка по обращению ФИО5 по

вопросу ограничения доступа к материалам, размещенным в
информационно-коммуникационной сети-Интернет.

Проверкой, проведенной по вышеуказанному обращению,
выявлен следующий сайт: http://pornolab.net.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от
ДД.ММ.ГГГГ # 149-ФЗ ``Об информации, информационных
технологиях и о защите; информации'' основаниями для
включения в единую автоматизированную информационную
системы ``Единый реестр доменных имен, указателей страниц
сайтов в сети ``Интернет'' и сетевых адресов, позволяющих
идентифицировать сайты в сети ``Интернет'', содержащие
информацию, распространение которой в Российской Федерации
запрещено'' является вступившее в законную силу решение
суда о признании информации, распространяемой посредством
сети ``Интернет'' информацией, распространение которой в
Российской Федерации запрещено.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ
``Об информации, информационных технологиях и о защите
информации'' информационно- телекоммуникационная сеть -
технологическая система, предназначенная для передачи по
линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с
использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N
149-ФЗ ``Об информации, информационных технологиях и о
защите информации'' запрещается распространение
информации, которая направлена на пропаганду войны,
разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти
и вражды, а также иной информации, за распространение
которой предусмотрена уголовная или административная
ответственность.

Организация занятия проституцией является преступлением,
ответственность за которое предусмотрена ст.241 УК
РФ. Кроме того, сам факт занятия проституцией является
административным правонарушением, ответственность за
которое предусмотрена ст.6.11 КоАП РФ.

Пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N
149-ФЗ ``Об информации, информационных технологиях и о
защите информации'' предусмотрено освобождение от
гражданско-правовой ответственности за распространение
ограниченной или запрещенной федеральными законами
информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи
информации, предоставленной другим лицом, при условии ее
передачи без изменений и исправлений, либо по хранению
информации и обеспечению доступа к ней при условии, что
это лицо не могло знать о незаконности распространения
информации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты
гражданских прав, в частности, является пресечение
действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том,
что они принимаются компетентными государственными
органами при разрешении гражданско-правовых споров и не
связаны с определенным имущественным воздействием на
правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой
ответственности.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав
граждан и во исполнение действующего законодательства, суд
считает, что информация, расположенная на Интернет-сайте
ФИО2 <адрес> проведена проверка по обращению ФИО5 по
вопросу ограничения доступа к материалам, размещенным в
информационно-коммуникационной сети-Интернет.

Проверкой, проведенной по вышеуказанному обращению,
выявлен следующий сайт: http://pornolab.net, должна быть
признана запрещенной к распространению на территории РФ,
поскольку она воздействует на сознание и волю
неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ #-Ф3 ``О противодействии
коррупции'', ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N
149-ФЗ ``Об информации, информационных технологиях и о
защите информации'', ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
суд

РЕШИЛ:

Требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в
интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц
о признании информации, содержащейся в
информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
запрещенной к распространению на территории Российской
Федерации - удовлетворить.

Особенно хорошее вот это:

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информация, расположенная на Интернет-сайте http://pornolab.net, должна быть признана запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку она является запрещенной на территории РФ.

Собственно, ничего удивительного в том, что это сволочь
и подлец нет, потому что на подобные позиции честного
человека просто не возьмут. Но когда в очередной раз
обнаруживается, что наши судейские это просто
какие-то дауны, это шокирует гораздо сильнее. То есть
ладно, судья врет, занимается подлогом, берет взятки,
это дело привычное, Но что судья просто нелепый дебил
и не в состоянии до сортира дойти без приключений и не
обосраться по неосторожности - это всегда поражает.
Сраная рашка исключительно идиотская страна.

Очень хочу найти аналогичное решение о запрете
lj.rossia.org, но не знаю как.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vhaeraun
2016-11-06 15:11 (ссылка)
Использовав безумные умения гуглинга, обнаружил следующее.
Страница https://antizapret.info/site.php?id=79494 утверждает, что лжр забанен из-за "приказ 2-640/13".
Приказа такого в природе вроде бы нет, но существует некое "Дело № 2-640/13", в котором lj.rossia.org упоминается. Вот нагуглившийся текст решения по нему: http://www.samosud.org/case_395139964

Текст познавательный. Между всем прочим, узнал о существовании г. Таштагола.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2016-11-06 15:12 (ссылка)
http://sudact.ru/regular/doc/z3mn2FdA1HUT/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-06 15:17 (ссылка)
это вряд ли оно: ic.pics.livejournal.com не запрещен же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vhaeraun
2016-11-06 15:24 (ссылка)
Скорее всего, это всё же оно. Официальный сайт цензуры https://eais.rkn.gov.ru сообщает, что lj.rossia.org забанен аж тремя разными судами. По антизапрету можно понять, какой из них что банит. Степновский суд банит http://lj.rossia.org/users/oranta/157031.html , Ленинский суд банит http://lj.rossia.org/users/xazzar/723325.html , а вот весь ЛЖР забанен именно из-за Таштагольского суда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-06 15:29 (ссылка)
а, спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vhaeraun
2016-11-06 15:31 (ссылка)
Там ещё генпрокуратура отметилась, кстати.
https://antizapret.info/index.php?search=lj.rossia.org

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2016-11-06 15:30 (ссылка)
Полагаю, на основании судебных решений Роскомнадзор
принимает решения по тем или иным ресурсам.
("Копию вступившего в законную силу судебного решения
направить в федеральный орган государственной регистрации".)

В отношении ic.pics.livejournal.com, наверное, не сочли,
или сочли невозможным.

lj.rossia.org также, видимо, не запрещен целиком, отдельные страницы:
https://antizapret.info/index.php?search=lj.rossia.org

Я до сих пор хожу с Билайна свободно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2016-11-06 15:36 (ссылка)
Косвенно это подтверждается, например, тем,
что в этом году в реестр запрещенных адресов
включен пост Стомахина
https://antizapret.info/site.php?id=121642

Нафига это делать, если весь ресурс блокирован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vhaeraun
2016-11-06 15:42 (ссылка)
Возможно, это просто какие-то неполадки у провайдера. Мой вот то пускает, то не пускает. Ростелеком, насколько знаю, исправно блокирует всё.
>Нафига это делать
Ну а когда они руководствовались логикой? Пришло время запрещать запрещённое, запрещённое само не запретится, запрети запрещённое, запрети запрещённое ещё раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-06 17:24 (ссылка)
Это показывает, что где-то в их контроле дыра. Интересно, как она устроена ?

https тот же.
И

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topos
2016-11-09 12:11 (ссылка)
> https тот же

Как вообще можно банить отдельные страницы, если протокол -- SSL/TLS?
Все запросы шифруются, это технически невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 16:56 (ссылка)
разумеется.

я о том, что у меня (и у многих) в рашке ljr забанен по http, но https работает, блеать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aek
2016-11-09 20:23 (ссылка)
банят конкретный URI, IP не банят
по крайней мере с ЛЖР так

писал сюда коммент об этом несколько дней назад, но он исчез

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-09 20:46 (ссылка)
>писал сюда коммент об этом несколько дней назад, но он исчез

да, и, пожалуйста, не надо его публиковать

>банят конкретный URI, IP не банят

некоторые провайдеры банят именно IP
в провинции почти все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aek
2016-11-09 20:48 (ссылка)
оk, сорри

видимо, самодеятельность местных админов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-11-09 20:53 (ссылка)
с ljr так. с флибустой - не так.
https://flibusta.is закрыто

по ip туда можно, но оно редиректит по домену, видимо, поэтому получается 404.

но это МГТС, OnLime, как я помню, блочит наглухо по ip все интерфейсы. а мне туда скоро обратно переходить, потому что МГТС совсем распоясалось, таков любой монополист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-11-06 17:25 (ссылка)
Или вот flibusta.is забанена, а anyword.flibusta.is - нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2016-11-07 11:46 (ссылка)
Ростелеком успешно заблокировал доступ даже к некоторым госсайтам, чего уж там...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -