Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-10 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Крики Бабочек - ПЕСНИ ДЛЯ ХУЛИО
Entry tags:smeshnoe, usa

logical last stop before hitting bottom
Кстати, если кто не видел.
https://www.youtube.com/watch?v=L-m_WxGPpOU

The Simpsons writer: 'Why I predicted Donald Trump would
become President of the United States'


It was the most insane and laughable scenario the creators
of satirical comedy The Simpsons could dream up.

Who was the one public figure all Americans would agree
could never become their Commander-in-Chief?

The answer was inspired: brash billionaire and reality TV
star Donald J Trump. Hilarious!

That was 16 years ago, when they wrote an episode called
Bart to the Future, with grown-up Lisa Simpson elected to
the Oval Office after President Trump has tanked the
economy.

But when they - and the world - woke up yesterday they
found the joke had backfired.

Earlier this year Simpsons writer Dan Greaney explained
why they had "predicted" a Trump presidency back in 2000 .

"It was a warning to America," he said. "That just seemed
like the logical last stop before hitting bottom. It was
consistent with the vision of America going insane."

"What we needed was for Lisa to have problems beyond her
fixing, that everything went as bad as it possibly could,
and that's why we had Trump be president before her."

Show creator Matt Groening said last month: "Back in 2000
Trump was, of course, the most absurd placeholder joke
name that we could think of at the time and that's still
true. It's beyond satire."



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-11-10 20:46 (ссылка)
>обычно очень серьёзные и рассудительные

но не трамп

этот человек, в принципе, известен американцам, не меньше, чем ким кардашьян,
уже лет 30

никаких сюрпризов от него точно никто не ожидает

>бабка просто как полоумная рвалась до власти

да бабка была просто функцией партийной машины
она не "рвалась" и не "не рвалась", у ней работа такая,
быть первой леди, гос-секретарем, кандидатом в президенты и так далее

кто реально поехал крышей - это широкие массы людей с хорошими лицами,
они пересрали от того, что быдломассы могут выбрать трампа, по полной

а бабушке, тащемта, совершенно пох, она прекрасно знает, что
ничего ни от нее, ни от трампа не зависит, и вообще потус это не более чем декорация

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-10 21:12 (ссылка)
Ну да, это работа любого другого профессионального политика. Бабка высокоуровневая, поэтому делала это с особым тщанием. Мне приятно не то, что она проиграла, а то, что в её лице монструозная институция профессиональной политики проиграла Лягушонку Пепе. Если бы Джеб Буш проиграл Сандерсу, я бы радовался не меньше.

С другой стороны, очень страшно, типа, в оны лета Гитлер тоже был поражением профессиональной политики. Посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-10 21:17 (ссылка)
>монструозная институция профессиональной политики проиграла

угу, это славно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-11-10 22:22 (ссылка)
Есть еще серия black mirror "the waldo moment", там в принципе все описано (за три года до).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я победил, слив засчитан
[info]anon57
2016-11-11 03:06 (ссылка)
http://alice.pandorabots.com/

judge: What is the difference between quality and equality?
ALICE: Do you use Explorer or another browser? . I need time to formulate the reply.

Все, пиздец. А wieiner_ утверждает, будто роботы вытеснят человеков. Ну не идиот ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я победил, слив засчитан
[info]wieiner_
2016-11-11 11:29 (ссылка)
да.. и они потом начнут строить космические корабли и колонизовать марсы, венеры и строить станции в слоях юпитера и на его спутниках. основная проблема будет синхронизация и репликация баз данных ИИ с Главной Планеты. ну-а тебе, картинка, раз ты все к жопе любишь сводить!






тут нет противоречия. первые пароходы, были намного хуже парусных кораблей. к тому же достижение майкрософт, в том, что они сумели агрегировать все в единый механизм. по лингвистическим технологиям, во всяком случае, равных им нет. Си-Шарп -- это конфетка(знаете кто его разработал? помните Борланд?).
Так что -- все Пучком!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я победил, слив засчитан
[info]polytheme
2016-11-11 16:27 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Matrioshka_brain

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я победил, слив засчитан
[info]wieiner_
2016-11-11 17:29 (ссылка)
ага. я тоже читал, про это, когда-то. думаю, что смысла в этом нет. т.е. иерархия в микромир настолько глубока, что строить Мегапроекты, пока просто нет смысла..в свою очередь, предложу интересный проект Звездная Кузница -- космическая фабрика для автоматической постройки космических кораблей, имеющая в качестве источника энергии вещество Звезд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2016-11-11 02:00 (ссылка)
Она рвалась к власти, чтобы не сесть.
It's the White House or the Big House for her.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-11 04:23 (ссылка)
For him. А так, все правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors.livejournal.com
2016-11-11 02:04 (ссылка)
потус это не более чем декорация очевидное преувеличение. И тем больше у президента власти, чем более независима была его предвыборная кампания. Так что у Трампа вполне есть шанс что-то поменять.

То что человек с тремя извилинами победил Клинтошу и весь американский истеблишмент, это, уже само по себе смешно, но если он еще и окажется лучшим президентом, чем предыдущие пять, это было бы феерично. Совершит чудо, отстранив сраных лоббистов, и makes america great again.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-11 04:26 (ссылка)
Technically impossible: it never WAS great. It's just becoming, well, bearable (he can try to screw it up but chances are slim).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-11 12:16 (ссылка)
это интересно птюочему? всегда была великой и мощной империей. А внутри -- параша, расизм, дарвинизм, коррупция и с этой стороны до великой ей очень далеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-11 23:43 (ссылка)
Угу, особенно когда она проиграла войну Канаде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-11-13 07:24 (ссылка)
Про "империю" пойди поговори с другими рашкованами. В цивилизации такого слова нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-13 07:28 (ссылка)
>поговори с другими рашкованами.

А чем ты плох как рашкованин? Тем что английского не знаешь? "What goes about comes about" вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-14 11:21 (ссылка)
Тем, что я не рашкованин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-15 09:01 (ссылка)
Выписался типа? По всем признакам ты рашкованин. И даже более чем средний рашкованин, потому что чуть что -- "я не русский, это не я, я сделан из другого мяса, не то что вот эти смерды". Типичная черта "рашкованина" -- причислить себя к чему то великому или отчислить отчего-то что не нравится. Пример, почему ты все таки рашкованин даже если не хочешь того: английскую поговорку знаешь, хотел ее сказать, но сказал как рашкованин. Так же и все остальное: твои рассуждения, такие прогрессивные и умные, но выходят как-то по рашковански. Так что не надо, пожалуйста, бессмысленного гонора про рашкован и цивилизаю. Есть что по делу -- говори, нет -- мимо проходи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-15 09:15 (ссылка)
Мимо тебя пройти трудно: ты размазываешь себя повсюду и лезешь также и туда, куда не звали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-11-11 06:55 (ссылка)
> отстранив сраных лоббистов

вот-вот, и закончит в лучшем случае как Никсон, в худшем как Кеннеди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors.livejournal.com
2016-11-11 16:05 (ссылка)
Кеннеди -- не их метод. Вот если он захочет что-нибудь "неприемлемое" на ближнем востоке учидить, тогда может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-11-11 11:14 (ссылка)
угу, это все одна "мафия". просто насколько выродилась американская элита, что кроме черного, бабки-клинтонши и клоуна-миллиардера никого нет. помнится перед президенством януковича,
тоже была такая ситуация в Украине: отсутствие ярких умных персонажей на политическом горизонте. Ну, актеры и клоуны -- это всегда спасение Америки






(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-11 16:09 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-11-11 17:45 (ссылка)
ясно -- как Vodka!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -