Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-02-06 22:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Чичерина - На передовой
Entry tags:trump, usa

It Can't Happen Here
Кстати,
https://en.wikipedia.org/wiki/It_Can%27t_Happen_Here

In 1936 Senator Berzelius "Buzz" Windrip, a charismatic
and power-hungry politician, wins the election as
President of the United States on a populist platform,
promising to restore the country to prosperity and
greatness, and promising each citizen $5,000 a
year. Portraying himself as a champion of traditional
American values, Windrip easily defeats his opponents,
Senator Walt Trowbridge and President Franklin Delano
Roosevelt. Though having previously foreshadowed some
authoritarian measures in order to reorganize the United
States government, Windrip rapidly outlaws dissent,
incarcerates political enemies in concentration camps, and
trains and arms a paramilitary force called the Minute
Men, who terrorize citizens and enforce the policies of
Windrip and his "corporatist" regime. One of his first
acts as president is to eliminate the influence of the
United States Congress, which draws the ire of many
citizens as well as the legislators themselves. The Minute
Men respond to protests against Windrip's decisions
harshly, attacking demonstrators with bayonets. In
addition to these actions, Windrip's administration, known
as the "Corpo" government, curtails women's and minority
rights, and eliminates individual states by subdividing
the country into administrative sectors. The government of
these sectors is managed by "Corpo" authorities, usually
prominent businessmen or Minute Men officers. Those
accused of crimes against the government appear before
kangaroo courts presided over by "military
judges". Despite these dictatorial (and "quasi-draconian")
measures, a majority of Americans approve of them, seeing
them as necessary but painful steps to restore American
power.

Интересно, почему эту книгу не цитируют нон-стоп
в связи с выборами Трампа, параллели же очевидные.
Даже [info]balalajkin в Фордиане не упомянул.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kotovski
2017-02-07 00:11 (ссылка)
может, не дочитали еще?

бибиси сообщает, что книга -- бестселлер номер один на амазоне:

http://www.bbc.com/news/magazine-38764041

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-07 00:14 (ссылка)
смешно, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2017-02-07 15:09 (ссылка)
>>бестселлер номер один на амазоне
Левачки решили про себя почитать.
Тут Оруэлл более подходящий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-02-07 00:17 (ссылка)
Еще как цитируют -- но не русские, и не балалайкин (у которого избирательная слепота).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-07 00:18 (ссылка)
ну я ж не только русских читаю, а не попадалось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 00:21 (ссылка)
Я видел, кажется (на би-би-си наверное). По крайней мере, как раз недавно все это перечитывал, забыл по какой ссылке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-02-07 01:20 (ссылка)
А я вам говорю, что Макдональд на эту удочку не пойдет! Он не пойдет на эту удочку! Слышите? Гувер - это голова! И Гинденбург - это голова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-07 06:28 (ссылка)
(smile)
у меня возникали такие ассоциации в какой-то момент (в одном из предыдущих постов).
в принципе, можно устроить тотализатор, это поднимет нас на голову выше головы Гувера.
хотя бы в форме опроса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-02-07 00:20 (ссылка)
В смысле, ты же понимаешь, про кого это написано -- одним боком Хьюи Лонг, другим Эптон Синклер, но в бэкграунде Херст (который в молодости был чуть ли не социалист) и прочий ситизен кэйн. Т.е. если цитировать, то структура и генезис движения "альт-райт" становятся слишком понятны, но к движению за Сандерса оно применимо ровно в той же степени. Никому из ангажированных не хочется такое про себя знать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-07 02:47 (ссылка)
Дима, а применительно к понятиям нижних чинов ты можешь это объяснить ?

То есть я знаю про фильм Орсона Уэллса, знаю, что медиамагнат Херст был прототипом главгера, нацистом, и пока он не сдох, фильм широкому зрителю не был известен (а сейчас самый великий всех времен и народов). И я знаю, что Хью Лонг - это Вилли Старк.

А что такое "альт-райт", какой у него генезис и при чем тут Берни, я не знаю совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 06:58 (ссылка)
>что такое "альт-райт"

Oh come on.

А все эти обсуждения Трампа, Майло, брейтбарта и пр. за последний год ты просто пропускал мимо ушей?

Генезис у него такой же, как у любого североамериканского массового движения: толпа рассерженных хомячков снизу, раскаявшиеся (или не очень) воры-миллионеры сверху. У воров властные амбиции и мессианский комплекс, хомячки жаждут бытового фашизма. В случае с Берни сверху особо никого не было, потому не взлетело, но механизм тот же.

Почему Америка не скатилась за все двести лет такого сорта массовых движений в полноценный фашизм, это известная загадка, которую европейцу понять не дано. Но в Европе такое лучше не повторять, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-07 07:24 (ссылка)
так вроде с Клинтоншей-то как раз то же самое - толпы рассерженных женщин только. не знаю, есть ли раскаявшиеся перед женщинами миллиардеры, правда. как выразился бы Борис Леонидович Пастернак - раненность женской долей.

очень интересно, кстати, чем это качественно отличается от т.наз. "гражданского общества" - ну там, "начни с собственного подъезда" от

https://www.youtube.com/watch?v=g8X25ZYXg5g

(ещё 20 лет назад симпсоны стебались, кстати:
https://www.youtube.com/watch?v=Zp8_FzJO458 )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 07:59 (ссылка)
Какие толпы? каких женщин? о чем ты вообще? Клинтонша это максимально системный кандидат, там революционного духа не только не было, его и боялись как огня. Она была типа за "дальнейший прогресс". Это совершенно другое явление, совсем. Это собственно вообще не явление (явление там только в тетке, которая упорно лезет наверх, но это не имеет отношения ни к выборам, ни к политике).

>качественно отличается от т.наз. "гражданского общества"

Это оно и есть!

Это отчасти (возможно) объясняет, почему оно не скатывается в совсем жуткий фашизм -- общество очень bottom-up, с очень сильной именно локальной организацией, а федеральная (и штатная) навеска постольку поскольку. Но страна такого размера так управляться не может, естественно -- а никакой рефлексии о том, как оно может управляться, нет и не предполагается (кроме гениального Джефферсона и конституции). Поэтому дальше определенного размера гражданское общество превращается в жуткую толпу. И непременно сверху есть вороватый -- они все вороватые -- миллионер: просто потому что обычный американец подсознательно отождествляет себя с богатыми, всегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2017-02-07 13:23 (ссылка)
хомячки жаждут бытового фашизма.

Что имеется в виду? Если "мы всегда правы и готовы подавлять", то это про кого угодно верно будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperion
2017-02-07 00:38 (ссылка)
Обожаю эту книгу с детства и реально офигевал всю предвыборную кампанию от явного сходства.
Но тут даже Берроуз с его краснозадым бабуином в точку попал.

(Ответить)


[info]anon75448
2017-02-07 01:15 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2017-02-07 01:20 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2017-02-07 11:17 (ссылка)
copro govenment

(Ответить)

Это же
[info]dr_mabuse
2017-02-07 16:31 (ссылка)
>>In 1936 Senator Berzelius "Buzz" Windrip, a charismatic and power-hungry politician
Это же female Clinton, а identity policy чистой воды фашизм.

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2017-02-08 22:40 (ссылка)
Опять левые дураки тычат пальцем в Гитлера, не понимая, что смотрят в зеркало. Какая-то видимо беда с генами, нейронные сети получаются с хитрым изъяном. Прекрасно же, прекрасно, давайте еще на бис

(Ответить)