tiphareth: русский народ изначально неполноценен

Настроение:	sick
Музыка:	Can - Live at City Hall Birmingham 1974-02-10
Entry tags:	math, nazi, obit

русский народ изначально неполноценен
У Крылова хорошо про Шафаревича
(для тех, кто в танке: Шафаревич вчера умер)
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36017

Последние сто лет в России правят люди, ненавидящие и
презирающие русский народ. Эта ненависть и это презрение
является необходимым - хотя и не достаточным - условием
для пропуска в правящую элиту. Нет, даже не так - в любую
элиту. Советские диссиденты ненавидели русских так же, как
члены ЦК, советские учёные презирают всё русское так же,
как и советские кагебисты. Смена вывесок в 1991 году
ничего не изменила: антирусский строй только укрепился и
заматерел. Все, абсолютно все политические и общественные
силы, какие только есть в России, сходятся на одном:
русский народ изначально неполноценен, русские -
недочеловеки, русские никогда не должны получить
политических прав, они всегда должны служить другим
народам, должны быть жесточайшим образом эксплуатируемы и
влачить свой воз в веригах и узде железной. Для их же
блага - и для блага всего остального мира, для которого
русские представляют ``опасность''. Потому что они плохие,
плохие, очень плохие, хуже всех.

Этот абсолютный антирусский расизм в России является
нормой и так же воспринимается за её пределами. Вокруг
этого сложился консенсус между всеми политическими,
национальными и религиозными группами. Коммунисты и
либералы, советские патриоты и ``креативный класс'',
евразийцы и западники, атеисты и исламисты - все, все,
абсолютно все проявляют в этом вопросе абсолютное
единство. Как бы они не грызлись по другим поводам,
русский вопрос их объединяет в монолит, в железную пяту,
стоящую на русском горле.

И лишь единицы, совсем немногие люди осмеливались
возвысить голос против этой необоримой, казалось бы, силы.

Одним из таких людей был Шафаревич. Который был одним из
немногих открытых русских националистов, получивших
мировую известность - большего добился только Солженицын.

* * *

Когда Шафаревичу исполнилось 80, газета Завтра разместила
его портрет размером в две полосы, я его вырезал и повесил
на стену.

Он был клевый чувак, вполне себе людоедских взглядов
(заметно правее и Дугина и Проханова и даже Солженицына).
Но взгляды это одно, а человеческая вменяемость это другое,
и дело иметь с ним было просто и приятно.

Причем книжка Русофобия, если ее читать непредвзято,
совершенно правдиво повествует о том, что городские
("малый народ") держат деревенских и недавно урбанизованных
("большой народ") за говно и нелюдей. Так оно и есть тащемта,
полудеревенский гопник с семками это зрелище крайне неприятное,
а "гопники, они мешают мне жить" это практически манифест
поколения и всех последующих поколений. "Антифа", "любер"
и "нашист", результаты дальнейшей эволюции гопника - это
вообще пиздец что такое, чисто конкретно нелюди. Не говоря
уже о гебоидах, которым принадлежит эта тошнотворная
территория, населенная упырями и крымнашистами.

То есть книга вполне справедлива, если вы внутренне готовы
согласиться с ярлыком "русофоба" и гордо нести его на себе.
Пока я был патриотом, мне было немного не по себе от этого,
потому как в портрете, написанном Шафаревичем, я узнавал себя,
и страдал от когнитивного диссонанса. А теперь я не патриот,
и не страдаю от русофобии, а наслаждаюсь ею, спасибо за это
Шафаревичу. Ну и за многое другое, естественно, земля ему пухом.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

katia
2017-02-21 02:09 (ссылка)

"социализм как явление" еще круче: известный перуанский математик Харальд Хельфготт
мне напомнил, что там Шафаревич выступает как антиинк! потому что инки были социалисты
и безбожники, как он (Ш.) от кого-то услышал.
интересно, конечно, почему на него все так обрушились, это при изобилии-то реальных
антисемитов в российском математическом истеблишменте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-02-21 02:11 (ссылка)
	Ну реальных никто за людей не держал. А тут типа любимый учитель. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katia 2017-02-21 02:17 (ссылка)
	в основном не ученики же (для которых это вряд ли было особенной неожиданностью) и с очевидно абсурдными обвинениями типа "не берет евреев на работу". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-02-21 02:21 (ссылка)

>с очевидно абсурдными обвинениями типа "не берет евреев на работу"

А где?

Я видел только типа интервью с Синаем, сравнительно недавнее, весьма гнусное, но на каком-то левой сильно сионистском ресурсе, и не исключено, что вообще вымышленное. А так, все, что слышал, было чисто идеологическое, от Бейлинсона например; обвинений в бытовом антисемитизме и/или что евреев на работу не берет, не слышал вообще ни разу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katia 2017-02-21 02:24 (ссылка)
	сам Ш жаловался во всяких интервью, что на него посыпались всевозможные обвинения от американцев и "американцев". Бейлинсон-то знаком с ситуацией, в отличие от многих других. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-02-21 02:43 (ссылка)

Не, Бейлинсон был раньше, в 80-е (когда вышла Русофобия). И непублично, естественно. Шафаревич наверно имел в виду кампанию в начале 90-х по исключению его из какой-то американской академии, где засветилась куча дегенератов разного рода (и просто неумных людей, озабоченных еврейским вопросом). Но там как раз тоже понятно, почему его -- уроды с мехмата и около в американских академиях не состояли. Кампания, впрочем, окончилась ничем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katia
2017-02-21 02:55 (ссылка)

русофобия не раньше 89 вышла, так что они там довольно оперативно
озаботились. смешно, что "социализмом" не озаботились, а всячески
уважали и публиковали, хотя там бред еще покруче и истоки у обоих
сочинений одни и те же; видимо, дальше заголовков никто не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-02-21 04:55 (ссылка)

>хотя там бред еще покруче

Ну как -- обычное диссидентское сочинение; ужасно дилетантское, но не хуже скажем Амальрика. И опять же, Герард Сегарелли прикольный и правда придумал социализм (Норман Кон с именем розы не дадут соврать). Могло быть гораздо хуже, правда. Источник понятное дело Кошон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katia 2017-02-21 11:42 (ссылка)
	Хрю! (Ответить) (Уровень выше)

	katia 2017-02-21 03:02 (ссылка)
	в смысле, это у нас в 89м, википедия пишет, у них раньше, но не найду ссылок никак (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-02-21 03:17 (ссылка)

Да, но она приватно распространялась до того, по крайней мере кусками. Она 82 года написания вроде бы.

>так что они там довольно оперативно озаботились

Ну вот более подробно. В частности, его обвинили в том, что он гад не берет на работу в Стекловку евреев. В общем, есть и более позорные примеры человеческой глупости, наверное, но нелегко сходу вспомнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xaxam 2017-02-21 11:52 (ссылка)
	http://libgen.me/view.php?id=873059 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-02-21 19:09 (ссылка)
	Thnx. А что там все-таки с этим интервью Синая? -- оно целиком высосано из пальца идиотским сайтом, где лежит? или как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

xaxam
2017-02-21 19:22 (ссылка)

п╞ п╢я┐п╪п╟я▌, я┤я┌п╬ п©п╬п╩п╫п╟я▐ я┘п╣я─п╫я▐. п╞п⌠ п╡ я│п╡п╬п╣п╧ п╠п╩п╟пЁп╬я│я┌п╫п╬я│я┌п╦ я│п╬п╡п╣я─я┬п╣п╫п╫п╬ п╦я│п╨я─п╣п╫п╫п╣ п╪п╬пЁ п╥п╟п╠я▀я┌я▄ п©я─п╬ п╪п╣я│я┌п╣я┤п╨п╬п╡п╬пЁп╬ п╦п╢п╦п╬я┌п╟, п©я─п╦я│я┌п╟п╡я┬п╣пЁп╬ п╨ п╫п╣п╪я┐ я│ п╢п╦п╨я┌п╬я└п╬п╫п╬п╪ п╦ п╫п╣ п©п╣я─п╣п©я─п╬п╡п╣я─п╦п╩, я┤п╣пЁп╬ я┌п╟п╪ п╦п╫я┌п╣я─п╫п╣я┌-я│п╟п╧я┌ п╫п╟п©п╦я│п╟п╩.

(Ответить) (Уровень выше)

	xaxam 2017-02-21 19:22 (ссылка)
	Я думаю, что полная херня. ЯГ в своей благостности совершенно искренне мог забыть про местечкового идиота, приставшего к нему с диктофоном и не перепроверил, чего там интернет-сайт написал. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-02-21 03:36 (ссылка)

не вполне ничем: Шафаревич вышел из редколлегии газеты День то ли Завтра
задним числом понятно, что для него это был только предлог:
состоять в одной редколлегии с безбожниками и русофобами
ему не хотелось, а приличного повода уйти оттуда не было

(Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2017-02-21 02:45 (ссылка)
	была феерическая история, когда Шень писал письмо Ленгу(!) про Шафаревича compared to, если я не ошибаюсь, В.А.Садовничий, например (когда Шафаревича хотели исключать из академии тамошней, кажется) (Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2017-02-21 11:30 (ссылка)

http://rus4.livejournal.com/82467.html
например, жалуются, что Шафаревич тайно способствовал Понтрягину в вычищении из науки вызывающе бездарных Маргулиса и Винберга, но не преуспел, Винберга даже с мехмата вычистить не удалось (сам Э.Б., правда, эту историю упоминает крайне сдержанно и без имен).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katia 2017-02-21 11:50 (ссылка)
	вранье ж небось. Винберг, во-первых, вовсе не еврей, а во-вторых, пишет сам, что его неприятности были связаны с письмом за Есенина-Вольпина (которое Шафаревич тоже подписал). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-02-21 11:52 (ссылка)
	наверняка вранье, конечно - там по ссылке ниже это и написано объективной реальности и нет никакой, как Миша справедливо сообщает только та, что партия прикажет (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2017-02-21 16:37 (ссылка)
	> Винберг, во-первых, вовсе не еврей вот это, кстати, было ШОК для меня. то есть душой он еврей, конечно; но телом, бренным телом своим .. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2017-02-21 19:07 (ссылка)

А ты посмотри, кто жалуется. Это пересказ сплетен от С.П. Новикова. У С.П. Новикова личный кампф против очень многих людей, но Шафаревич во главе списка (Шафаревич ему в свое время сильно административно помог, люди определенного склада такого не прощают). Т.е. если С.П. Новиков что-либо говорит про Шафаревича, информации в этом высказывании ноль.

А повод для всего обсуждения там -- то самое очень странное интервью Синая (с которым возможны три варианта, в порядке убывания вероятности -- интервью целиком выдумано, Синай выжил из ума, Синай всегда такой был).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katia
2017-02-21 19:15 (ссылка)

что ж я еще, копаться в этом буду? но бочку катит не только Новиков,
на меня тут в фсбуке уже какое-то количество народа напало за отклонение
от линии партии (не знаю правда, какой)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-02-21 19:37 (ссылка)

Нет уж, прости, я буду копаться. Покатать вместе бочку это любимое занятие населия ФСБука, но источников пока обнаружилось два: интервью Синая и сплетни от Новикова (причем возможно тоже выдуманные). Если будут еще, мне интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

wieiner_
2017-02-25 23:00 (ссылка)

а.. у меня недавно свет два раза моргнул и брык само ЭВМ на какую-то вашу лекцию вышло и включило, при том, что я их никогда не смотрел. Мистика. Может дьявол хелл или какие-там хакеры пробрались в комп.
Я совершенно от балды отослал вам и еще известным математикам запрос в друзяки в ФБ или в ВК (уже не помню точно - кажись в ФБ) некоторое время назад - может недели две-три.
Есличо, добавляйте меня в друзяки в фейсбуках (звать меня Oleksander Militsin), я все это количество народа поучать буду, чтоб не троллили --- они от вас отстанут.

(на правах рекламы -- не пинайтесь больно, и не дергайте за капушон!)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -