tiphareth: Sapiens: A Brief History of Humankind.fb2.zip

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	polytheme 2017-04-01 07:27 (ссылка)
	хорошо, вычеркиваю (и даже поверил бы, если бы комментарий был написан до 23:32). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2017-04-01 08:26 (ссылка)

Да при чём тут 23:32? Я неоднократно говорил, что считаю, что всё, связанное
с человеком, есть социальный конструкт, поскольку человек создан по образу
и подобию Божию, и попытки свести его существо к нигилистической базаровщине
вызывают у меня в лучшем случае усмешку. А кроме того, в этой цитате прямо
говорится, что госпожа Казанцева воспринимает науку не как суррогат святого
писания, а как обоснование аргументов для полемики по этико-эстетическим
вопросам. И это очень разумное использование науч-попа, по-моему. Вот то,
что ты предлагаешь, мне, как потенциальному учёному, кажется оскорбительным --
объяснять быдлу 'объективную истину' с переднего края науки называется
'метать бисер перед свиньями'. Свиньи попрут его ногами своими, обратятся
и растерзают. Не, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-04-01 08:32 (ссылка)
	я тебе что-то предлагаю ? ты ошибся, я с тобой вообще обычно не разговариваю, потому что у меня возникает чрезвычайно сильное желание, которое приходится подавлять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2017-04-01 08:38 (ссылка)
	Я и не говорил, что ты что-то предлагаешь мне. Не сердись, чего ты злой такой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-04-01 09:22 (ссылка)

Я не злой, но от общения с тобой у меня сильнейшее ощущение, что я общаюсь с риторической марковской цепью, которую злые пользователи реддита научили ~~курить, ругать евреев матом и хвалить Гитлера~~ изворачиваться из последних сил. Если бы ты действительно искренне веровал в Господа Нашего Иисуса Христа, Смертию Смерть Поправшего (как это делает академик Паршин, например), какие-то ещё могли бы быть варианты, но я готов ставить деньги практически, что это у тебя элемент стиля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-04-01 17:09 (ссылка)

Академик Паршин, подозреваю, верит в Слово, причем по причинам, связанным с вычислимостью и бесконечной рекурсией; а этот смерт поправший тут вообще ни при чем. Впрочем, свечку не держал, откуда мне знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-04-01 17:27 (ссылка)

Так получится иерархия богов (потому что для каждого оракула задача останова машины с этим оракулом на такой машине невычислима), известная штука же. Ну и чтобы в Слово верить, особенно по этим причинам, иудаизм гораздо более к месту IMO.

Но вообще да, граждане очень любят втаскивать в это дело теорему Геделя (причем чуть ли не с самого Геделя начиная) и ещё неизмеримость индивидуальной волновой функции, например. Но все-таки Паршин - не деист, а именно христианин, причем православный (а там без смерть поправшего никак): http://old.bfrz.ru/news/rus_filos/rezume_organizator/parshin/parshin7.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-04-01 17:54 (ссылка)

Это старый текст. Есть книга "Путь" в которой более новые. Впрочем, я правда совершенно не специалист.

>христианин, причем православный

Как показывает моя богатая практика, это утверждение значит "он называет себя православным христианином", и никакого другого смысла в этом утверждении нет. "Православие", как и изначальное христианство вообще, принципиально построено на лицемерии и политиканстве, и не имеет фиксированного содержания.

(Ответить) (Уровень выше)

deevrod
2017-04-01 21:51 (ссылка)

Не вижу принципиальной разницы между убеждениями, стилем и удобством.

Использовать гипотезу выбора -- это элемент стиля? Понятно, что все
верные утверждения можно переписать без неё, но обыкновенно аргумент
становится от этого более кривым и многословным. Так и тут. Нет, были,
конечно, гении вроде Джефферсона, которые могли убедительно рассуждать
без взывания к высшим силам, но куда мне до Джефферсона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-04-02 12:26 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2017-04-03 00:11 (ссылка)

Очень грустная картинка, хорошо подходит к ситуации.
Там в NYC что-то странное происходит, видимо, Клайв Баркер видел сквозь всю эту наносную красоту небоскребов и парков, а я не верил:

It is revealed that the creatures have also been the secret rulers of New York City for centuries. They show Kaufman an immense being further into catacombs, then pull out his tongue to ensure his silence. Kaufman finds he is now the new "butcher" and part of organization and infrastructure devoted to serving the "City Fathers" and bringing them meat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-04-03 00:51 (ссылка)
	Serve in silence. (Ответить) (Уровень выше)

beotia
2017-04-01 09:05 (ссылка)

>объяснять быдлу 'объективную истину' с переднего края науки называется
'метать бисер перед свиньями'. Свиньи попрут его ногами своими, обратятся
и растерзают.

Следующий случай с товарищем Гиммлером должен послужить уроком и предупреждением всем "доброохотам", пытающимся рассказать кровожадному быдлу о своих научных догадках:

Himmler attended some of the experiments, and told Rascher he should go to the North Sea and find out how the ordinary people there warmed victims of extreme cold. Himmler reportedly said he thought "that a fisherwoman could well take her half-frozen husband into her bed and revive him in that manner" and added that everyone believed "animal warmth" had a different effect than artificial warmth

https://en.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Rascher#Freezing_experiments

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-04-01 10:35 (ссылка)

да, история, как Рашер не оправдал доверия, и теперь в Тбилиси алыча цветет не для него, крайне поучительна; так будет, собственно, с каждым, кто будет вешать быдлу лапшу про жену, безостановочно рожающую и breakthrough in gynecology.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -