Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-05-21 02:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Manuel Gottsching - The Private Tapes Vol. 4
Entry tags:anti-russia, fascism, math, putin, stalin

про преступления сталинизма (в области философии)
Забавная статья
https://trv-science.ru/2018/05/18/stalin-i-kazni-filosofov/
про преступления сталинизма (в области философии).

Один из главных героев этой статьи,
математик Эрнест Яромирович Кольман, перед смертью
успел сбежать из СССР и написал целиком антисоветские
мемуары:

https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=969

Я так понимаю, что все это ему было понятно еще
когда он в преступлениях участвовал, но "работа,
семья, дети", в общем, человек был на своем месте
и ни на что большее не покушался.

Вообще очень красивая теория Ханны Арендт что
зло какбе банально, зло это не какой-нибудь адский
пассионарий люциферианец, зло это обыватель, тупой
ублюдок, неотличимый от любого другого. Обыватель,
человек толпы, примитивного, злобного, бессмысленного
механизма, осуществляющий ее преступные, бессмысленные
и идиотские желания. Арендт писала про Эйхмана, но
Кольман совершенно такой же уебан, никому никогда
зла не желавший, в меру тупой, в меру глупый, безмерно
бездарный, как все обыватели, в общем незлой человек,
очень исполнительный и очень трусливый.

Через 80 лет после преступления судить никого
не надо и не получится. Но вредные идеи, которые
привели к преступлениям, должны быть подвергнуты
посильной дискредитации. Нужен суд над советщиной
по аналогии с судом над фашизмом. Надо судить
советизм, марксизм, сталинизм, русский фашизм;
не путем запрета, конечно, путем высмеивания и
публичных дискуссий. Надо добиваться максимальной
гласности в отношении всех преступлений, осуществленных
советскими, в исчерпывающих деталях, чтобы эта
гнида никогда уже не поднялась.

По ссылке от [info]caligula.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Научный коммунизм
[info]polytheme
2018-05-22 01:02 (ссылка)
так там науки как таковой не ночевало, как я понимаю.
то есть вот была физика, её придумал Архимед с Героном.
была алхимия, от нее постепенно химия отпочковалась.

но называть химию алхимией, астрономию астрологией,
а физику натуральной философией, полагаю, все-таки
не стоит - коннотаций больно много.

это как если назвать партию "Движение за Всемирный Холокост" -
и даже если у нее в программе будет тотальное вегетарианство,
внедрение акварели с первого класса школы и еврейская
расовая евгеника, все равно могут понять неправильно.

а у Маркса больно послужной список прискорбный,
все эти d(fg) = fdg, и немецкая классическая
философия в базисе, с дроздами, питающимися
туманом (и поэтому называющимися тучными).

и выяснилось что "законы Ньютона" - т.е.
законы исторического развития Маркса - не
не точны, а просто гонево, в результате
чего в перспективе мы имеем не общество
полдня плюс-минус его реализуемость (каковое
провозглашалось исторически неизбежным),
а 1984, brave new world, neuromancer'а
и прочий тоскливый садистский гной
с нехилой вероятностью, которая значительно
возросла именно из-за того, что попробовали
запихнуть квадратную деталь в круглую
дырку, молотя сверху ГУЛАГами,
соловками, карательной психиатрией,
полицией мысли и вот теперь военами
социальной юстиции и корпулентной
тушкой мадмуазель Дворкин на шпильках.

Хотя да, любой вменяемый человек, не
страдающий расправлением плеч в запущенной
форме, комфортно обитал бы в бесстатусном
обществе не склонных насиловать и расчленять
друг друга людей с постдефицитной экономикой,
которое можно было бы по старинке назвать
коммунизмом, если бы это слово не источало
вовсюда неповторимый аромат российской
казармы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Научный коммунизм
(Анонимно)
2018-05-22 11:18 (ссылка)
А зачем нужны люди в постдефицитной экономике? Пускай будет одна Сингулярность, ебущая саму себя миллионом тентаклей до самой тепловой смерти вселенной.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Научный коммунизм
[info]perfect_kiss
2018-05-23 10:29 (ссылка)
лол короч получилось что единственной живучей идеей таки оказался откат к анархии (который, кстати, жыды сейчас пытаются заменить матриархатом для гойев -- типо анархией можно жить только самим жыдам, а гойи пусть мочат друг друга изза Лены Троянской)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Научный коммунизм
[info]perfect_kiss
2018-05-23 10:40 (ссылка)
про постдефицитную экономику: она вряд-ли возможна, потому что спрос на продление жизни будет всегда, в любых условиях, а время всегда будет в дефиците.

возможен сценарий даже кмк, когда людям будут продавать годы жизни в виде токенов (реализуемых, например, с помощью трансплантаций), потому что куда естественнее же эта хуйня чем золото обменивать, или вот например последнее что выдумали китайцы чтобы спрятаться из финконтроля -- токены из электро тока майнить.

конечно, всегда будут фрики, которые будут стремиться к девальвации собственной жизни, но это исключение из правила, как коммунисты при Маккарти, к тому же недолговечное :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Научный коммунизм
[info]sasha_a
2018-05-24 18:30 (ссылка)
продавать годы жизни
Есть фильм, основанный на этой идее (не очень хороший).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Научный коммунизм
[info]freir
2018-05-26 18:02 (ссылка)
in time который?
никкол после гаттаки строго по наклонной катится
на днях посмотрел "анон" - дичайшая просто хуита

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Научный коммунизм
[info]sasha_a
2018-05-26 19:56 (ссылка)
Ага, In time. Хуита, разумеется ("не очень хороший" --- это из вежливости).
Единственное прикольное --- счетчик на руке.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Научный коммунизм
[info]perfect_kiss
2018-05-23 10:46 (ссылка)
и вот еще момент про "владу инженеров" для тех, кто в ivory tower:

- инженеры конкурируют друг с другом по умолчанию
- ради того, чтобы инженеры друг друга не убивали из-за идеологии, в двадцатом веке товарищам военным пришлось устроить видимость холодной мировой войны, чтобы эти пидоры на заводе детали ядерной ракеты вычерчивали, а не переебашили друг друга как в первую мировую под Верденом

Теперь появляется ИИ. Конечно, инженеры в экстазе, конечно военные в шоке.
Есть по сути два сценария:
- политически хороший сценарий: появление сильного ИИ, инжонеры объединяются в мировую анархическую систему чтобы контролить эту непонятную хуйню
- сценарий еще лучше: неумение ИИ в эвристику (типо сознание это б-жественная фича человека), тогда машинное обучение автоматизирует любую деятельность, включая отстрел человеков, а также имплантирование ускорителей мозга, до идеала, и здравствуй вооруженное до зубов анархо киберпанк будущее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Научный коммунизм
[info]sasha_a
2018-05-24 18:38 (ссылка)
Теперь появляется ИИ.
Фактически пишешь же, что не очень-то.
Наверное, сначала надо бы естественный поразвивать и затем понять, что это такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Научный коммунизм
[info]perfect_kiss
2018-05-25 11:05 (ссылка)
так-то да, по крайней мере даже сами исследователи ИИ всегда пишут в своих трудах, что основываются на идеях чуть ли не трехсотлетней давности (положении того, что байесовская вероятность как-то красиво моделирует факты реального мира, и подразумевают в умолчании, что знание отделено от реальности -- спорный факт даже для физиков, насколько я понимаю эти вещи)

а вот это кмк стремно потому что -- если триста лет использовать одни и те же механизмы, и считать их интеллектом, равно как и добиваться хороших результатов в войне и экономике с помощью этих механизмов, возможно интеллект тоже под воздействием (и впечатлением) фактов применения этих механизмов будет постепенно морфировать в аппарат для полуавтоматизированного (бессознательного) применения теории байеса (и восьмиста ее приложений)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Научный коммунизм
(Анонимно)
2018-05-25 12:20 (ссылка)
чё за гавно у тебя на аватарке? убери

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Научный коммунизм
[info]perfect_kiss
2018-05-25 17:55 (ссылка)
это же Дебби Харри

https://en.wikipedia.org/wiki/Debbie_Harry

тоже хочу поменять но пока не могу придумать на что, впрочем это и не к спеху

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Научный коммунизм
[info]adhal
2018-06-13 07:29 (ссылка)
> общество полдня плюс-минус его реализуемость
> 1984, brave new world, neuromancer'а и прочий
> тоскливый садистский гной

Просто это внезапно оказалось одним и тем же,
ну как внезапно, вроде как, сами АБС к этому и
вели, но слишком рано один помер, а второй в
одно жало не хотел / не мог уже писать, но по
отрывочным фразам можно с большой уверенностью
предположить, что именно к этому вели и собирались
вести с самого начала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -