tiphareth: Lushsux, он же Mark Walls

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО

stereo_sanctity
2019-03-22 00:14 (ссылка)

> ANTI-IMPERIALISM

Красиво на плакате, однако по факту от агенды Racial Holy War выигрывает только путлер и ему подобные, как непрямым образом (экспорт нестабильности), так и самым прямым (рост популярности ультраправых друзей путлера на хайпе вокруг народного героя).

> ENVIRONMENTALISM

Ноу комментс вообще, только непонятно зачем выпиливать муслимов для этого, начал бы с ближайшей бензозаправки или автосалона, герой блядь.

> RESPONSIBLE MARKETS

Ох епт, пацан видимо Коран не читал, там много на эту тему. Опять же, открой черную/белую книгу корпораций, выбери офис ближайшей, ready, steady, go! Нет же блядь, форчан, имамы, свернули на выгодную путлеру дорожку религиозного террора.

> ADDICTION-FREE COMMUNITY

Какая-то хуета, он наверное собрался сахар и шоколад запретить ? Не понимал никогда этого бзика ультра-правых, те же Мосейчук и Бэннон, судя по харям сильно любят покушать, еда у них формирует addiction. Мосейчук похудел, это да, слава амфетосу.

> LAW & ORDER

Ну это вообще пойнт по Корану, там много про соблюдение законов.

> ETHNIC AUTHONOMY

Автономия от муслимов штоле ? Или автономия муслимов ? Надо бы прояснить.

> PROTECTION OF HERTAGE & CULTURE

Смешно звучит в исполнении чувака с имажборд и подписчика пьюдипая, т.е. жрущего то же самое масскультурное медиаговно не подразумевающее никакого Heritage.

> WORKER'S RIGHTS

снова жеж: черная/белая книга корпораций и в путь

...

вердикт: народный герой == агент кремля, ну либо чрезвычайно близкий к таковому морально, анально, расово

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sasha_a 2019-03-22 00:26 (ссылка)
	Крайне некорректная критика, в основном с переходом на личность. Если Вы недовольны персонажем, то не критикуйте лозунги e vice-versa. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2019-03-22 01:45 (ссылка)

с одной стороны вы правы концептуально,
а с другой стороны это террорист-одиночка,
и сложно оценивать его лозунги отдельно от реализации.

вот если бы парень в интернете картинку такую выложил,
а не на амуницию наклеил когда шел муслимов стрелять,
то стоило бы и лозунги обсудить.
на худой конец, если бы парень представлял организацию посерьезнее 8chan.net, был бы повод обсудить организацию, ее цели и средства.
а так получается что из-за гавнона уебка
на кучу народу заведены дела непонятно за что,
у властей появился повод ввести
анально карательное законодательство,
и вроде бы неплохие лозунги
перестают иметь значение в вакууме,
вне контекста личности,
вне картинки с амуниции в конце концов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2019-03-22 02:09 (ссылка)

> давайте будем вести себя тихо и мультикультурно, и господа Ослоебы возможно сегодня взорвут не нас, а кого-нибудь другого. И ни в коем случае не надо беспокоить барина, а то пороть будет чаще, а жопа не казенная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2019-03-23 03:13 (ссылка)

Наоборот мне не понятно почему наргерой взбугуртнул с мусла, а не с властей которые мусло завозят. Брейвик в этом плане куда логичнее действовал, например. Наргерой же, если и гебешным false flag не является, оченно оный напоминает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2019-03-23 13:16 (ссылка)

задача - не наказать кого-то за что-то
задача - начать религиозную войну между исламом и всеми
остальными

не очень понятно, как убийство детей социалистов может
помочь начать религиозную войну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2019-03-23 20:47 (ссылка)
	а нет никаких "всех остальных", если не считать за оных толпу гавнонов "все остальные" это не субъект (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	отсель грозить мы будем турку freir 2019-03-23 21:06 (ссылка)
	дятел считает, что старые победы рашки над турцией это здорово и славно новозеландский крымчанин сука (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: отсель грозить мы будем турку (Анонимно) 2019-03-23 21:39 (ссылка)
	для тебя конечно почётнее прислуживать то шведам, то туркам, то полякам (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: отсель грозить мы будем турку freir 2019-03-24 07:58 (ссылка)
	у пидорах в голове всего два варианта: служить или поебдить по итогам поебд всегда служат, такой норот (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: отсель грозить мы будем турку (Анонимно) 2019-03-24 11:57 (ссылка)
	хохол как обычно принимает нашу доброту и великодушие за слабость такой народец гнилой, чмо хохляцкое (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: отсель грозить мы будем турку sasha_a 2019-03-24 12:40 (ссылка)
	Синонимы: великодушие --- несносная вонь, доброта --- типичное поведение наглого гопника. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2019-03-23 22:41 (ссылка)
	Задача -- покрасоваться в камуфляже, с винтовкой в руке и камерой на голове. А остальное это дебильная рационализация. (Ответить) (Уровень выше)

stereo_sanctity
2019-03-23 22:54 (ссылка)

Тогда непонятно зачем такая задача, разве что получена напрямую из кремля. безмуслимные страны на планете есть (те же поляки, венгры), и логичнее было бы воздействовать на правительство с целью сделать его ближе к польскому, а не давать муслимам в руки карт-бланш как главным обиженным. Стрелять в кого-то это вообще глупое довольно занятие так-то, но вдвойне глупо отстреляться и сделать противника сильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-03-24 16:46 (ссылка)
	Тебе с дивана виднее, как надо делать, в любом случае ты всё равно там не живёшь. Как и на даунбассе, как и в Крыму (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-03-24 17:28 (ссылка)
	любая рационализация со ссылками на кремль и "дать муслимам карт-бланш" является признаком идиотизма. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2019-03-24 17:25 (ссылка)

>мне не понятно почему наргерой взбугуртнул с мусла, а не с властей которые мусло завозят. Брейвик в этом плане куда логичнее действовал, например

герой один, а мусла и чиновников много. чиновники в бронированных тачках и с вооруженной охраной. герой выбрал мусло.

вообще вопрос выбора бессмысленный, т.к. надо вычищать и мусло, и чиновников. этот герой сделал один, что мог. теперь очередь других героев.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-03-22 02:46 (ссылка)
	>из-за гавнона уебка >на кучу народу заведены дела непонятно за что ясен хуй, это стомахин виноват, что в рашке за репост сажают стомахин и шехтман (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2019-03-22 13:02 (ссылка)

Стомахин и Шехтман сами суть пострадавший народ, и они какбе никого не убивали, а виноватые уебки в случае РФ это инфильтрированные гебе русачки-нацики в нулевых, после совершения нескольких убийств которыми начали активно применять 282.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-03-22 16:39 (ссылка)
	а ты кем инфильтрирован, терпилло? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-03-22 02:48 (ссылка)
	>из-за гирькина-уёбка на кучу русского народу заведены дела за сепаратизм (Ответить) (Уровень выше)

sasha_a
2019-03-22 02:57 (ссылка)

На этом смешении зиждется большАя часть пропаганды.

Если правильный (на данный момент) лозунг произносится неправильным (в каком-то смысле) человеком, он (лозунг) не становится от этого неправильным, et vice versa.

Тут не о чем спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2019-03-22 05:25 (ссылка)
	конечно становится, это азы все критяне лгут (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sasha_a 2019-03-22 06:40 (ссылка)
	Это не азы, а буки какие-то (которые самолеты сбивают). Ну вот, доктор! Теперь Вы ~~рисуете публичный дом,~~ пишете, что критяне лгут, а потом скажете, что я --- ~~сексуальный маньяк.~~ критян. (Ответить) (Уровень выше)

grusha
2019-03-22 10:11 (ссылка)

Осмысленное утверждение может быть правильным или неправильным независимо от того, кто его произносит.
А вот лозунг может быть правильным или неправильным только в зависимости от того, кто его произносит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sasha_a 2019-03-22 14:40 (ссылка)
	С таким определением лозунга (= нечто бессмысленное), таки да. Но и тут нечего обсуждать. (Ответить) (Уровень выше)

Re: ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО
(Анонимно)
2019-03-22 01:00 (ссылка)

> народный герой == агент кремля, ну либо чрезвычайно близкий к таковому морально, анально, расово
А Невинноубиенные были простыми шахтерами и трактористами.

Ну и хохол не был бы сам собой, если бы не использовал любимую гомосексуальную тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО cyberloh01 2019-03-22 05:39 (ссылка)
	а, так вот почему пидарасу 44 года. хехехехехехехехехехехехеххе (Ответить) (Уровень выше)

Re: ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО

sadkov
2019-03-22 09:35 (ссылка)

>народный герой == агент кремля, ну либо чрезвычайно близкий к таковому морально, анально, расово
Kremlin is against ethnic strife. In fact, Krelmin goes as far as persecuting people for any incitement. For example I was persecuted for a call to kill Russians and push them out of the lands they invaded. So we are interested that Muslims will have resentment towards non-Muslims, so these North Caucasus leaders could say "look what they did to our brothers and sisters in New Zealand!" It would be wrong to kill say Dagestanis in Russia, but it is completely okay to kill the invaders who came to New Zealand but reject their local culture and want Sharia.

Of course you're a communist, but for a moment consider the world without borders and countries. There obviously will be a single totalitarian government, that will suffocate any dissent and crush any sectarianism and separatism. Do you want to live in such LEXX style nightmare? If no, you must support ethnic strife and help all sects and religions to gain independence and some patch of land. Otherwise you will end with thermal equilibrium: https://www.youtube.com/watch?v=G0mt7UDpHo0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО

stereo_sanctity
2019-03-25 14:33 (ссылка)

> Kremlin is against ethnic strife. In fact, Krelmin goes as far as persecuting people for any incitement.

Let me disagree here with you. Yes, I see that kremlin is against ethnic strife when it helps it to jail someone under 282, but KGB and GRU profited a lot of ethnic tensions in former republic: Tajikistan, Chechnya, Karabach, Transnistria, Donbass -- all these atrocities are coming from the ethnic tensions incited by kremlin agents actions. So indeed, 282 is for russians, and incitement of ethnic resentment is for all others.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО sadkov 2019-03-25 14:56 (ссылка)
	Do you want Chechen people living peacefully in one country with Russians? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО

stereo_sanctity
2019-03-25 15:45 (ссылка)

That's a problem of Chechen people in which country they want to live, I can't decide for them. Of course after such a bloody war there is a little chance for Chechen to live freely in Russia. But anyway, the initial tensions between russians and Chechen were created by confirmed GRU officers, confirmed GRU officers did Beslan, confirmed GRU officers did Dubrovka. Without kremlin agent interference there would be a chance for Chechen to live peacefully with russians, and this is not Chechen people actions which incited ethnic hatred there.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО sadkov 2019-03-25 15:58 (ссылка)
	In other way are against ethnic strife. And no, the conflict started when Russian army invaded Chechen land during Tsar. Google Russian conquest of Caucasus. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -