Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-07-29 12:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Messer Chups - MISS LIBIDO 2000
Entry tags:.ua, anti-russia, boloto, fascism, putin

Любят русские люди бунтовать!
https://ukr.lb.ua/world/2019/07/29/433353_moskovskiy_protest_rozgoyduvannya.html
https://lj.rossia.org/users/iskramivpeople/18844.html?style=mine

...Каких-то 45 мест в какой-то никому не ведомой Московской
городской думе, такой же декоративной, как пыльный фикус в
коридоре районной поликлиники - и из-за них настоящая
бойня, больше 1300 задержанных, жестокость полиции и
ожесточение разгневанных граждан. Митинг закончился, но
выборы в Москве окончательно превратились в главное
политическое событие в жизни России на ближайшее
время. Самые важные вопросы сейчас - что будет дальше, и
насколько жесткой будет дальнейшая реакция власти.

* * *

Протест это всегда хорошо, но идиотичность повода
потрясающая. Дебилам было недостаточно движухи
"за чистые выборы" 2011-2012, когда они топили за
ебаных запутлеровских кандидатов в госдуру из
"Справедливой России", теперь они топят ЗА ДЕПУТАТОВ
В МОСГОРДУМУ. Целиком декоративный орган, который
ничего не решает и без каких-либо полномочий.
Причем в качестве кандидатов идут проверенные годами
гондоны, мрази и гебешные обсосы типа Яшина и Гудкова,
которые в политике уже лет 20 и ничем, кроме гнусного
блядства, не прославились. Чисто карикатурные персонажи,
в принципе говоря.

Провижу реки крови, 5000 задержанных, десятки
убитых из-за фальсификации муниципальных выборов
в 4-м микрорайоне "Орехово-Борисово Северное".

Блядь, да ни на что эти выборы не влияют,
еще с середины 1990-х все контролируется гебней.

Конечно, погромить акабов всегда хорошо. Но какое-то
самоуважение тоже полезно иметь, а у этих гнид, похоже,
никакого нет вообще. Ни в какой стране ради такого тупого
говна люди не выходят, только в сраной.

Интересно, это от того, что протестанты совсем тупые,
или от того, что всем руководит гебня?

Конечно, протестанты все равно герои, я и сам вышел бы
протестовать, потому что нельзя, чтобы не протестовали.
Но герои просто образцово тупые, нигде таких нет.
Шикарный русский протест. "Любят русские люди бунтовать!
Встанут на колени перед барским домом и стоят, подлецы! И
ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят!"


Кстати, статья Шехтмана про предыдущий раунд
московских протестных волнений

...Был разыгран традиционный для России сценарий "бунта на

коленях". Власть дала понять, что готова допустить
"протест" только в таком формате. Винокурова и другие
организаторы (но, очевидно, не все) согласились и достигли
негласных договорённостей.

А теперь подробнее об этой бессмысленной, можно сказать,
беспощадно-бессмысленной, форме "русского бунта".

Выражение "бунт на коленях" пошло от Герцена. В декабре
1857 года он под заголовком "Сечь или не сечь мужика?"
поместил в "Колоколе" описание волнений в деревне Сурки
Нижегородской губернии, где помещик предложил крестьянам
выкупиться на волю, крестьяне собрали выкуп, помещик выкуп
взял ? и продал крестьян другому помещику. Мужики
отказались повиноваться новому барину, был послан
флигель-адъютант. Дальше в тексте заметки читаем: "Мужики
бросились на колени (бунт на коленях!)". Это удачное
выражение Герцена потом не раз обыгрывали другие авторы.

При всей парадоксальности "бунт на коленях" имеет свою
внутреннюю логику. Это логика патерналистского
сознания. Оно не рассматривает власть не только как
наёмного менеджера, но и как партнёра. Начальник для него
? поставленный Богом пастырь, чтобы заботиться о пасомых и
поддерживать справедливость ("правду" и "грозу", как
выражались во времена Ивана IV). С этой точки зрения бунт
имеет смысл прежде всего как способ привлечения внимания
начальства к творящейся "очевидной несправедливости".

Поскольку нынешняя власть, в отличие от властей эпохи
Герцена, понимает, что вообще без массовых выступлений
обойтись в этом мире невозможно, она кровно заинтересована
в том, чтобы перевести все выступления именно в формат
"бунта на коленях". Организаторам даются намёки: если вы
хотите чего-то добиться, вы не должны ссориться с
властью. Вы должны бить ей челом. В противном случае ? ну
вы же знаете ? никакого политического давления власть не
терпит, это для неё вопрос принципа.

* * *

Люди не бунтуют против власти, они не бунтуют против
системы, они просят декоративных мелочей, типа регистрации
каких-то совсем незначительных персонажей кандидатами в
муниципалитет. Власть может их зарегистрировать, а может
и послать нахуй, никакого влияния на нее ни у кого нет.

Причем политически выгодным движением будет "послать
их нахуй", потому как процентов 80 населения считают,
что любой протест надо размазывать по асфальту, чтобы
"не вышло как на Украине". Я видел десятки воззваний
от всяких известных персонажей, от Степанцова до
высокопоставленных медиков, требующих крови и кишок
на всех улицах города.

Характерно что "не вышло как на Украине"
это основной антипротестный аргумент.
Украина сейчас никому не нравится, даже самые щирые
заукраинцы кривятся. Кто-то из-за Зеленского
(в котором большинство антипутинцев усмотрели Сатану),
либералы из-за цензуры, нищеты и коррупции, ватники из-за засилья
жидобендеровцев, но итог один: людей, которым нравится
украинская жизнь, в России не осталось вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]k_d_s
2019-07-29 20:25 (ссылка)
>никакого протеста, кроме как "протест на коленях", эти
люди практиковать не умеют

Именно, так что пусть их там хоть миллион выходит, постоят и разойдутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-07-29 21:09 (ссылка)
Думаю, что Дима в чем-то прав, кстати.

То есть как-то что-то делать одному выебываться страшно, потому что сразу же попадешь под раздачу (чуваку недавно жестко на камеру руку сломали, по типу как в фильме ужасов), а это больно и сильный минус для жизни.
Хочется рисков поменьше, чтобы дожить до момента, когда будет альтернатива съебать с соцпакетом.

"Он мог подохнуть в Синдоре. Конвоиры загнали тогда этап в ледяную речку. Но урки запели, пошли. И рябой ефрейтор Петров начал стрелять..."

Что неприятно наблюдать со стороны, это ёбаный цырк со скандированием "мы здесь власть" и провозглашением "нового 91" по ю-тюбу либеральными пропагандистами-деградантами-подлецами. Наперво их менты боялись месить, кстати, это правда, а потом и теперь пошло, как в любимом куздрином отрывке из М.Е.С-Щ. -

Еще через три дня Евсеич пришел к бригадиру в третий раз и сказал:
— А ведомо ли тебе, старому псу…
Но не успел он еще порядком рот разинуть, как бригадир, в свою очередь, гаркнул:
— Одеть дурака в кандалы!
Надели на Евсеича арестантский убор и, "подобно невесте, навстречу жениха грядущей", повели, в сопровождении двух престарелых инвалидов, на съезжую. По мере того как кортеж приближался, толпы глуповцев расступались и давали дорогу.
— Небось, Евсеич, небось! — раздавалось кругом, — с правдой тебе везде будет жить хорошо!
Он же кланялся на все стороны и говорил:
— Простите, атаманы-молодцы! ежели кого обидел, и ежели перед кем согрешил, и ежели кому неправду сказал… все простите!
— Бог простит! — слышалось в ответ.
— И ежели перед начальством согрубил… и ежели в зачинщиках был… и в том, Христа ради, простите!
— Бог простит!
С этой минуты исчез старый Евсеич, как будто его на свете не было, исчез без остатка, как умеют исчезать только «старатели» русской земли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-07-29 21:12 (ссылка)
>по ю-тюбу

А в ютюбе все что угодно гадость. The medium is the message.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-07-29 21:19 (ссылка)
неправда, я сегодня пиздатый фильм на ютубе смотрел
https://youtu.be/lG7NHBLcEGA

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-07-29 21:21 (ссылка)
Ну если ты ГАРАНТИРУЕШЬ, то посмотрю! -- но не сейчас, а то на самолет опоздаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-07-29 21:23 (ссылка)
ну неплохой, вот оригинал:
https://youtu.be/dcns5CR8dXY

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-07-30 07:09 (ссылка)
вот в качестве получше:
https://youtu.be/cDeuehg4jE8

первые 2 части я кстати еще не смотрел
начал с третьей, потому что в ней одну из частей сняли
создатели вот этой замечательной картины:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Endless_(film)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-07-30 07:17 (ссылка)
https://youtu.be/lGPDMCWpjtA

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-07-29 21:53 (ссылка)
>Думаю, что Дима в чем-то прав, кстати.

В чем именно? Там просто несколько высказываний.

>То есть как-то что-то делать одному выебываться страшно

Так у вас же там никто друг за друга не впрягается, судя по всем видео,
которые я видел. Менты беспрепятственно выцепляют по одному и пиздят, пока
окружающие причитают и снимают происходящее на телефоны. Ну да, если
миллион выйдет, может это и изменит кардинально суть происходящего, но
как-то нет у меня такой уверенности, учитывая общую субпассионарность русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-07-29 22:03 (ссылка)
Да хуйня это все, про пассионарность. Гмулевские бредни.

Проблема с русней в другом. Она, когда действительно чего-то хочет, вполне умеет этого добиваться от собственных властей. И получается крымнаш.

Потому что у нее коллективная истерия, мифологическое восприятие реальности, и Dolchstoßlegende.

И вот что делать с этим, мне совсем непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-29 22:11 (ссылка)
ну, и зачем ты добивался крымнаша?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-07-29 22:56 (ссылка)
>Да хуйня это все, про пассионарность. Гмулевские бредни.

Бля, хотел же еще другое слово
использовать, да вот решил выебнуться.

>коллективная истерия

Русские вообще тяготеют к коллективному,
в отличие от тех же украинцев, тем самым
значительно им уступая. Вот что я хотел
сказать.

>мифологическое восприятие реальности

Это еще не самое страшное; страшно, что у
русских миф – жуткое говно.

>Dolchstoßlegende

Ну да, если каждый второй недоделанный Коссман, на Dolchstoßprozess в масштабах страны с исходом, отличным от немецкого, рассчитывать не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-07-31 05:43 (ссылка)
>страшно, что у русских миф – жуткое говно

Это уже похую. Страшно жить в мире, где всем рулят ебаные мифы. Какие именно, совершенно насрать, их все равно все делают на малой арнаутской, см. invention of tradition.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-07-31 05:45 (ссылка)
>Русские вообще тяготеют к коллективному, в отличие от тех же украинцев

Хуета полная, кстати.

Если на то пошло, украинцы еще более падки: такого количества ебанутых сект, как на незалежной, даже в Латвии нет.

Чего действительно у русни полно, а у украинцев отродясь не было, это привычки молиться на ебаное "государство российское". Но мифический коллективизм здесь ни при чем, это другой диагноз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-07-31 08:23 (ссылка)
про количество ебанутых сект хуета полная кстати:
хлысты, скопцы, староверы etc
или это тоже invention of tradition?

русня не может не пиздеть
(то есть не русня, конечно, русня вообще разговаривать не умеет
а те, кто вдумчиво продолжают ее конструировать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-31 10:27 (ссылка)
>хлысты, скопцы

мы этих выродков давно истребили, а те что остались поголовно топят за украину и жопад швитой, там блядь свители еговы всякие, мормоны нахуй

>староверы

обряды древлие давно признаны равноспасительными и анафемы с отцов тоже сняты, и скоро все раскольники повернутся в лоно церкви, иншаллах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-07-31 19:44 (ссылка)
>или это тоже invention of tradition?

Понятия не имею: это было сильно давно, и никакой достоверной информации у меня нет. И у тебя нет. Вопрос в любом случае исторический, я писал про сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-08-03 14:09 (ссылка)
на рахе никогда ничего не меняется, какая тебе еще информация нужна?
https://twitter.com/666_mancer/status/1157186516826894336

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-31 10:16 (ссылка)
>привычки молиться на ебаное "государство российское"

но позвольте, кто же отдал миллионы голосов на референдумах "за"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-07-31 19:42 (ссылка)
Каких именно? Я на Украине помню ровно один референдум, за ее независимость (а государство российское нахуй, нахуй). Действительно процентов 90 было за.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-31 22:12 (ссылка)
за независимость крыма, за независимость донбасса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-07-31 22:29 (ссылка)
????

Там не было референдумов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-01 00:48 (ссылка)
были конечно, просто ты был слишком занят вылизыванием ануса западу, чтобы увидеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-01 05:44 (ссылка)
Какого ануса, какому западу, что ты несешь, придурок?

Есть такая традиция, среди уебков: хапнув внаглую кусок территории, устраивать там типа "референдум". Есть такой принцип международного права: такие "референдумы" считать не за референдумы, а за говно.

Так что что вы там устраивали на оккупированных территориях, как-то поебать. Можете например выйти хором на площадь и коллективно вздрочнуть на портрет путлера. Результат будет тот же самый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-01 06:20 (ссылка)
Ну, и зачем хохлы хапнули русский Крым и Новороссию?

>принцип международного права

а ты блядь теперь международным юристом заделался, клован?
право лишь вопрос силы, запомни даун

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-01 18:46 (ссылка)
Да что ты несешь, кретин? После референдума и освобождения Крыма от укрооккупации и гэллап, и немцы проводили независимые социологические исследования в Крыму и всегда получали один и тот же результат: 80% за Россию, 5% за хохлостан, 15% - похуй. Это в точности результат демократического референдума, с учетом того, что те, кому похуй, на него не пришли. Уважай глас народа, скот!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-01 22:28 (ссылка)
Есть такой принцип международного права: игнорировать реальность, если она противоречит желаемой картине мира госдепа и жить в манямирке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 09:06 (ссылка)
а правду пишут, что русские не могут построить нордстрим 2 просто потому, что дания не дает разрешения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 16:55 (ссылка)
правду
но это не значит, что транзит после 1 января будет продолжаться через скакуасов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-03 04:01 (ссылка)
послушайте капитан, но как же вы собирались провернуть реституцию "чужого острова" (дитто харьков, дитто одесса) без референдума? или вы полагались на прецедент косова и на то что наши западные партнёры будут последовательны в своих суждениях?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-07-31 10:25 (ссылка)
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-31 10:45 (ссылка)
https://odesa.depo.ua/rus/odesa/v-chernivetskiy-oblasti-selyani-spriynyali-plyami-vid-sechi-20012016144400

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-07-31 14:08 (ссылка)
https://youtu.be/sBdzeqWPY2A

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-07-31 15:02 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=Awh1cCwDFQI

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-31 16:05 (ссылка)
зачем ты принёс сюда эту пизданутую хохлуху из какляцкой секты, долбоёб?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2019-08-05 12:06 (ссылка)
>к колективному

И ничего плохого между прочим. Это ты ещё испанцев не видел, или боже упаси, латиносов. Колективность полезное свойство, ну во всяком смотря как его готовить. Итальянцы или китайцы в штатах тоже за своих держатся, вообще мафия вроде как сопротивление и возникла же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-08-05 18:36 (ссылка)
Мне такое не нравится и похуй на полезность.
Мне больше по душе как у скандинавов, да и
у немцев с индивидуализмом вполне неплохо.

Кажется, когда люди сбиваются в стаи,
они начинают резко тупеть, а это плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-05 21:45 (ссылка)
>как у скандинавов

Закон Янте. Тифаретник in a nutshell

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-08-06 02:12 (ссылка)
>как у скандинавов

В книжках или взаправду? Там в принципе дичайший конформизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-08-06 02:22 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Jante

это такой чисто коллективистский способ думать
в рф тоже бывает, но меньше, а там практически северная корея,
но не страшилки, а в реале тотальный hivemind

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2019-08-06 07:53 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Statist_individualism

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2019-08-06 07:52 (ссылка)
>Там в принципе дичайший конформизм.

В книжках или взаправду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-06 16:12 (ссылка)
Взаправду.

Один хороший знакомый сбежал аж в Японию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-08-06 18:32 (ссылка)
русский небось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-07 01:40 (ссылка)
???? Чтобы сбежать из Дании, надо по определению быть датчанином?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-08-07 15:18 (ссылка)
нет, просто бегство русского из европы в азию
показалось мне вполне естественной вещью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-08 06:12 (ссылка)
Я бы не стал про такое писать; мало ли куда там русские бегут.

Датчанин конечно. И не то, чтобы со сканадалом -- прямо сейчас он например в Копенгагене, на временной но понтовой позициии (причем вполне заслуженной, он охуенный математик). Но сам мне говорил, что жить в Дании это некоторое спеицальное дело, на которое он не готов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-08-06 09:58 (ссылка)
>В книжках или взаправду?

Жил две недели в Копенгагене и Мальме; у
меня сложилось впечатление, что каждый сам
по себе, люди стараются поменьше друг с другом пересекаться и разговаривать
(особенно в Швеции). Может, это и есть
признаки конформизма, потому что там так
принято, я не знаю. Но мне там очень
понравилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-08-06 11:01 (ссылка)
по факту, ничего более далекого от реальности нет
вот основной закон шведской жизни
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Jante
(и скандинавской в целом)
есть масса литературы про это

The Law of Jante (Danish: Janteloven)[note 1] is a code of conduct known in Nordic countries that portrays not conforming, doing things out of the ordinary, or being overtly personally ambitious as unworthy and inappropriate. The attitudes were first formulated in the form of the ten rules of Jante Law by the Dano-Norwegian author Aksel Sandemose in his satirical novel A Fugitive Crosses His Tracks (En flyktning krysser sitt spor, 1933), but the actual attitudes themselves are older.[1] Sandemose portrays the fictional small Danish town Jante, which he modelled upon his native town Nykøbing Mors in the 1930s, where nobody was anonymous, which was typical of all small towns and communities, .[2]

Used generally in colloquial speech in the Nordic countries as a sociological term to denote a condescending attitude towards individuality and personal success, the term refers to a mentality that denigrates individual achievement and places all emphasis on the collective.[3]

There are ten rules in the law as defined by Sandemose, all expressive of variations on a single theme and usually referred to as a homogeneous unit: You are not to think you're anyone special or that you're better than us.
Janteloven written by Aksel Sandemose

The ten rules state:

You're not to think you are anything special.
You're not to think you are as good as we are.
You're not to think you are smarter than we are.
You're not to imagine yourself better than we are.
You're not to think you know more than we do.
You're not to think you are more important than we are.
You're not to think you are good at anything.
You're not to laugh at us.
You're not to think anyone cares about you.
You're not to think you can teach us anything.

Although intended as criticism, the meaning of the Law of Jante has shifted to refer to personal criticism of people who want to break out of their social groups and reach a higher position in society in general.[4]

It is common in Scandinavia to claim the Law of Jante as something quintessentially Danish, Norwegian or Swedish.[citation needed] The rules are treated as a way of behaving in order to fit in and results in dressing similarly and the types of cars that people buy and buying similar products for their homes.[5]

It's commonly stated that Jante Law is for people in the provinces, but commentators have suggested that metropolitan areas are also affected.[5]

While the original intention was as satire, Kim Orlin Kantardjiev, a Norwegian politician[6] and educational advisor, claims that the Law of Jante is taught in schools as more of a social code to encourage group behaviour, and wants to credit it with making Nordic countries have high happiness scores.[5] It has also been suggested that contentedness with a humdrum lifestyle is a part of happiness in the Scandinavian countries.[7]

In Scandinavia, however, there have also been articles which link the Law of Jante to high suicide rates.[8] Backlash has occurred against the rules, and in Norway someone even placed a grave for Jante Laws, declaring them dead in 2005. However, others have questioned whether they will ever go away, as they may be firmly entrenched in society.[5]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-08-06 17:39 (ссылка)
полагаю, тут все специалисты не только по украине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-08-06 19:24 (ссылка)
Не, ну может я и неправ, все-таки опыта длительного
проживания в скандинавских странах и знакомых оттуда не имею.

Но вот этот Janteloven, на который ссылаются аноним и юзер [info]tiphareth
выше, по-моему, давно протух и к реальности отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-08-06 23:55 (ссылка)


Although Sweden is a successful and relatively financially secure nation, Jante's law persists in society. This peasant law, which valued a strong work ethic and a communal mentality, exists today because Swedes deeply believe their society relies on it to succeed and to prosper. In his essay "A System out of Harmony with its Values", Patrik Engellau describes the reliance of Swedes on Jante's law. "The stability of Swedish society requires that all three pillars bear its weight. If we forget one or two of them and attempt the circus feat of standing on only one of them, we are in danger of losing our balance and falling flat on our faces." (Engellau, 57). It is this fear of change and instability that keeps modern Swedes belief in middle-road equality alive.

The high value towards sameness makes all personal successes problematic." (Daun, 107). It happens quite often that political figures are victims of newspaper and magazine exposés, as the public reacts quite zealously when seeing prominent figures fail. This presents a rather daunting problem for those in prominent positions, as it is their duty under Jante's law to mask their successes as much as they can, and to never revel in them.

https://www.ibtimes.com/law-jante-how-swedish-cultural-principle-drives-ikea-ericsson-volvo-beat-financial-1397589

While it may have always existed in Scandinavian countries, the governing principles of the Jante mindset were first verbalized by novelist Aksel Sandemose in his 1933 book “En Fyktning Krysser Sitt Spor” (“A Fugitive Crosses His Tracks”), where he described it as an involuntary subjugation of an individual’s aspirations and personal development. Jante itself is a fictional town that Sandemose based on where he grew up.

Eight decades later, the concept of Jante still rings true in Swedish society.

Gad, a Stockholm native who cautiously concedes that she emigrated to the U.S. four years ago to escape her own country’s constraints, recently returned to her adopted New York home from a visit to family in Sweden. She says the concept of Jante has made her think deeply about herself as an aspiring artist living in America, where self-promotion, networking and talking yourself up to others is an important part of getting ahead in a competitive world.

Some would argue that such self-limitation has suppressed entrepreneurialism and Sweden’s global business reach, but this argument would ignore the success of companies such as the privately held Ikea, the home-furnishings retailer, and Tetra Laval International SA, parent of the packaging maker Tetra Pak; clothier H&M Hennes & Mauritz AB (STO:HM-B); diversified manufacturer Saab AB (STO:SAAB-B), discounting its automotive failures, which pale in comparison with its success in other fields, such as jet engines; appliance maker Electrolux AB (OTCMKTS:ELUXY); and telecommunications-technology titan Ericsson (NASDAQ:ERIC). Each in its own way, these companies have provided functional, safe, unambitious -- but reliable and timeless products. They offer quality at the right price points: less flash and more craft.

In a broader sense, the Jante mindset has had a stabilizing influence on Scandinavian society and personal finance -- and, by proxy, has allowed Scandinavians to live relatively carefree lives characterized by realistic expectations and undergirded by collective social responsibility. And Scandinavia did not go completely unscathed by the financial meltdown that began in 2007, because financial markets around the world are inextricably linked. For examples, in Sweden, HQ Bank, the country’s largest investment bank, went bankrupt, and in Denmark, Roskilde Bank suffered the same fate amid allegations of fraud, and was the first Danish bank to be nationalized since 1928. But the losses were inconsequential to the wider economy. Scandinavia soldiered on, largely unperturbed, as nearly all of Europe and the U.S. suffered a far greater financial crisis brought on by excessive borrowing and risk-taking by households and banks that led to systemic breaches in accountability and ethics at all levels.

While Jante still permeates Scandinavian society, modern Sweden is moving inexorably toward self-service and capitalism. A lot has changed from the days when a central business -- normally a factory in a town -- created most of the jobs and wealth, creating the perfect environment for Jante to exist. Today, there is a far less extreme version of Jante at work that enables a different sociological approach. Known as lagom, it reinforces the idea of useful limitation, yet expands the limits themselves, acknowledging both Sweden’s stabilizing influences and the economic potential inherent in its current stability.

Perhaps unsurprisingly, global companies based in Sweden tend to be painted in 50 shades of Jante. For examples, Ikea and H&M respectively offer simple furniture and clothing for “the people” at cheap prices that remain in line with the ethos of attractive ordinariness. Both companies are huge capitalist success stories, though, belying the stereotype that Sweden is Europe’s chief welfare state, where exorbitant taxes and government regulation stifle enterprise and financial achievement.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-08-07 15:19 (ссылка)
мне почему-то тоже так кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-08 06:13 (ссылка)
Может быть, потому, что ты с тамошними местными не дружишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-08-08 16:28 (ссылка)
я всего лишь экстраполирую
ну, исхожу из предположения, что хуйню вы с мишей говорите не только про украину

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-08 19:48 (ссылка)
Я про Украину вообще ничего не говорю, кажется мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-09 00:14 (ссылка)
и очень жаль, что перестал, я можно сказать вырос на твоих текстах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-10 06:34 (ссылка)
Не, ну. В силу причин, москвич, говорящий про Украину, должен быть ну очень уверен в том, что говорит. А я там не был с 11 года, откуда мне знать вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-10 10:03 (ссылка)
Скоро Украины не будет, make your time.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-08-09 17:51 (ссылка)
И вот такое еще соображение: ну не может в
странах, живущих по таким ебнутым
правилам, быть столько охуенных BM/death команд.
В любом случае, это все не так важно: я бы
предпочел Норвегию Германии, даже если там
до сих пор живут по Janteloven.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-10 03:25 (ссылка)
это не ебанутые, это естественные правила

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-08-10 06:32 (ссылка)
Да охуенные страны вообще! В Дании чуть ли не лучшая математика в мире, например (на душу населения). Но как оно все устроено, тоже полезно понимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2019-07-29 23:07 (ссылка)
кстати, нет, в этот раз впервые наблюдалось, как отбивали, систематически

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-07-30 02:11 (ссылка)
и до этого вроде были эпизоды
с мальцевым там и т п

проблема в том, что как-то выравниваются уровни, когда готовы убивать и быть убитыми, в какой-то ветке развития событий. но быть убитым за себя глупо.

я вот кстати подумал, почему из депрессивных самоубийц либеральных шахидов не делают ? можно было бы воспитывать специальных революционных валькирий, которые бы обрабатывали мальчиков по типу клеопатры. лучше даже с ними вообще не ебаться, горячее будут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2019-08-05 12:11 (ссылка)
У меня было мнение, что депрессия это когда ноги еле волочишь и не хочешь даже умываться, какие валькирии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-07-29 21:11 (ссылка)
>пусть их там хоть миллион выходит

Я такое видел в этом городе один раз, результат был немедленный и радикальный.

Ну т.е. ок, может я не прав, но вообще-то сильно непонятно, почему. Что, есть хоть какие-то аргументы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-07-29 22:25 (ссылка)
>Я такое видел в этом городе один раз, результат был немедленный и радикальный.

Это вы про Болотную сейчас?
А какой был результат?

>есть хоть какие-то аргументы?

Мой основной аргумент такой: количество в таких делах никогда не перерастет в качество. Миллион овец не так страшен, как десять тысяч волков. Десять "мирных протестов" никогда не перерастут в регулярное вооруженное сопротивление. Максимум же, на что способны русские, это
лишь "мирный протест", который достаточно легко канализируется и не способен длиться достаточно долго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-07-29 22:35 (ссылка)
>Это вы про Болотную сейчас?

Какую нахрен Болотную? -- кому сейчас интересен этот детский сад? Про 91 год естественно.

>десять тысяч волков

Хуйня по-моему тупая, причем из книжек. Причем не подтверждается даже украинскими событиями -- когда приперло, воевать пошли никакие не мифические "волки", а совершенно нормальные мирные люди. И уж тем более волонтерить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-07-29 23:51 (ссылка)
>Про 91 год естественно.

Для этого должны быть подходящие условия,
а Россия сейчас явно далека от распада.

>Хуйня по-моему тупая, причем из книжек.

Я неточно выразился: тут важно не противопоставление "хищник/травоядное", а
"индивидуалист/коллективист". Надо было вместо волка, который тоже стайное животное, кого-то из семейства кошачьих использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-07-30 10:28 (ссылка)
https://youtu.be/ImPuoKpoFXg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-07-30 10:40 (ссылка)
https://youtu.be/YLLZQMIzb54

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-30 02:00 (ссылка)
бгагагаг, хохол закукарекал

это не твоих ли правосеков опустили на колени в донецке и отправили нахуй?

https://www.youtube.com/watch?v=hjvhi7oNbfQ

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -