tiphareth: Report reveals that Romani women were sterilised against their will in Sweden

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2020-01-02 21:46 (ссылка)
	>https://www.jstor.org/stable/41345198?seq=1 >Download ($47.00) смеялся (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-01-02 21:48 (ссылка)
	https://sci-hub.se/https://www.jstor.org/stable/41345198 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-01-02 21:52 (ссылка)
	Слава Александре Элбакян! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-01-02 22:02 (ссылка)
	ne bez togo (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-01-02 22:08 (ссылка)
	Александре Элбакян Слава! (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2020-01-02 21:54 (ссылка)

Кстати, когда идешь в этот Белый зал, где заседания проходят — там какой-то памятник жертвам репресий. Понятное дело: такие при Сталине не в комиссиях по этике заседали, а были в тех местах, где и положено быть всяким подлецам.

Это вот сейчас они в образование влезли и гадят. Еще и Христом прикрываются.

Но вот это вранье может и к лучшему: ладно там, не докажешь, справедливо ли поставили оценку. Но тут-то каждый человек может скачать копию моего заявления — и сопоставить его с тем, что написала комиссия на сайте.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2020-01-02 22:07 (ссылка)

>Between 1935 and 1975 , approxi- mately 63,000 individuals in Sweden were sterilized , about 95 percent of whom were women . Between 1942 and 1948, the most common reason given for steril- ization was eugenic. Many, but not all, of those sterilized were mentally handi- capped or suffering from psychiatric disorders. In addition to the official government report, the Swedish Society of Medicine also examined the medical profession's involvement in the sterilization program. We analyze some aspects of the discus- sions within the Swedish Society of Medicine. Both the official report and the analy- sis of physicians ' discussions indicate that the image presented in the initial newspaper article needs modification. It also raises the difficulty of assessing past events using current criteria, principles, and values. Analysis of the written mate- rial from the Swedish Society of Medicine concludes that Swedish sterilization practices during the period under discussion were similar to those in the other Nordic countries. Almost half of the women who were sterilized were not coerced, whether directly or indirectly. They had themselves requested sterilization. In Swe- den, three indications existed for sterilization: eugenic, social, and medical. A majority within the Swedish Society of Physicians was reluctant to accept eugenic grounds, believing that eugenics was based on an ideological dream of social engineering and not on scientific fact. At the same time, a rather large proportion of physicians accepted the eugenic indication. They were influenced by the ideo- logical atmosphere of the time and based their reasons more on folk psychology than on scientific fact. A single , rather marginalized , physician was inspired what was happening in Hitler's Germany and argued in favor of eugenics as way to enhance the racial and genetic quality of the Swedish population. It is imperative for physicians to possess sufficient professional integrity to resist litical , peer, and social influence , especially when ideological pressure is brought to bear on medical matters.

>In 1975, a new sterilization law was passed permitting all those over the age of 25 to request sterilization if they so desired; the right to abortion was also established under the same law. Between 1976 and 1996, approximately 166,000 individuals were sterilized under the new law, an average of approximately 8,000 per year, mainly men [1]. One reason for the difference between the two time periods was that, before the 1975 sterilization law, sterilization as a family planning option was not permitted by the State.

page 5:
>Table 1 Sterilizations in Sweden, 1935-1975

page 6:
>Other ethnic minorities such as the Laplanders and Roma (Gypsies) not sterilized with any greater frequency than the general Swedish population[1].

где блядь стерилизация "всех неугодных"?
где блядь поголовная стерилизация всех цыган?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

angelica
2020-01-02 22:20 (ссылка)

"Евгеническая" стерилизация и есть стерилизация "неугодных". И в обществах, одержимых евгеническими идеями, в психушки попадали далеко не только те, кто был сильно расстроен психически. Там проводилась политика последовательной институционализации всех "отбросов общества", с целью их сегрегации от "приличного" населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-01-02 22:39 (ссылка)

вы слово "всех" теперь специально пропускаете, что ли?
вы зачем вообще это слово употребили?

все эти евгенические штуки очень нехорошие, но достаточно давно не новость. никто этим не гордится, а жертвам (в конце концов) назначили пенсию.

про стерилизацию "всех неугодных" или "всех цыган", кроме вас с мишей, в принципе никто не говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	angelica 2020-01-03 00:46 (ссылка)
	Окей, "предположительно, не всех в буквальном смысле", а "некоторую, весьма значительную часть особенно" неугодных. Так лучше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-01-03 03:31 (ссылка)
	проще "всех неугодных, до кого смогли дотянуться" но подобная оговорка не нужна, ибо это тавтология (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-01-03 11:30 (ссылка)
	но это же вранье, миша швед прямо пишет: ethnic minorities such as the Laplanders and Roma (Gypsies) not sterilized with any greater frequency than the general Swedish population[1] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-01-03 11:33 (ссылка)
	один так пишет, другой наоборот (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-01-03 11:46 (ссылка)
	нельзя ли цитату и ссылку на "другого"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-01-04 18:34 (ссылка)

– Хорошо, хорошо! – с раздражением вскричал Клоп. – Все это прекрасно. Но, может быть, хоть один представитель гомо сапиенс снизойдет до прямого ответа на те соображения, которые мне позволено было здесь высказать? Или, повторяю, ему нечего возразить? Или человек разумный имеет к разуму не больше отношения, чем змея очковая к широко распространенному оптическому устройству? Или у него нет аргументов, доступных пониманию существа, которое обладает лишь примитивными инстинктами?

И тут я не выдержал. У меня был аргумент, доступный пониманию, и я его с удовольствием использовал. Я продемонстрировал Говоруну свой указательный палец, а затем сделал движение, словно бы стирая со стола упавшую каплю.

(Ответить) (Уровень выше)

	sometimes 2020-01-03 05:52 (ссылка)
	Вот засранец же. Давай тебе отрежем яйца и назначим пенсию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-01-03 08:17 (ссылка)
	жиды, проснитесь, вы серите! нет уже давно никаких фашистов. вот эту вот кучу гавна, которую вы обсуждаете, вы же сами и навалили. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2020-01-03 11:42 (ссылка)

ты, вместо того, чтобы нистерпевать, лучше источник почитай.

>Вот засранец же. Давай тебе отрежем яйца и назначим пенсию.

это было запрещено законом, до 1976 года, добровольная стерилизация была запрещена. а после 1976 произошел резкий рост числа стерилизаций именно за счет мужчин - мужчины пошли стерилизоваться в качестве средства планирования семьи.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -