Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-01-11 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Старуха Мха - ОГНИ
Entry tags:.il, .ir, .ua

Siberian Airlines Flight 1812
Надо сказать, что иранцы повели себя приличнее
не только сраной-говняной (ну, тут неприличнее
все равно невозможно), они проявили себя более
приличными людьми, чем Украина, сбившая пассажирский
самолет с израильтянами над Черным Морем в 2001-м году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC

Initial private assessments of American military officials
said the crash was caused by a S-200 missile that overshot its target drone—which had been destroyed successfully by an S-300 fired at the same time—and instead of self-destructing, locked on the passenger plane about 250 kilometres (160 mi) further away and detonated 15 metres (50 ft) over the plane.[14][15][16][17]

Russian officials dismissed the American claim as "unworthy of attention",[16] and Russian President Vladimir Putin told the press the next day that "the weapons used in those exercises had such characteristics that make it impossible for them to reach the air corridor through which the plane was moving".[16] Ukrainian military officials initially denied that their missile had brought down the plane; they reported that the S-200 had been launched seawards and had successfully self-destructed. Indeed, Defense Ministry spokesman Konstantin Khivrenko noted that "neither the direction nor the range (of the missiles) correspond to the practical or theoretical point at which the plane exploded".[16][18]

However, some Ukrainian officials later admitted that it was probably their military that shot down the airliner. Ukrainian officials speculated that water interference caused the missile to veer off course.[19][20] Ukraine reportedly banned the testing of Buk, S-300 and similar missile systems for a period of 7 years following this incident.[21][22]


* * *

В общем, это дело долго расследовали, и сейчас более-менее
универсально признано, что самолет сбили вооруженные силы
Украины во время совместных российско-украинских "учений".

Украина между тем до сих пор отказывается признавать ответственность,
ссылаясь на диспетчера Карлоса, неизвестный израильский
СУ-35, сбивший самолет, и сведения о падении десятка боингов,
полных замерзших трупов.


Все это было при Кучме и Януковиче, запроданных
в кровавое рабство вонючему хуйлу, но и какбе
анти-российские прогрессивные Порошенко и Зеленский
никаких прогрессивных телодвижений в этой ситуации
не демонстрируют. То есть с точки зрения Украины
ответственность за гибель пассажиров будет вечно лежать
на диспетчере Карлосе.

В общем, по результатам уничтожения пассажирских
самолетов судя, надо было брать в ассоциацию с ЕС
Иран, а не Украину.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]perfect_kiss
2020-01-11 18:28 (ссылка)
In Iran, it’s a crime for women to appear in public with their hair uncovered. Yasaman Aryani, a 24-year-old activist, wanted to change this. She’s been sentenced to 16 years in prison for campaigning against forced veiling.

t was International Women’s Day 2019 when Yasaman and her mother took off their headscarves and walked through a women-only train carriage in Tehran, handing out flowers. Yasaman spoke of her hopes for a future when all women would have the freedom to choose what to wear, “me without the hijab and you with the hijab”. After a video of this went viral, Yasaman was arrested and charged with “inciting and facilitating corruption and prostitution" through promoting “unveiling”.

After the authorities held Yasaman in solitary confinement and threatened to arrest her family if she didn’t “repent”, they sentenced her to 16 years in prison. She is required to serve 10 years of this sentence. 

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]tiphareth
2020-01-11 18:39 (ссылка)
нет, наоборот, исламские феминистки настаивают на ношении хиджабов
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_feminism

Both men and women now view the veil as a symbol of Islamic freedom. As a growing number of individuals have accepted and incorporated the hijab into their cultural dress, women are beginning to reclaim the meaning behind the veil. The veil itself acts as a different experience lived by each woman who wears it.[91]

A growing number of women have begun to incorporate the hijab into their cultural dress, whether they live in predominantly Muslim countries or not. The veil itself acts as a different experience lived by each woman who wears it, rather than a homogenizing item of clothing. Over the past ten years, the hijab has become more prominent in countries of the world where wearing the hijab itself is not required of women by state law.[91] The willingness to wear the veil outside of required states acts as a radical statement in some instances, in a way reclaiming the symbol and meaning of the veil. Where the veil once stereotypically represented the oppression of women, it now acts as a power statement of pride in religion, femininity, and sexual identity. Feminist philosophers such as Luce Irigaray also note that the veil can take on the role of empowerment regarding a women's sexual difference from man.[91]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
(Анонимно)
2020-01-11 21:47 (ссылка)
> исламские феминистки настаивают на ношении хиджабов

Неисламские феминистки тоже настаивают на ношении хиджабов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]tiphareth
2020-01-11 22:30 (ссылка)
true

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]perfect_kiss
2020-01-11 22:46 (ссылка)
> Islamic Feminism
> Islamic Freedom

Взаимоисключающие параграфы же. Напомнило про "нашисты-патриоты" (за беспрепятственный вывод бабла в оффшоры), и еще Юденрат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]tiphareth
2020-01-12 01:39 (ссылка)
> Islamic Feminism
> Взаимоисключающие параграфы же

а чего взаимоисключающего? очень близкие течения же
(и стратегические партнеры по всем статьям)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]caco3
2020-01-13 05:48 (ссылка)
ахаххаха. забавно наблюдать, как Миша умудрятся каждый раз повернуть тему так, чтобы:
1) Украина оказалась виноватой за проёбаную политическую ситуацию в России (уж не говоря что и у себя они там ничего не сделали, как считает Миша)
2) Чтобы женщины оказались виноваты за #metoo, потому что ему дверь в университете нельзя закрывать когда он говорит со студенткой (много чего можно добавить, но смысл таков, что феминистки - зло)
3) Что именно феминистки заставляют носить хиджаб и иногда лично делают женское обрезание и едят детей. По сути - пункт 2, но отдельная тема
4) Трансгендеры - даже хуже феминисток, а в мире Миши вторые - зло. Ещё в мире Миши те же трансгендеры постоянно издеваются над оставшимися 99+% процентами населения

Как говорится, угадай национальность по набору политических взглядов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]tiphareth
2020-01-13 08:58 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man_fallacy

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]caco3
2020-01-13 22:57 (ссылка)
написала в том же треде, где было вот такое

"> Islamic Feminism
> Взаимоисключающие параграфы же"
Миша: "а чего взаимоисключающего? очень близкие течения же
(и стратегические партнеры по всем статьям)"

там же
> исламские феминистки настаивают на ношении хиджабов
Миша: Неисламские феминистки тоже настаивают на ношении хиджабов.


но очень хорошо, что пока ещё, если повторить логику большинства твоих постов, то тебе же она кажется похожей на straw man. может годы пройдут и что-то прояснится. пока, правда, чем ближе к старению, тем ближе к беспросветному повторению какой-то беспросветной затхлости.
а лучше пойдём со мной, молодёжью, в светлое будущее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]kaledin
2020-01-13 23:06 (ссылка)
>а лучше пойдём со мной, молодёжью

Эээ...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]tiphareth
2020-01-14 04:04 (ссылка)

конечно, и ислам, и феминизм - это зло, как и все,
кто противостоят любви и свободе, скажем, религиозные правые,
копирасты, или большинство секретных служб

но у тебя выходит, что феминистки в этом зоопарке уродов
на первом месте, а это не так

на первом месте путлер, на втором религиозная правая,
на третьем американские и английские оуритане-идентитарианцы
(от Корбина до Оказии-Кортез), а феминистки (ныне в основном
занятые войнами против TRA) даже не на 5-м. Они (будучи
отстраненными от твиттера и ФСБука уебищной группой номер
3 и регулярно избиваемы TRA) вызывают скорее жалость и
сочувствие в их безнадежной батрахомиомахии.

тем более, что в 1960-е как раз феминизм был движущей
силой сексуальной революции, так что есть основания
относиться с уважением, если не ко всему движению,
то к каким-то (ныне отмершим) сегментам его

в отличие, например, от гебни, или ислама, или копирастов,
или религиозной правой, кои суть отвратительны во всем,
целиком и полностью, без каких-то светлых пятен
в обозримом прошлом или будущем

>а лучше пойдём со мной, молодёжью, в светлое будущее

спасибо, я в последнее время в основном /pol/
читаю

это вполне удовлетворяет мой интерес к молодежи
(и тебе советую):
http://www.4chan.org/pol/

еще kiwifarms очень хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
(Анонимно)
2020-01-14 09:38 (ссылка)
>спасибо, я в последнее время в основном /pol/
читаю
>это вполне удовлетворяет мой интерес к молодежи

Ахуенно-репрезентативная выборка молодежи. Дегенераты всякие.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А ЕЩЕ В ИРАНЕ ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО
[info]tiphareth
2020-01-11 18:42 (ссылка)

Muslim feminists reclaim the hijab to fight the patriarchy
http://theconversation.com/muslim-feminists-reclaim-the-hijab-to-fight-the-patriarchy-31126

But beyond the oft-peddled static images of oppressed and depressed Muslim women, the reality is far more dynamic. In multicultural Britain in particular, women of all ages, ethnicities and economic backgrounds purposefully don the hijab. Many see it as an important element of a modern Muslim female identity.

While many think connecting Islam with feminism is an impossible contradiction, a generation of young British Muslim women feels a strong need to promote its rights in public. These women want to dismantle patriarchy in Islam and beyond. And they want to wear a headscarf while they do it.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -