Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-03-30 23:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - AUTUMN AURORA
Entry tags:.br, covid

жители Рио сидят дома и смотрят нетфликс
Смешно
https://lleo.me/dnevnik/2020/03/31
граждане интеллигенты на полном серьезе готовы
принять себе в квартиру жильцом нацгвардейца
и три раза в день расширять себе анал милицейской
бутылкой, лишь бы не было коронавируса. Каганов
требует ввести войска, практически теми же словами,
как в газете Завтра
требует Игорь Молотов,
российский писатель и публицист, постоянный колумнист
телеканала Russia Today.

Несколько мартовских тезисoв.

теперь мало лишать работы - пора сажать

1. Необходимо ввести информационный карантин. За
самоизоляцию - железные репрессии. Чистки должны войти в
обиход, как зубная паста. Выбитый приклад зубы -
стоматология новое государство.

2. У государства появился прекрасный шанс раз и навсегда
покончить с вредителями, кокашинами и прочими врагами
народа при полном одобрении общества.

3. Перегибы на местах считать статистической
погрешностью. Опустить занавес государственного насилия.

4. Дать самые расширенные полномочия МГБ и положить конец
любой кооперации с иностранными агентами.

5. Передать право выбирать президента в
Госсовет. Волеизъявления граждан атавизм эпохи Ельцина.

6. запретить ВСЕ СМИ, кроме ВГТРК РТА и патриотические
издания.

ЭТО, РАЗУМЕЕТСЯ, ДАЛЕКО НЕ ВСЁ, что следует предпринять
наше государство.

Но после этих шести шагов дышать будет легче.

* * *

В комментах Каганова смешно хуесосят комментаторы.

Перефразируя известную поговорку, нет такой мерзости на

которую не пойдет старый больной человек трясущийся за
свою жизнь.

По мне, лучше сдохнуть от коронавируса, чем так жить.

Тем временем из-за коронавируса (которого тут нет) у меня
сломался Интернет, которого теперь тоже нет. Половина
сайтов не открывается вообще, а единственное, что
открывается без проблем, это ютюб. Думаю, что еще
хорошо открывается Нетфликс, но проверить не могу.
На работу за работающим Интернетом я пойти тоже не
могу, потому что работу закрыли на карантин; также
закрыли пляж и все национальные парки. На улицах
пусто, я так понимаю, жители Рио сидят дома
и смотрят нетфликс.

По мне, так лучше просто переболеть коронавирусом, чем
терпеть такие сложности и мытарства.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_duelist_
2020-03-31 14:39 (ссылка)
>граждане интеллигенты на полном серьезе готовы
принять себе в квартиру жильцом нацгвардейца
и три раза в день расширять себе анал милицейской
бутылкой, лишь бы не было коронавируса.

Вот в России очень распространена фраза "Пушкин - наше всё". Когда граф Ф.И. Толстой "Американец" как-то распустил слух о том, что якобы Пушкина выпороли в охранном отделении перед тем, как отправили в ссылку, Пушкин вызвал Толстого на дуэль. Притом, что Ф.И. Толстой был бретёром, и такой вызов был огромным риском. Дуэль не состоялась: Толстой сам пошёл на примирение, потому что убийства Пушкина ему бы не простили друзья-поэты, в отличие от типичных ситуаций с картёжными спорами.

Но это значит, что у Пушкина были ценности, которые заставляли его рисковать жизнью, чтобы никто не думал, что он признаёт право росгвардейцев расширять себе анал бутылкой и т.п.

Конечно, это не только лично Пушкин, это и дворянская культура, включавшая в себя понятия достоинства и чести.

Но как личные качества Пушкина, так и дворянская культура не имеют отношения к искренним общим ценностям современного общества, которое почему-то так гордится поэтом (в школе научили).
А единственная настоящая культурная ценность современного - что российского, что западного общества - это безопасность. Поэтому неудивительно, что если есть эпидемия, представлющая риск, это общество даст карт-бланш государству и ментам на всё, что угодно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-03-31 15:38 (ссылка)
го на ножах за ашаном, дуелист

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-03-31 15:44 (ссылка)
Школьник с Галуа на юзерпике защищает дуэли, спешите видеть!

Дуэли это редкостный долбоебизм
Человеческая версия рангового поединка
Недаром они были строго запрещены со времен Ришелье, если не ранее
Потому что иначе молодая элита выпиливает друг друга ни за хуй собачий
Потому что тесто в крови играет, а мозгов еще нет

>у Пушкина были ценности, которые заставляли его рисковать жизнью
>чтобы никто не думал

Ага, лезть под пули, чтобы люди не подумали лишнего. Очень умный поступок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-03-31 16:38 (ссылка)
а по-моему охуенно, молодые, шутливые, всё легко
побольше бы таких ребят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2020-03-31 15:48 (ссылка)
Всё это, конечно, прекрасно и красиво звучит. Реальность же несколько прозаичнее. Позволю себе несколькими штрихами, так сказать, набросать.
У Пушкина, как известно, были не только ценности, которые заставляли его рисковать жизнью, но и несколько сотен крепостных крестьян. Для которых вся эта феодальная поебень про честь и славу значила лишь то, что им, людишкам крепостным, и дальше придётся, не разгибаясь, горбатиться, дабы всё это оплатить. Охуеть перспективка, не так ли. И проклятое государство российское с ужасным тираном-самодержцем на троне, ненавистным всем ревнителям древних феодальных вольностей, было единственной силой, не позволявшей помещику-крепостнику окончательно выбить всё дерьмо из своих людишек крепостных. Помним о наблюдении Ленина касательно надклассового характера самодержавия, да? Что же касается любителей древних вольностей, устроивших декабрьский майдан-1825, то, согласно их прожектам (было несколько вариантов), людишек предполагалось освобождать либо вообще без земли (что автоматически превратило бы их в нищих, вынужденных идти батрачить за еду к барам), либо с какими-то мизером земли на нос (а по проекту сатрапа Аракчеева земли предполагалось выделить значительно больше). Я это все к тому написал, что в том, что для большинства наших современников государство до сих пор является единственной защитой от голодной смерти, есть определенный резон, -- и не следует забывать, кто кормил Пушкина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_duelist_
2020-03-31 17:36 (ссылка)
Если пытаться выводить эти резоны из начала 19 века по сейчас для России, то придётся также пролетать над революцией и советской эпохой, что собьёт фокус.
Поэтому я лучше скажу про Европу.
Конечно, резон для появления государств был: государства просто победили все негосударственные независимые политические силы - в частности, тех же феодалов.
Ну и чем более централизованным было государство, тем быстрее оно могло проводить мобилизацию для ведения войны. А война часто была выгодной инвестицией: обычно можно было заполучить колонии, рынки сбыта, или землю. Это понятный резон.
Уже давно это плохая инвестиция, поэтому государства всё меньше воюют между собой.
И теперь резон непонятен. Государство теперь - это и обязательное образование и зарегулированное здравоохранение, и огромный полицейский аппарат, и контроль границ, препятствующий свободной торговле, и, например, в случае России почти монополия на полезные ископаемые - особенно нефть и газ, и неэффективные госкомпании. И всё это welfare state - засчёт налогов и госмонополий.
И зачем это всё нужно в таких масштабах уже непонятно, потому что есть более эффективная рыночная альтернатива.
Но я это пишу сейчас не для того, чтобы отстаивать рыночные свободы. Это долго, все дебюты известны и надоели, а мне ещё придётся объяснять, каким образом и в каком смысле я антиэтатист, но не анкап и прочее.
Я это пишу для того, чтобы указать на то, что основой легитимности власти государств является обещание государства обеспечивать безопасность: личную безопасность, и социальные гарантии. Это, видимо, и запрос от слабых и стимул для того, чтобы быть слабым. И вот такая 'левая' и этатистская культура в итоге складывается. Ничего привлекательного в ней я не вижу. И резона, кроме запроса с одной стороны на власть, а с другой на безопасность - тоже не вижу.
Но вижу, что свободолюбия в этой культуре нет. И поэтому, ещё раз, в условиях пандемии такое общество позволит государству зайти очень далеко, и не заставит его ни с кем и ни с чем считаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2020-03-31 18:36 (ссылка)
> а мне ещё придётся объяснять, каким образом и в каком смысле я антиэтатист, но не анкап и прочее.

А вот бы и объяснил, было бы интересно и прочее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-03-31 17:15 (ссылка)
>А единственная настоящая культурная ценность современного - что российского, что западного общества - это безопасность.

Вы смеетесь, какая безопасность в России?
Или вы Москву имели в виду?

Я просто тут с одним омичом общаюсь,
который теперь не может вернуться обратно
(и пока дико этому рад), так вот у меня
несколько иные впечатления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_duelist_
2020-03-31 17:40 (ссылка)
У меня складывается впечатление, что многие люди старшего поколения любят путина за то, что он защищает их от пугающей нестабильности 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-03-31 18:29 (ссылка)
Похуй, скоро они все подохнут от ковида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2020-03-31 18:43 (ссылка)
а европейцы кого любят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-03-31 18:53 (ссылка)
твою дочь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-03-31 20:12 (ссылка)
Но не бесплатно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-03-31 18:57 (ссылка)
Тоже Путина:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-03-31 18:51 (ссылка)
Это все очень даже может быть, но только
вот из этого никак не следует, что
настоящая культурная ценность современного
российского общества – это безопасность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-04-01 00:41 (ссылка)
тем не менее "безопасность" это основная скрепа
недаром страна называется "комитет государственной
безопасности"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-04-01 00:55 (ссылка)
Это свойство человеческой психики: ценить только иллюзорное.

Даже интересно, что будет, когда иллюзия рассеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-04-01 01:50 (ссылка)
>Даже интересно, что будет, когда иллюзия рассеется.

собянинский сапог будет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -