Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-05-29 00:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Священик проклял Путина и призвал выдворить его в Биробиджан
Entry tags:censorship, smeshnoe, usa

запретил цензуру
Офигенно!
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/
трампушка-то наш вызверился на Твиттер, и одним
движением пера запретил цензуру

Вряд ли оно поедет, но уважаю неиллюзорно


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onkel_mitch
2020-05-29 20:19 (ссылка)
Мы кажется в этой ветке "справедливость" обсуждаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-29 21:36 (ссылка)
Ну вообще-то у них самоназвание борцы за социальную справедливость. Но понятно же что не борется они за нее. Сжв это волк в овечьей шкуре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-29 22:20 (ссылка)
За нее, за нее. "Справедливость" другой не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-29 22:56 (ссылка)
ну почему же? в сраной, я бы сказал, своя собственная "справедливость".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-29 23:29 (ссылка)
Справедливость это когда такие как они внизу общества, а не у власти. В данном случае четвертой власти, которая хочет стать войти в полноценную роль мирового правительства

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-29 23:31 (ссылка)
Кончено можно сказать, что у каждого она своя. И это верно. Остаётся только выбрать сторону

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-29 23:33 (ссылка)
Конечно можно сказать, что этот есть справедливость, Но это их справедливость, не наша, вотткакбы и все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-05-29 23:37 (ссылка)

мы обсуждаем, можно ли запретить политическую цензуру
ответ: можно, и даже известно как

а про справедливость в указе ничего нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-05-30 07:53 (ссылка)
1. Первая поправка гласит дословно:

“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or
prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech,
or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to
petition the Government for a redress of grievances.”

Про частные организации там нет ни слова, это про Конгресс.

2. Про "справедливость" было написано в комменте, на который я отвечал.

Теперь что касается политической цензуры.
Чиста паржать, не покажешь где твиттер (а) политически (б) отцензурил
рыжего? Напомню, анус рыжему подожгло вот это:

https://potsreotizm-new.livejournal.com/6158457.html#comments
https://onezero.medium.com/inside-twitters-decision-to-fact-check-a-trump-tweet-b5a30eaa3b1d

И туточки еще бонус-трек:
https://potsreotizm-new.livejournal.com/6166577.html#comments

Твиттер охуенные молодцы, намазали рыжему коту яйцы скипидаром,
причем довольно изящно.

См. также мой коммент вверху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-30 08:41 (ссылка)

>Первая поправка...
>Про частные организации там нет ни слова, это про Конгресс.

Там и про штаты ничего, заметь, но ее распространили на штаты.
В Калифорнии ее распространили на все публичные форумы
(Pruneyard Shopping Center v. Robins). Трамп предлагает
распространить ее на большие онлайн-площадки, это
давно пора сделать.

>Чиста паржать, не покажешь где твиттер (а) политически (б) отцензурил
>рыжего?

Нигде
они добавили "editorial opinion", что тоже
довольно грязно и не соответствует CDA, но
это не цензура.

Тем не менее, они занимаются цензурой сплошь и рядом,
если кто-то разбомбит здоровой бомбой их офис, я буду
дико рад, например. Мрази должны гореть.

>Твиттер охуенные молодцы, намазали рыжему коту яйцы
>скипидаром

думаю, что они в результате добавили ему популярности

молодцы или нет, не знаю, но что придут в итоге к Трампу
извиняться, тут никаких сомнений

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-05-30 09:16 (ссылка)
> они в результате добавили ему популярности

Разве что в качестве клоуна, ну и может кто из колеблющихся
увидев, что рыжий вводит цензуру (а то что он собрался ограничивать
иммунитет площадок без четких формулировок что такое ограничение
свобод для себя любимого это как раз оно и есть), может
проголосует за Байдена.

> что придут в итоге к Трампу извиняться, тут никаких сомнений

Это еще писями по воде виляно, а вот рыжий с дымящейся сракой УЖЕ
бегает, на потеху добрым людям. Причем то что твиттор подлил масла
в огонь уже после первого взвизгивания, говорит о том что сейчас во
всяком случае, они извиняться не спешат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-30 11:01 (ссылка)
> рыжий вводит цензуру

там и сейчас цензура, какая разница
хуже, чем в ФСБуке, даже в Китае не бывает

причем по популярному запросу, например,
юзеры долго выкручивали руки Cloudfare, пока они
наконец согласились подвергать сайты цензуре

но если у трампа получится, площадка сможет
ответить на требования юзеров тем, что трамп
им это запретил, и не применять цензуры

(есличо, для демов сейчас первая поправка
это примерно как расовые погромы, они от нее
бесятся)

https://www.realclearpolitics.com/articles/2016/08/29/social_justice_warriors_against_free_speech_131628.html
https://www.nationalreview.com/corner/college-campuses-free-speech-martin-center-article/
https://reason.com/2019/10/25/a-survey-finds-speech-restrictions-are-pretty-popular-thats-why-we-need-the-first-amendment/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-30 20:58 (ссылка)
>хуже, чем в ФСБуке, даже в Китае не бывает

ФСБук с Трампом слился в экстазе как раз.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -