tiphareth: запретил цензуру

Настроение:	sick
Музыка:	Священик проклял Путина и призвал выдворить его в Биробиджан
Entry tags:	censorship, smeshnoe, usa

запретил цензуру
Офигенно!
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/
трампушка-то наш вызверился на Твиттер, и одним
движением пера запретил цензуру

Вряд ли оно поедет, но уважаю неиллюзорно

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	anti_myth 2020-05-29 20:26 (ссылка)
	Что в США считается hate speech, а что нет, где границы? Например, могут ли там оштрафовать за публичное употребление слова Negro? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-05-29 20:31 (ссылка)

>Например, могут ли там оштрафовать за публичное употребление слова Negro?

Нет конечно.

Мотив "hate" является отягчающим обстоятельством (например, избить случайного негра именно за то, что он негр, хуже, чем просто избить). Кроме того, запрещены грубо говоря призывы к преступлениям. Но не абстрактные типа вообще призывы, а конкретные, которые ведут или реалистически могут привести к преступлениям. Т.е писать "всех негров надо убить" можно, писать "давайте в следующий понедельник пойдем убивать негров"... тоже можно, на самом деле, если удастся доказать, что это только оборот речи, который ни к чему реальному привести не может. А если может, то нельзя.

Но все это относится только в действиям правительства, которое ограничено конституцией. Частная платформа может гораздо больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anti_myth 2020-05-29 22:44 (ссылка)
	Спасибо. Я только не понял последний абзац. Мотив "hate" является отягчающим обстоятельством, если закон нарушил государственный служащий? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-29 22:52 (ссылка)
	Не-не, всегда (ну в смысле, решает судья все равно, но). Но преступление должно быть преступлением само по себе. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -