Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-01 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Xurious - Revolt Against The Modern World
Entry tags:censorship, google, usa, youtube

Planet of the Censorship
Кстати,
https://taibbi.substack.com/p/planet-of-the-censoring-humans
Matt Taibbi про цензуру в социальных сетях
типа раньше цензурировали одних фашистов, с началом
ковидопаники цензуре подвергаются фашисты и
ковидодиссиденты, но этот тренд неизбежно захватит
и все прочее.

Так, например, уничтожили новый фильм
доселе популярного Майкла Мура, за диссидентскую
позицию в отношении охраны окружающей среды.
Тысячи видных деятелей вокруг защиты окружающей
среды бомбардировали Гугл требованиями уничтожить
кино; в результате кино таки уничтожили по копирайту,
найдя там 4 секунды заимствованного материала.

В общем, люди с хорошими твиттерами уничтожают
не только классовых противников ("фашистов"),
но и своих единомышленников, отклонившихся
от партийной линии.

Смешно тут то, что Майкл Мур есть
весомая фигура в прогрессивных медиа, и какое-то
время лично определял эту партийную линию, так
что и в самой партии раздаются голоса против
цензуры его фильма. Но собака лает, караван идет,
а Youtube, как водится, никак не комментирует.

Это они еще типа по-доброму, потому что свой;
политических противников уничтожают вообще без
разговоров, без раздумий, без комментариев,
целиком и полностью. Вот например, недавно
Youtube убил все ролики музыканта
по имени Xurious,
по обвинению в хейт спич.
Притом убили не только личный канал Xurious,
но и все копии видео, созданные фанатами.
Что характерно, сами ролики были целиком инструментальные,
что-то неполиткорректное можно наблюдать разве
что в его твиттере, и в газете The Guardian,
разоблачившей Xurious еще в 2016-м.

В общем, пора переименовывать демократическую
партию в партию противников первой поправки,
ее уничтожение мало-помало становится главным
пунктом демской программы.

Партия 451 по Фаренгейту, епт.

(И не надо говорить мне, что фильм говно,
хуле, как-будто какой-то другой фильм Майкла Мура
не говно).

Еще ссылки
https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-documentary-planet-of-the-humans-michael-moore-taken-down
https://www.theguardian.com/film/2020/may/26/michael-moore-film-planet-of-the-humans-removed-from-youtube
https://www.forbes.com/sites/robertbryce/2020/04/30/stanford-professor-cant-muzzle-planet-of-the-humans-must-pay-defendants-legal-fees-in-slapp-suit/
https://www.oneangrygamer.net/2019/06/xurious-electronic-music-channel-on-youtube-terminated-along-with-others-for-hate-speech/85824/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-06-02 02:03 (ссылка)
sail close to the wind
to do something that is dangerous or only just legal or acceptable:
You were sailing a little close to the wind there when you made those remarks about his wife.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:11 (ссылка)
Т.е. всегда врет. Ну ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-06-02 02:45 (ссылка)
Ага, только до сих пор он врал в полезную хорошим, высоконравственным и прогрессивным людям сторону, а теперь нет.

А так - та же пропаганда, 90% правды, 10% наглого мозгопромыва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:49 (ссылка)
>90% правды

У Мура? Скорее 10 (всю дорогу, на любую тему).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-06-02 02:55 (ссылка)
Нет, отчего же, факты он неплохо подбирает для иллюстрации пары несложных мыслей, интервьюирует тоже, без передергиваний.

Вообще же дико приятно, что именно Мур, от которого меньше всего приходилось ожидать, took the anointed class down a peg.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 03:27 (ссылка)
>от которого меньше всего приходилось ожидать

Только тем, кто не следил. Я, собственно, удивлен, что он до сих пор не пошел по пути О. Стоуна и не снял фильм про путлера напрямую, но было бы логично. Трампа он в 16м году уже поддерживал. Нос по ветру держать умеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 13:30 (ссылка)
> Трампа он в 16м году уже поддерживал.

Вранье стопроцентное и бессовестное. В 2016 году Мур предупреждал демократов,
что Трамп вполне можт выиграть. Это теперь называется "поддерживать"? совсем
вы в какую-то клинтоно-блэритскую шлюху превратились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 17:34 (ссылка)
>Это теперь называется "поддерживать"?

Именно -- и целевая группа ровно так это и прочитала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 19:28 (ссылка)
Ну тогда в сторонников Трампа придётсся записать и мужа Хиллари, потому что он тоже её предупреждал, что не там агитирует. Впрочем для жизни в мире ваших
наведённых MSNBC фантазий и такая интерпретация сойдёт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 03:43 (ссылка)
по-русски для таких случаев есть "ходить по краю"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -