Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-01 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Xurious - Revolt Against The Modern World
Entry tags:censorship, google, usa, youtube

Planet of the Censorship
Кстати,
https://taibbi.substack.com/p/planet-of-the-censoring-humans
Matt Taibbi про цензуру в социальных сетях
типа раньше цензурировали одних фашистов, с началом
ковидопаники цензуре подвергаются фашисты и
ковидодиссиденты, но этот тренд неизбежно захватит
и все прочее.

Так, например, уничтожили новый фильм
доселе популярного Майкла Мура, за диссидентскую
позицию в отношении охраны окружающей среды.
Тысячи видных деятелей вокруг защиты окружающей
среды бомбардировали Гугл требованиями уничтожить
кино; в результате кино таки уничтожили по копирайту,
найдя там 4 секунды заимствованного материала.

В общем, люди с хорошими твиттерами уничтожают
не только классовых противников ("фашистов"),
но и своих единомышленников, отклонившихся
от партийной линии.

Смешно тут то, что Майкл Мур есть
весомая фигура в прогрессивных медиа, и какое-то
время лично определял эту партийную линию, так
что и в самой партии раздаются голоса против
цензуры его фильма. Но собака лает, караван идет,
а Youtube, как водится, никак не комментирует.

Это они еще типа по-доброму, потому что свой;
политических противников уничтожают вообще без
разговоров, без раздумий, без комментариев,
целиком и полностью. Вот например, недавно
Youtube убил все ролики музыканта
по имени Xurious,
по обвинению в хейт спич.
Притом убили не только личный канал Xurious,
но и все копии видео, созданные фанатами.
Что характерно, сами ролики были целиком инструментальные,
что-то неполиткорректное можно наблюдать разве
что в его твиттере, и в газете The Guardian,
разоблачившей Xurious еще в 2016-м.

В общем, пора переименовывать демократическую
партию в партию противников первой поправки,
ее уничтожение мало-помало становится главным
пунктом демской программы.

Партия 451 по Фаренгейту, епт.

(И не надо говорить мне, что фильм говно,
хуле, как-будто какой-то другой фильм Майкла Мура
не говно).

Еще ссылки
https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-documentary-planet-of-the-humans-michael-moore-taken-down
https://www.theguardian.com/film/2020/may/26/michael-moore-film-planet-of-the-humans-removed-from-youtube
https://www.forbes.com/sites/robertbryce/2020/04/30/stanford-professor-cant-muzzle-planet-of-the-humans-must-pay-defendants-legal-fees-in-slapp-suit/
https://www.oneangrygamer.net/2019/06/xurious-electronic-music-channel-on-youtube-terminated-along-with-others-for-hate-speech/85824/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-06-02 04:51 (ссылка)
https://www.dailysignal.com/2014/07/25/hillary-clinton-russian-reset-worked-2/

Hillary Clinton has no regrets about the Russian reset.

Clinton told NPR’s John Harwood in an interview Thursday that she believes “that the reset worked.”

The former secretary of state argued that she designed the strategy with specifically then-president Dmitry Medvedev in mind. With Vladimir Putin’s return to power, however, Clinton explained that the policy had effectively expired and that she told President Barack Obama, “We were going to have to change our thinking and approach.”

The Heritage Foundation’s Nile Gardiner finds Clinton’s defense of the reset “laughable” and representative of the “highest order of delusional thinking.”

Gardiner, director of the Margret Thatcher Center, dismisses Clinton’s leadership caveat to the reset, explaining that Putin controlled power in Russia even during the Medvedev presidency.

Gardiner maintains that the policy is one “of appeasement towards Moscow that has blown up in Washington’s face.”

The scholar says that what Clinton heralds as a success, represents a “staggering embarrassment” to the West, and has allowed the Russians to “become emboldened, more aggressive, and more hostile.”

Gardiner warns that policies like Clinton’s reset are tantamount to appeasement and indicative of weakness. He says Americans should be “very nervous about any continuation of any kind of this failure.”

“Hillary Clinton has held up the white flag to Moscow,” he says, “and that is a recipe for long term American decline.”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 04:58 (ссылка)
>Hillary Clinton has no regrets about

...anything.

Тетка в принципе неспособна публично сказать, что хотя когда-то хоть в чем-то была неправа. Это ее и сгубило. Но она врет конечно. Она по-видимому вообще не влияла на политику.

>sanctions against the Russian state arms export agency, which had been sanctioned for exporting arms to Iran.

Но это же какое-то фуфло бессмысленное, так типа, token gesture.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 09:50 (ссылка)
Я до сих пор в изумлении, почему Дем поставили на нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 17:41 (ссылка)
А ты пойди не поставь. Это теперь она никто; но факапом меньшего от размера от нее было не избавиться.

Юмор в том, что из нее вышел бы вполне терпимый президент. Хотя хрен знает конечно, как бы она себя повела в острой ситуации -- чего все и боялись довольно параноически (описано, например, в популярном романе Seveneves).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 18:49 (ссылка)
Из нее вышел бы сносный политик высшего эшелона но не президент. Она предвыборную кампанию вела под лозунгом "я не Трамп".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 20:42 (ссылка)
Ну, она вообще не собиралась вести предвыборную кампанию, думала так дадут. Избраться неспособна. А рулить способна, почему нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 21:18 (ссылка)
Да, но не президентом.
У нее нет харизмы лидера. У трампа она мудацкая, но есть, по крайней мере завести быдляк у него получается с пол-оборота.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 19:14 (ссылка)
>Это теперь она никто; но факапом меньшего от размера от нее было не избавиться

Чё-то ржу. Ледорубом не пробовали? Дешевле вышло бы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -