Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-19 08:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Terror Against Terror - Psychological Warfare Technology Systems
Entry tags:anarchy

банда грабителей
Занятная беседа с [info]balalajkin

У вас кстати до сих пор удивительно наивная точка зрения -
мол церковь, полиция и все прочие институты это что-то
чуждое людям, навязанное сверху (а не
население). Население таким образом угнетается жидами,
инопланетянами, злыми трампистами или просто злыми.

Ничего же подобного. Люди везде и всегда устраивают такие
институты, хуже или лучше работающие. Чисто для удобства и
удовлетворения необходимых потребностей, часто
умалчиваемых (потому что неприлично говорить о том что
неприлично)

* * *

государство, изначально, это банда грабителей,
контролирующая данный участок территории и занятая рэкетом
населения и проезжающих торговцев

постепенно (за счет протестов жителей и давления других
банд государств) эта банда цивилизуется, но
заставить ее выполнять какие-то полезные функции
практически невозможно

в лучшем случае, от государства можно добиться
противостояния другим аналогичным бандам, типа
вооруженной преступности, хотя (как показывает
пример бразильских фавел) вооруженная преступность
на своей собственной территории часто ведет себя
гораздо гуманнее, чем государство

церковь - это банда жуликов, которые впаривают населению
опаснейший меметический вирус, изначально просто
смертельный, но потом он цивилизуется, по той
же схеме, что и государство

говорить, что весь этот садизм и беспредел отвечает каким-то
скрытым потребностям населения - это примерно как говорить, что
ножи на бойне отвечают скрытым потребностям коров и свиней

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2020-06-19 14:50 (ссылка)
моника пороха кстати судить собралась - за розжигание межрелигиозной вражды
https://censor.net.ua/ua/video_news/3202877/poroshenko_vlada_peresliduye_mene_za_otrymannya_tomosu_i_stvorennya_ptsu_video

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-19 14:54 (ссылка)
да и насрать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 16:26 (ссылка)
Ты тут совсем дураком выглядишь со своим порохом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-19 20:52 (ссылка)
Лютый пиздец вообще-то, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-06-19 21:12 (ссылка)
если правда, то пиздец конечно
(я думаю, что правда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-19 23:37 (ссылка)
ебанулись совсем
порошенко надо было начать с полной люстрации мвд,
судов и прокуратуры, как михо в грузии

он же (мудак) продолжал за кучмой, ющенко и януковичем
совок гнилой насаждать, теперь огребает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-19 23:42 (ссылка)
>теперь огребает

от человека, который наконец-то непохож на члена ка-пе-ес-ес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-19 23:45 (ссылка)
и который на президентском кресле не делает ровно ничего,
как и порошенко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-06-19 23:48 (ссылка)
порошенко сделал безвиз и где смог вломил хуйлу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-19 23:54 (ссылка)
за безвиз спасибо, конечно
но это ЕС сделало все-таки, не порох
(и сейчас все равно неактуально)

>где смог вломил хуйлу

практически нигде
ну так и зеленопидор тоже где смог вломил
(тоже практически нигде)

собственно, если б не добровольцы (героям слава), хуйлу
никто не вломил бы вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-06-20 00:03 (ссылка)
если б от пороха в ес была б такая же реакция
хуй бы кто чего делал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-20 00:06 (ссылка)
может и была

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-06-20 00:07 (ссылка)
не доказано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-20 00:08 (ссылка)
Да не. Уж с кем-с кем, а с ЕС он нормально разговаривал (и тем более Климкин, который вообще одноклассник Паши Этингофа).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2020-06-20 11:42 (ссылка)
ты еще про Томос забыл и американские джевелины и антиартиллерийские радары, про частые заседания совета безопасности ООН,
при каждом выебоне хуйла. Порох на порядок активнее и умнее Зе.
А Зеля, чего с него взять, мальчик-колокольчик, блять
и Слуги у него такие же.. пилят баблос, жрут и срут.
но вроде дороги начал делать и с МВФ договариваться.

Все равно клан банкиров (где и Юля и Ющенко) хуже промышленников,
где Порох, Ахметов и всякие такие -- где "реальный сектор экономики",
а не "педагоги".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-06-20 17:28 (ссылка)
>американские джевелины и антиартиллерийские радары

Справедливости ради, вот это произошло сейчас при Зеленском:

https://inforesist.org/ssha-odobrili-prodazhu-ukraine-16-katerov-mark-vi-72-pushek-i-drugogo-oborudovaniya-na-600-mln/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-20 17:46 (ссылка)
бля я уссалсяя провто смех ёб твою мам3

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2020-06-20 20:37 (ссылка)
ну-да..но это инерция и запаздывание.
фактически результат усилий Порошенко.
чтобы Зелёнский что-то для армии сделал,
я такого ничего не слышал.
разве что-только какая-то новая версия беспилотников появилась.
а при Порошенко все время что-то создавалось,
криво-косо, но хоть как-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-19 23:50 (ссылка)
Ну, в продукции Майкрософт таких проблем не возникало. Так что не так чтобы вообще ничего. Я вот например со следователем общался недавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-06-20 01:26 (ссылка)
>Я вот например со следователем общался недавно.

С украинским, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 01:43 (ссылка)
Угу. По зуму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-06-20 01:46 (ссылка)
Хи-хи, ребята работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 01:51 (ссылка)
Ну а что делать. Процесс-то идет.

Кстати, довольно адекватные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-06-20 01:51 (ссылка)
Козленко, кстати, уже тоже со следователем успел пообщаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 02:26 (ссылка)
Интересно, в каком качестве. У него же не хватит наглости обьявить себя свидетелем, я полагаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-06-20 02:45 (ссылка)
Не-не, там его ебут за Довженко-Центр:

Сводки с полей
Був сьогодні на допиті в Голосіївському відділенні поліції.
Результати економічної експертизи, яку за клопотанням слідчих призначив у справі Голосіївський суд, досі немає, тож цифри з акту ДАСУ поки не підтверджені, й не спростовані (щоправда, я не плекаю ілюзій щодо результатів експертизи Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз служби безпеки України). Тож підозру не вручали.
Допит провадила не слідча по справі (Луцик), а інший слідчий - один із тих, хто був присутній при обшуку (подокоряв мені, що його фото стало широко відомим в інтернеті).
Справу перекваліфіковано на ч 5 статті 191 ККУ (привласнення в особливо великих розмірах або організованою групою). Про це я дізнався на засіданні Комітету з гуманітарної та інформаційної політики Верховної Ради 17 червня, куди для дачі пояснень депутати запросили представників Поліції та СБУ, які проводили обшук в Центрі 28 травня. Керівник підрозділу СБУ, який здійснював супровід обшуку, Чайковський назвав уже цифру збитків державі 90 млн. грн. (ставки ростуть: спершу було 4,5 млн., потім - в заяві речниці прокуратури - 6 млн.).
Слід сказати, що наш валовий дохід за 4 роки 2015-2018 (період перевірки Держаудиту, на акті котрого базується слідство) склав 89,2 млн. грн., тобто якщо припустити, що хтось заволодів 90 млн. грн., це означає, що Центр всі 4 роки мав від'ємний баланс, тобто існував без витрат. Дуже економна інституція, слід сказати. Заволоділи більшою сумою, ніж була наявна))
Заради справедливості треба зазначити, що пан Чайковський повідомив депутатам комітету, що можливо справа безпосередньо пана Козленка й не стосується, та хоч там як "до Центру є багато інших питань".
Загальне враження - слідство не готове, ведеться недбало, слідчі не володіють елементарними знаннями законодавства в сфері оренди державного майна.
Поки так.
Дякую всім, хто підтримав у ці чи не найважчі в моєму житті дні. Я відчував величезну підтримку - навіть від людей, яких персонально не знаю, - і цей безпрецедентний прояв довіри безцінний.
На жаль, моє розчарування в спотвореній державній системі за ці дні лише посилилось. Мені прикро, що в післямайданний час нам не вдалось її змінити. Я відчуваю і свою в цьому провину, хоч моя совість чиста - я робив навіть більше, ніж вистачало сил. Та цього було замало. Інституційна пам'ять репресивної держави невикорінювана, а крах довіри між нею та суспільством унеможливлює будь-який розвиток. Якщо вже такі історичні потрясіння як 2014 рік не змогли це змінити - сумніваюсь, що це взагалі можливо. Схоже, ми приречені відчайдушно смикатись як муха в меду, все глибше грузнучи в трясовині минулого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 02:57 (ссылка)
О как!

Poetic justice.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-06-20 03:10 (ссылка)
Если честно, даже не знаю, как к нему и его
деятельности по отношению к Хржановскому
относиться: с одной стороны, может, он и впрямь
хочет лишь защитить Украину от русского влияния
(его многие вроде достойные люди в Украине
поддерживают), а с другой – ну очень уж
она мерзко выглядит, эта деятельность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 03:54 (ссылка)
Ну что достойные люди поддерживают из достойных соображений, вроде понятно, но с самим кадром по-моему тоже понятно более-менее все. Хотя у меня конфликт интересов ясно дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-19 23:51 (ссылка)
(зато выглядит хорошо
и еб Оксану Акиньшину, мы все ему завидуем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-19 23:56 (ссылка)
Это которая Оксана, которая Lilya-2-ever?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-20 00:03 (ссылка)
нутк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-20 00:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 00:06 (ссылка)
В молодости была лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-20 00:10 (ссылка)
и я! и я!

кстати, одноклассница юзера [info]boleslav@lj,
впоследствии ставшего википидором

но даже и в старости, няшная неимоверно
https://www.youtube.com/watch?v=yG_Yq-ClJQo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 00:16 (ссылка)
Блядь, как это развидеть! Оксана-то ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-20 00:28 (ссылка)
да вам и собака ок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-06-20 01:31 (ссылка)
>https://www.youtube.com/watch?v=yG_Yq-ClJQo

А ведь когда-то было так:
https://youtu.be/UGVyhiVUROc

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 01:43 (ссылка)
Жуткий фильм, на самом деле. Не из-за Оксаны, из-за мудака Мудиссона (который потом вообще ушел в какое-то крайне ебанутое христоложество). Но Оксана своей нереальной няшностью только усугубляет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-20 01:32 (ссылка)
Мой знакомый его знает по тв

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2020-06-20 00:01 (ссылка)
веру брежневу, в смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-20 00:03 (ссылка)
охуенчик

нет, у зели есть фильм с голой Акиньшиной,
где он ее по сюжету ебет (запрещенный на Украине,
что характерно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 00:06 (ссылка)
Ну "по сюжету" блядь! нещитово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-20 01:00 (ссылка)
да и так тоже, вроде бы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-20 00:27 (ссылка)
Миша, ты сильно перегибаешь с такими заявлениями.

Порох и Ко добился введения кучи санкций против сраной, быстро поднял армию из полуруин (собственно говоря только это и сдерживает сейчас хуйло от прямого вторжения - они сейчас живут за счет того уровня безопасности, который был выстроен при нём), снял страну с углеводородной иглы сраной, Томас / ПЦУ, безвиз, мировая поддержка, мова, кое какой рост ВВП на 3-4% в последние годы.

Его трагедия заключается в том, что он не стал узурпировать власть, а надо было, надо было действовать в режиме прогрессивного авторитаризма: Медведчука/ЗАЖОП - под нож, его каналы - национализировать, Петушариевцев - под нож, на канал заглушку, гонять активную украинскую вату, пятую колону - всех под статью за госизмену, Сабакова-черта, который постоянно играет в свою игру в роли балансера при любой власти - под нож, парламентско-президенскую систему - трансформировать через референдум в президенскую, олигархов - всех давить, а не только Коломойшу.
Не пошёл на всё это, ограничился первым, в следствии недостаточности полномочий и не желании/боязни курочить политическую сиситему. Очень жаль.

Но я до сих пор считаю, что он единственный с кем можно было проехаться следующую каденцию тогда в апреле 2019.
Не туда свернули на исторической развилке и еще очень очень пожалеют об этом.

mfr

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-20 01:02 (ссылка)
все это можно было сделать и вез всякой диктатуры
достаточно большинства в раде, а оно у него было
не захотел, теперь получает, уебок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Большинство не монобольшинство
(Анонимно)
2020-06-20 01:16 (ссылка)
Да хуйня полная - большинство не монобольшинство - для принятия закона надо 226 голосов из 450, у БПП было 133 депутата, потом вообще 127 по состоянию на 20 мая 2019.

Ничего они не могли.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Верховная_рада_Украины_VIII_созыва

mfr

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большинство не монобольшинство
[info]tiphareth
2020-06-20 01:28 (ссылка)

>у БПП было 133 депутата

Да поначалу большинство фракций были за него, не один БПП

>Ничего они не могли.

он даже не попытался
а чтобы пидорнуть Авакова вообще ничего не надо было

просто порошенко мудак и все проебал, потому что мудак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большинство не монобольшинство
(Анонимно)
2020-06-20 01:39 (ссылка)
Проебали там всё рыги-электорат для предыдущей Рады и зелибоба-электорат для нынешней - им всё это просто не надо.

Коллективный тупой зелипидор победил, блять.

mfr

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Большинство не монобольшинство
[info]freir
2020-06-20 10:31 (ссылка)
аваков поначалу вполне прогрессивной фигурой был
попрогрессивнее самого пороха есличо - то есть добровольцев он вооружал, например
и на протяжении всей каденции пороха в целом хорошо себя вел
а то, что они с порохом друг с другом не дружили - так это как раз норм
представители разных властей и не должны друг с другом дружить
хуйня началась уже при зеле, когда подружились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большинство не монобольшинство
[info]kaledin
2020-06-20 18:26 (ссылка)
Во-во. Убрать Авакова получить ХНР? странная идея.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Большинство не монобольшинство
[info]tiphareth
2020-06-20 01:32 (ссылка)
В тот же день была создана правящая коалиция «Европейская Украина». Коалицию создали фракции «Блока Петра Порошенко», «Народного фронта», «Самопомощи», Радикальной партии Олега Ляшко и «Батькивщины»[27]. Всего в её состав вошли 302 народных депутата, таким образом сформировав конституционное большинство в парламенте[28].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_VIII_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0#2014_%D0%B3%D0%BE%D0%B4._%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%C2%AB%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%C2%BB
302 голоса, не 226, а 302

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большинство не монобольшинство
(Анонимно)
2020-06-20 01:36 (ссылка)
Да не было, блять, там никакой коалиции, уже 100 раз про это говорили, что коалиция только на словах была и то в начале -

Коаліцію критикують за неконсолідовані голосування навіть щодо важливих законів. За словами Анатолія Гриценка[14]:
« Жодної коаліції з 300+ депутатів немає. Адже навіть ініційовані коаліцією проекти не отримують 300+ голосів, тим вони ледь проходять шлагбаум у 226 голосів, іноді й того не набирають і провалюються ж коаліціантами.
Це — коаліція? Ні. Це блеф і повна безвідповідальність. Якщо парламент не схаменеться, його треба розпускати.

https://uk.wikipedia.org/wiki/Європейська_Україна

mfr

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-20 01:03 (ссылка)
(те же претензии, естественно, и к зелепидору)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2020-06-19 21:26 (ссылка)
скоро и за безвиз предъявят, хуле

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -