Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-04 14:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:300.000 V. K. - ALSO SPRACH JOHANN PAUL II
Entry tags:linux, sjw

Debian canceling the founder of Linux
Про то, как Линуса пытались отправить
в том же направлении, куда Столлмана (2014-й год)
http://techrights.org/2020/09/03/linus-debconf-linusgate/
http://schestowitz.com/Selected_Mail/2020/debconf-torvalds-private/
за то, что он пошутил насчет того, что почти все люди говно,
а это противоречит Code of Conduct, потому что в числе говна
неизбежно окажутся и представители меньшинств. Участники
конференции написали 250 писем с требованиями санкций,
а организаторы конференции Debconf14 прокляли Линуса, разорвали все
контакты и поклялись, что ноги его здесь больше не будет.

Обязательная ссылка на ESR-батюшку, провидца,
предсказателя:
http://esr.ibiblio.org/?p=6918
http://esr.ibiblio.org/?p=6907

Codes of conduct ("кодекс поведения"), который
приняли почти все опенсорс софт-проекты, под
жуткие вопли недовольных участников - жуткая
дрянь. Изначально их продавливали под соусом
борьбы с дискриминацией Women in STEM.
Потом
оказалось, что основной жертвой дискриминации
в STEM являются трансы, и основная функция codes of
conduct - это выгонять людей нахуй за неправильные
местоимения, deadnaming и консервативные взгляды.
Походу Github, где все это дело традиционно
выкладывается, был куплен Майкрософтом, который
начал дичайше навязывать участникам эти
самые кодексы.

В результате же оказалось, что
комитеты по нарушениям кодекса поведения возглавляют
представители крупнейших корпораций
, а транс-активисты,
которые шлют корпоративному начальству миллион
доносов на нарушителей кодекса, сами никакого
линукса не используют, и вообще не очень понимают,
что это, но стучат усердно, потому что у них такая
идеология (транс и стукач это вообще по нашим временам
более-менее синонимы).

Вообще, "инклюзивность" Линукса - говно идея.
Не надо "инклюзивности", а тем более ни в коем
разе не нужно никакой "diversity".
Надо, наоборот, стремиться к максимальной
элитарности и гнать ссаными тряпками все
"меньшинства" нахуй.

Eсть ровно одно меньшинство, к которому
надо прислушиваться, когда речь идет о коде:
это умные люди. Все остальные (женщины, лбгт,
цветные, цисгендерные, трансгендерные,
серобурмалиновые, имя им легион) строятся
в колонны по три и дружно идут нахуй, их
сюда никто не приглашает.

Точнее, приглашают, но не в качестве расовых,
гендерных и прочих гнойных ебанавротов, а в
качестве умных людей, у которых есть чем
поделиться с сообществом, кроме расы и гендера.

Вот например история: тетеньку полит-активиста и гуманинарного
профессора, по имени Джессика Круг, поймали на расовом
трансвестизме. Будучи еврейкой из Канзаса, она выдавала
себя за негра из Гарлема.

https://medium.com/@jessakrug/the-truth-and-the-anti-black-violence-of-my-lies-9a9621401f85
https://www.thedailybeast.com/jessica-krug-white-george-washington-professor-admits-she-pretended-to-be-black
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8698233/White-GWU-professor-Jessica-Krug-outed-scholars-questioned-background.html
https://www.nytimes.com/2020/09/03/us/jessica-krug-gwu-race.html
https://www.buzzfeednews.com/article/juliareinstein/jessica-krug-gwu-professor-white-pretending-black
https://www.vulture.com/2020/09/jessica-krug-reveals-shes-not-black-rachel-dolezal-gwu.html
https://www.npr.org/sections/live-updates-protests-for-racial-justice/2020/09/04/909617385/gwu-investigating-whether-white-professor-invented-her-black-identity
https://www.theguardian.com/world/2020/sep/03/jessica-krug-white-professor-pretended-black
https://nypost.com/2020/09/03/african-historian-jessica-krug-admits-shes-lied-about-being-black/
https://www.foxnews.com/us/white-gwu-history-professor-lied-being-black

Eстественно, все ее научные труды помножили на ноль,
сама тетенька плачет крокодиловыми слезами и требует
ее четвертовать публично.

Такая теперь наука, подверженная расовой и половой
сегрегации: если вы не негр, не транссексуал, не альтернативно
сексуальная лесбиянка, то заберите ваши "исследования"
и подотрите ими жопу. Ваше "исследование", в отрыве от вашей
расовой негритянской тушки, снабженной генетическим
сертификатом расовой негритянской полноценности,
никому вообще не интересно, и не может быть
интересно в принципе. Расово неполноценные исследования
это насилие над неграми, латинами и транс-активистами.
Единственное содержание всех этих "исследований" -
это расовая идентичность автора.

То же, разумеется, и с софтом, который написан
активистами от "diversity". Никакой ценности, помимо
расовой, у него нет и не будет, когда их разоблачат,
весь их софт превратится в тыкву.

Вот ради таких случаев и надо повесить табличку
"меньшинства идут нахуй". Не потому, что меньшинства
не люди, меньшинства такие же люди, а потому, что
в Интернете никто не знает, что ты не собака, и
всем должно быть совершенно похуй, меньшинства
вы или нет. Вы женщина? негр? трансвестит?
ну прекрасно, никто вам и слова не скажет, пока вы сами
не сообщите людям, что вы трансвестит. А если вы
поделились с сотрудниками животрепещущими сведениями
о том, что вы негр/рептилоид/белый супрематист
и транс-личность с пятнадцатью гендерами и ебете
дяденек/тетенек/собачек/говно/младенцев/трупы/трупы младенцев,
не ожидайте, что все будут хвалить вас за смелость, как
в твиттере. Кто-то, конечно, похвалит, а кто-то скажет,
что говно ебать негигиенично, а тем более младенцев
и их трупы. Это нормально. Каждый имеет
свое мнение, не навязывайте ваше никому, а если
навязываете, не удивляйтесь, что вас пошлют нахуй.
И не требуйте никаких привилегий от того, что вы
объявили себя негром, транссексуалом или лесбиянкой.
Вас не послали нахуй? замечательно! Вас послали нахуй?
пошлите их нахуй тоже, а не требуйте официальных
санкций, как сейчас принято.

И никаких кодексов поведения.
"Не будь говном и придурком", другого кодекса
не нужно вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mr_utnubu
2020-09-04 23:58 (ссылка)
https://twitter.com/SC_Griffith/status/1301196597821403143

>pls pls stop sexualizing your mathematical objects it's extremely weird. i have seen this done a few times and it makes me genuinely very uncomfortable

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-05 00:17 (ссылка)
бляпиздец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_d
2020-09-05 01:26 (ссылка)
Господи, ну почему говно? Почему, блядь, говно-то? Откуда вот это вот, говно почему, блядь? Почему, бляди сраные, зачем? Ну как так-то, а? Откуда говна, почему хуйня сраная вот эта? Гайдара почему? За что?! За что, бляди вы?! Он ведь ради вас, всё, ради вас, тащил вас всех на свет, из последних сил тащил, кровью харкал, срался, ссался, тянул, пёр как вол на своих плечиках, думал привести вас к светлому, к чистому, к человеческому, чтоб вы глотнули воздуха-то, бляди сраные, совки портяночные. Свободы чтоб понюхали, чтоб разули шары свои залитые, алкашня уркаганская, инженеришки по два-двадцать, чтоб глянули, как люди жить-то должны. За что Гайдара!? Гайдара за что, бляди?! За что, бляди говно? Что бляди за что? Почему?! Почему, мудаки ебаные, почему Сталина своего выволокли опять, забыли, бляди?! Забыли, как в воронке ездить, как лес валить, как пятнашку за колосок, забыли как десятку за анекдотик? И что теперь должна делать демократическая оппозиция? Что бляди говна?! Что?! Говно, бляди, что?! Рыдать, срать в пижаму, рвать волосы на голове, царапать себе лицо?! Резать по живому?! Рубить, рвать, давить? Убивать? Убивать? Что? Убивать? Убивать.

Помни, человек, фашист, чекист, коммунист, говно, ссаная блёвонь: всё, что ты имеешь --- это Гайдар. Вся твоя алкоголическая свобода --- это Гайдар. Вся твоя вонючая перхотная жизнь --- это Гайдар. Гайдар. Гайдар. Гайдар.

Сил нет никаких с вами, блядь. Светоча и того угробили, свиньи ебаные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-09-05 02:05 (ссылка)
https://history.howstuffworks.com/historical-events/10-strangest-mass-hysterias1.htm

In the first case, a nun in a large French convent began meowing one day. Soon others joined in, and eventually every nun in the convent was meowing. The noise became structured; all of the nuns would meow together for several hours at the same time every day. The neighbors could hear the collective caterwauling and were understandably annoyed. Eventually the nuns quieted down after being threatened with a beating by soldiers.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgs
2020-09-05 12:05 (ссылка)
https://edition.cnn.com/2020/09/04/us/children-living-with-parents-pandemic-pew/index.html
+
https://fabiusmaximus.com/2019/03/31/less-sex-for-young-men-makes-new-world/
https://twitter.com/lymanstoneky/status/992105680000749570
+
http://www.notbored.org/reich.html

=

https://www.youtube.com/watch?v=kveFDaTBNTw

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-05 12:49 (ссылка)
Less sex for young men makes Jack a dull boy
Less sex for young men makes Jack a dull boy
Less sex for young men makes Jack a dull boy

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-05 13:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-05 15:01 (ссылка)
Та же картинка, только везде видеоигры.жпг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-05 15:18 (ссылка)
Картинка хорошая, но она не отражает реалии движения. В реальности "own way" намертво пригвожден к женщинам постоянными жалобами.

Так - с любой псевдоиделогией.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-05 21:54 (ссылка)
Cope. Ты же в Бразилии небось инцелом стал.

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kannyshon
2020-09-06 03:35 (ссылка)
Зато можно и нужно объяснять важность теории категорий для расового вопроса.
Типа как вот тут - https://youtu.be/ho7oagHeqNc?t=1124
(Eugenia Cheng про множества привилегий)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-06 04:02 (ссылка)
>https://youtu.be/ho7oagHeqNc?t=1124

какой адов пиздец
хуже, кажется, некуда уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-06 04:25 (ссылка)
Слушай, ну пофигу же. 10 лет назад там были бы другие существительны и прилагательные, но ровно такая же бессмысленная, омерзительная шняга. Computer science, чего ты хочешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-09-06 05:29 (ссылка)
Как раз сегодня всплывала реклама её книжки.
https://www.amazon.com/Mathematicians-Manifesto-Rethinking-Gender/dp/1541646509
A brilliant mathematician, надо же.

Читатели, впрочем, не очень довольны (и роняют суки рейтинг):

I'm an amateur mathematician and a trans person so I'm conflicted. The argument that differences between trans, gender-fluid people and trans-allys; and 'gender critical' and 'sex not gender' people can be reconciled using the mathematical framework of category theory is a bit bizarre. The maths is fascinating and it certainly does work in a mathematical way - but I'm a person who wants to live without people questioning my identity or right to exist.

Regardless of how good the reasoning, whatever the framework used, mathematical or not, what is at stake is not academic. Categories don't appeal to me as an argument because I won't give up my connection to an essential argument - and people who disagree with me won't do that either. If what were at stake was any less important then I could probably endorse this approach, but not in this.

The book is a good introduction to category theory (afaik - I'd never heard of it before) and this way of mediating between opposing viewpoints could work for other things - I can imagine in politics?


И разве она CS? Её advisor некий Hyland, не слышал никогда про него (хотя по ученикам он неимоверно плодовит), и названия их PhD странные ("The Dialectica Categories", например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-06 07:13 (ссылка)
Слушай, ну я 5 секунд посмотрел. Когда всякую тупую хуйню продают как "теорию категорий", я это на автомате воспринимаю как CS.

>Hyland

Смутно помню, что пересекался, но по каким-то административным делам... бля, он кажется пытался меня в Кэмбридж зарекрутировать, лет 15 назад. Если ни с кем не путаю.

Темы диссертаций учеников -- ну, я ткнул в три случайных -- абсолютно идиотские. М.б. не CS, но тогда вообще непонятно, как и кому они эту хуйню продают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-09-09 00:30 (ссылка)
Well, perhaps the planet deserves the shit like covid-19

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -