Грин Дил или что-то подобное будет в любом случае при приходе демократов к власти. Это выгодно их корпоративным спонсором. У программы есть как минимум две функции. Первая это налог который уйдёт финансовому капиталу. Вторая, это способ контроля за производством. Противоречия между производственным и финансовым капиталом никто не отменял. Производственному капиталу нужна возможность производить и продавать произведенное, всё равно за какую валюту. Также им было бы неплохо уничтожение конкурентов в Юго-Восточной Азии и Европе. Финансовому капиталу необходима возможность повсеместного хождения капитала, чтобы можно было вкладывать в быстро-растущие экономики, где прибыль на вложенный капитал максимальна. Управление энергией это удавка на шее производственного капитала по всей планете. Через цены на энергоносители можно контролировать рентабельность производства. Соответственно, в Штатах, например, можно убить индустрии в которых работают сторонники республиканцев, то есть партии производственного капитала. Также можно контролировать неудобные режимы, либо повышая им цены на производство, либо не давая доступ к кредитам за «вред экологии». Именно поэтому была раздута медийная истерика с Гретой Тунберг, поддержанная капитанами финансовой индустрии вроде Майкла Блумберга.
Следите за руками, как только демократы придут к власти они ратифицируют Парижские Соглашения. Как только в России к власти придут либералы-западники, они убьют российскую атомную промышленность. Россия и так уже порядком навредила капиталу не давая расширятся в течение 20 века и дав доступ к индустриализации и технологиям странам третьего мира, так теперь она им дает доступ к дешевой энергии.

Смысл в том что Байден делать ничего не будет, кроме того что спонсоры скажут. Так что это будет сделано в первую очередь. Даже до того как начнут очередную войну и новую моральную панику по поводу изнасилований на кампусе, трансфобии и расизма

А что, курчатник всё? Так это капитализм, у Кириенко медаль от Путина и ROI отличный, а что там думают бородатые интеллигенты в очках мало кого волнует.

Годный прогон. Тифаретчую. Впрочем, в рашке сейчас ни капитала, в классическом его понимании, ни промышленности, особо нет. Говно, палки, загнивающие совковые НИИ и заводы, производящие что-то такое из середины 90ых, друзья Путина.

Вы неверно оцениваете роль AOC. Она представляет тот слой высшего среднего класса, который выпихнули на обочину американского капитализма после финансового кризиса 2008 году. Её папа архитектор, она училась в BU, довольно приличном университете. А в результате была вынуждена работать на сервисной работе. Целое поколение хорошо образованных людей зависло на работах где они получают хорошо если 40K в год. Её предложения, вроде the NGD могут выглядеть по-идиотски со стороны, но они создадут сотни тысяч бюрократических работ для людей вроде неё. Также с defund the police, по сути это трансфер остатков богатства от рабочего класса, путём увольнения десятков тысяч полицейских не получивших высшего образования, и замещения их социальными работниками и бюрократами с университетскими дипломами. Это также касается попыток отменить студенческие долги, мера, которая диспропорционально поможет именно молодому высшему среднему классу, пострадавшему от изменения рынка труда и способов производства. Эта мера также будет сделана за счёт остальной части общества. Всё что эти люди делают исходит из простого материального расчёта. Если их интересы совпадут с интересами финансового капитала, то они будут воплощены в жизнь.

>отменить студенческие долги, мера, которая диспропорционально поможет именно молодому высшему среднему классу, пострадавшему от изменения рынка труда и способов производства. Эта мера также будет сделана за счёт остальной части общества.

че за пиздеж голимый, за счет какой нахуй части общества, когда за счет банков?

Я за Трампа и республиканцев не голосовал, до 2012 часто голосовал за демократов. АОС мне не нравится, соц.демы всегда и везде были подонками и предателями.