Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-22 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Jannerwein - ABENDLAUTEN
Entry tags:bdsm, fascism, feminism, metoo, putin, smeshnoe, stukachi

развратник, недостойный высокого звания профессора
Софт-порно про профессора Кобринского из питерского РГПУ
https://holod.media/2020/11/18/kobrinsky/
Профессор, оказывается, не профессор, а садист и
развратник, недостойный высокого звания профессора; с неприличными
подробностями от профессиональных феминисток и хакеров, которые
взломали профессору комп, для борьбы с харрасментом.

Походу, профессор является видным деятелем местного Яблока,
чем и объясняется наезд (ну и в целом пуританским климатом,
конечно; "social purity movement" это исторически правильное
название для феминизма, который, сам по себе, дичайшее
зло похуже религиозного фундаментализма, хотя по сути
не отличается).

комментарии юзеров ФСБука
https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/3639110426146551
https://www.facebook.com/a.al.kostin/posts/10218395080089997
https://www.facebook.com/BukvaCe/posts/4869016706472371
https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/4146225062058252
https://www.facebook.com/nastypyari/posts/3260278557414438?hc_location=ufi
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2761503584104593&id=100007349350292
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2799912503599624&id=100007427041108

...Прикольно, когда одни и те же люди
иногда возмущаются "анонимными свидетелями" в судах, а потом хвалят какую-нибудь халтурную статью, построенную по тому же принципу, в каком-нибудь "Холоде" и пишут, что это "журналистское расследование".

Лично у меня нет оснований как-то защищать Кобринского: мы удалились из друзей Вконтакте еще лет 10 назад, он в грубой форме защищал статьи УК, связанные с "разжиганием", в том числе, ссылался на международный опыт. Ну, вот сейчас он сам столкнулся с другим модным явлением, пришедшим с Запада, когда против кого-то из известных людей выдвигается голословное обвинение в ретро-насилии. С одной стороны, я почти полностью уверен, что все эти модные обвинения в отношении Кобринского высосаны из пальца (в прямом и переносном смысле: про высасывание пальцев в статье тоже есть) С другой Т интересно, как он будет выходить из ситуации. Ведь мировой опыт говорит, что оправдаться от таких бездоказательных обвинений невозможно, а фамилию обвиненного нужно срочно вычеркивать из всех научных работ, самого же нужно отовсюду исключить и отовсюду уволить, а уж тем более, никакого политического будущего у обвиненного быть не может.

Начинается статья-"расследование" с рассказа одной анонимщицы, которая, будучи совершеннолетней половозрелой девицей, вступила в длительные добровольные сексуальные отношения с "обвиняемым". При этом на тот момент она даже не была его студенткой (а то подзаголовок "Студентки обвиняют петербургского филолога и политика Александра Кобринского в неэтичном поведении и домогательствах" может ввести в заблуждение, что все обвинители Т именно его студентки, причем, судя по тому, что описываются события десятилетней давности, это какие-то вечные студентки). Дальше она рассказывает, как поняла, что эти добровольные отношения были "насилием". "То есть осознание, что это реально было насилие, пришло спустя примерно 10 лет" и произошло это на сеансе психотерапии. Так что старый анекдот ("-У меня проблема - мочусь по ночам! - А у психотерапевта был? - Надо попробовать╕ Через неделю╕ - Ну, как? - Отлично!Мочиться не перестал, но теперь я не ощущаю, что это проблема") уже не отражает современную ситуацию с психотерапией. Теперь психотерапевт наоборот может найти "проблему" в том, что клиент раньше не считал "проблемой".

Противоречия в показаниях " Людмилы" авторов статьи не смущает. В начале статьи: "Кобринский тогда еще не преподавал на курсе Людмилы, но она уже слышала о том, что он переписывается со студентками и охотно общается с ними вне учебы". К концу она об этом забывает и пишет, что эти "знания" ей пришли уже после расставания: "После того как отношения Людмилы с Кобринским прекратились, она часто слышала о его общении и отношениях с другими студентками. Так, она точно знала, что он писал многим ее однокурсницам."

Про Кобринского "журналисты" пишут: "в 2007 году был кандидатом в члены заксобрания Петербурга". Прочитал Устав Санкт-Петербурга, там нет слова "член" во взаимосвязи с ЗакСом, так что не очень понимаю, о чем речь. Если им так нравится слово "член", то написали бы вместо заксобрания "орган". Этот термин уже больше соответствует Уставу города.

Далее в статье приводятся слова неанонимных свидетельниц, которые ничего порочащего не сообщают, после чего появляется еще одна анонимщица, которая обвиняет Кобринского в том, что он делал ей массаж ног. На тот момент ей не казалось, что это насилие: "...не видела в этом ничего плохого, наоборот, мне нравилось". Сакральное понимание того, что это насилие ей пришло только сейчас: "Но у меня такая ярость поднимается, когда я представляю себе какую-то абстрактную 17-летнюю девочку на моем месте. Блин, нет, такое не должно происходить, а мне было оЫкей." Странно, что ей было "18-19" лет, когда Кобринский массажировал ее ноги (и проблема возникает, судя по цитате, только тогда, когда он массажирует не ее ноги), а сама пишет про "абстрактную 17-летнюю". Дальше идет комментарий психолога, которая в духе Оруэлла объясняет, что мир Т это война и что если по мнению студента насилия не было, то оно все равно было, потому что студенты тупые и могут не понимать того, что понимает психолог и гештальт-практик.

Следующая анонимщица тоже ничего особенного не пишет. Мол, приглашал домой "выпить" и "расслабиться", она отказывалась, а потом сама пришла, якобы чтобы передать какие-то бумаги, а Кобринский открыл дверь в слишком обтягивающих джинсах (страшно представить, какой бы вой поднялся, если бы кто-то про саму студентку написал, что студентка пришла, к примеру, в не слишком длинной юбке, ведь мини-юбка или какая-то другая фривольная одежда женщины не является приглашением к сексу, а вот если как-то не так одет мужчина, то это обязательно именно приглашение к сексу).

Дальше появляется совсем анекдотическая анонимщица Т "Илона". В частности, она пишет: ╚Он меня постоянно спрашивал, приду ли я на пару. ЭВы придете? Я вас жду. Я вас очень жду. Я вас давно не видел, приходитеЩ╩. Я бы на его месте не парился, а поставил бы ей неявки и все. Тоже в итоге не сообщает ничего криминального, кроме того, что он ее звал то в кафе, то на кинопросмотр, то в Мариинский дворец (резиденцию того органа, кандидатом в члены которого он был в 2007-ом году), но она никуда не пошла. Дальше в статье ссылаются на пригожинский ресурс (что логично, судя по содержанию статьи).

Потом после очередных пяти копеек от гештальт-практика появляется следующая анонимщица. "Зоя говорит, что вступила в сексуальную связь с Кобринским примерно в 2005 году по обоюдному согласию. Она описывает его как галантного и даже нежного человека...Максимум Т просил облизывать ему пальцы ног". Дальше идут показания анонимщицы "Дарины", которой Кобринский якобы писал непристойности и звал к себе домой. "Девушка рассказывает, что так и не написала работу у Кобринского, потому что не смогла толком обсудить ход работы. Встретиться на нейтральной территории с преподавателем ей так и не удалось."

Дальше появляется довольно подробный рассказ от другой анонимщицы ("Вероники"), которая была студенткой одного из московских вузов, но приехала на Летнюю школу по русской литературе. Тут уже описывается то, что можно хоть как-то охарактеризовать насилием и (как и в начале статьи) упоминаются наручники. Далее авторы статьи радостно резюмируют: "Истории Вероники и Людмилы совпадают вплоть до деталей, при этом девушки не знакомы друг с другом и живут в разных городах." Хотя сами же выше упоминали про слив якобы взломанной переписки, часть из которой опубликовал "петербургский блогер и колумнист Russia Today Павел Смоляк". Достаточно было просто оттуда процитировать что-то соответствующее.

Есть в тексте и неанонимные "свидетельства". Такие же "свидетели" попадались мне в суде с УИКом, с которым я судился в 2012-ом году. Даже российский суд тогда критически отнесся к показаниям в стиле "Сама я не видела, что Александров делал выписки из списка избирателей, но слышала это от N, которой я доверяю". Хотя в отличие от авторов статьи, свидетельница в суде назвала конкретные фамилии, от кого слышала.


Сам Кобринский:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10221741707985729&id=1046740545

ссылочки
https://spb.yabloko.ru/about/ludi/kobrinsky
https://gorod-812.ru/vse-protiv-kobrinskogo/
https://paperpaper.ru/papernews/2020/11/19/neskolko-studentok-rasskazali-o-dom/?amp
https://www.the-village.ru/shorts/holod-kobrinsky
https://viking-nord.livejournal.com/29123125.html
https://gorod-812.ru/prepodavatel-student-kak-by-chego-ne-vyshlo/
http://shuum.ru/articles/967
https://tesak-nagval.livejournal.com/69761.html

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-11-22 21:40 (ссылка)
>https://tesak-nagval.livejournal.com/69761.html

>This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

пичалька

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-22 23:26 (ссылка)
Помер Максим, да и хуй с ним.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-22 21:41 (ссылка)
Мища я что то отстал от жизни почему всех так ебет Илья Пригожин? У всех теория хаоса как то в кровь вошла что ли? Почему все ссылаются на какие то пригоженские ресурсы вы что все ебанулись на энтропии и атракторах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-22 22:07 (ссылка)
другой пригожин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-11-22 22:58 (ссылка)
Отец сын и святой дух

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Trumpesc haunting Europe
[info]harllatham
2020-11-23 02:26 (ссылка)
Как-то попробовал пошутить так, общаясь со своей племянницей из США году так в 2006, про отца и сына Буш: мол, следующим будет Буш-святой дух. Но дух оказался с душком

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-23 01:04 (ссылка)
Муж Валерии что ли? Нахуя ему этот Кобринский сдался!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-23 19:33 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Prigozhin

Yevgeny Viktorovich Prigozhin (Russian: Евге́ний Ви́кторович Приго́жин; born 1 June 1961) is a Russian businessman[1] with close ties to Russian president Vladimir Putin.[2] Prigozhin was called "Putin’s chef" in an Associated Press article because of Prigozhin's restaurants and catering businesses that hosted dinners which Vladimir Putin attended with foreign dignitaries.[3] Prigozhin controls "a network of companies," including three accused of interference in the 2016 United States elections.[4] Prigozhin is also accused of attempting to influence the 2018 U.S. midterm elections.[5] Prigozhin, his companies and associates face economic sanctions and criminal charges in the United States.[5]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-24 16:58 (ссылка)
Педрила какой-то.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-22 21:42 (ссылка)
>Алекса́ндр Арка́дьевич Ко́бринский (род. 20 марта 1967, Ленинград) — российский литературовед, оппозиционный политик и юрист, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга V созыва (2011—2016). Доктор филологических наук, профессор.

хуессор
биомусор какой-то, честное слово

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-22 23:51 (ссылка)
профессоров нужно убивать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-23 20:05 (ссылка)
российский литературовъдЪ, оппозиционный политикЪ и юристЪ, дъпутатЪ Законодательного собранiя СанктЪ-Петербурга V созыва (2011—2016). ДокторЪ филологiчъских наукЪ, профессорЪ.

тiтуловать надлъжыдъ грамотно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-22 21:58 (ссылка)
> похуже религиозного фундаментализма

Да-да, конечно.

(Ответить)


[info]wgent
2020-11-22 22:02 (ссылка)
Любое неформальное общение преподавателя со студентами есть преступление с точки зрения властей, претендующих на идеологическую монополию.
Потому что преподаватель - это пусть и не наверняка, но с большой вероятностью умный человек, который не может не видеть творящегося вокруг идиотизма (идиотизм есть в любой стране, ибо дураки вездесущи).
А студент - это пусть и не наверняка, но с большой вероятностью человек, очень сильно склонный доверять преподавателю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-23 15:18 (ссылка)
Нет, потому что если ты студент и преподаватель начал оказывать тебе «знаки внимания», это значит буквально «Ебать нельзя отчислить». А так как секс по принуждению это плохо, то приходится meetooшить всех, потому что несправедливо осуждённых будет не более двух процентов, уж тем более в рашке, где насилие- образ жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-24 17:57 (ссылка)
дык в рашке преподаватель испокон веков ебет студентов, собак, кучу говна

а те, кто не могут (вроде миши), те одновременно завидуют и очень опасно ходят. потому что если будут давать пизды, то которые не могут отхватят типа "ни за что", и будут завидовать вдвойне - тот хотя бы успел поебаться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-24 18:11 (ссылка)
вы, наверное, просто ненавидите всё русское.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-22 22:11 (ссылка)
Ох уж эти хармсоведы!

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-22 22:34 (ссылка)
Я вот подумал, а в Россиюшке же никогда не было пуританского движа как зарубежом, все в жеппу еблись хоть топор вешай. Это что же, сейчас предстоит попуританствовать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-22 22:49 (ссылка)
не иначе как

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-11-22 23:07 (ссылка)
В совке был откат после стакана воды, и даже статья за гомосексуализм.
Геккерена с Дантесом изгнали за гомосексуализм, и, кстати, отжали гончаровское бабло, довольно-таки дохуя.
История преследования гомосексуализма в России насчитывает много страниц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-22 23:19 (ссылка)
«Проблема гомосексуализма — это действительно сложная проблема.

Если мы обратимся к Примордиальной Традиции, то обнаружим, что она не осуждает гомосексуализм как таковой. С точки зрения Традиции, это явление, в общем-то, нейтральное. Другое дело, признаком чего оно является. Вот тут возможны варианты.

Если мы вспомним тамплиеров или некоторые закрытые восточные культы, то, очевидно, в данном случае мужеложство — это часть богоискательской практики, способ прийти к Сакральному через падение, через своего рода моральную смерть. И это стоит в одном ряду, например, с мистикой манихейства или идеями некоторых версий раннего христианства.

Другой вариант — использование гомосексуализма в однозначно негативном ключе. То есть когда он становится орудием в руках сил, которые Рене Генон называл Контринициацией. Вот тут уже появляется серьезная опасность.

Кстати говоря, в мире модерна гомосексуализм преобразился. Он стал массовым, а потому профаническим явлением. Сегодня через мужеложство в мир транслируются идеи гедонизма, либерализма и так далее. То есть гомосексуализм служит своеобразным катализатором для вызревания модерна и, что гораздо хуже, постмодерна — мира, в котором человек есть «ризома». В этом смысле, гомосексуализм тем более опасен, и, возвращаясь к Генону, действительно является признаком Инволюции.

Но я бы хотел отметить главное. Несмотря на все вышесказанное, мне кажется, что такое явление как гомосексуализм (как, кстати говоря, и коррупция) может иметь разную природу — может быть компрадорским, но может быть и патриотическим. И мы, как государство, как цивилизация, допустили фундаментальную ошибку, фактически без боя сдав гомосексуальный дискурс.

Сегодня мы должны поддерживать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Таким образом мы отберем у западных пропагандистов еще один козырь.

Если вы спросите меня, кого я вижу лидером патриотического гей-движения, то я бы отметил байкера Хирурга. В целом, его поведение однозначно указывает на его политическую ориентацию. Она сегодня важнее, чем ориентация сексуальная, а в его случае они совпадают...»

А. Дугин, предисловие к книге «Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения»

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-23 05:05 (ссылка)
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что <жопа> есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-23 14:05 (ссылка)
один хуй законы не работали и всем было похуй
что тогда, что сейчас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-11-24 00:19 (ссылка)
Параджанова же посадили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-24 01:06 (ссылка)
таких людей всегда не по закону сажали, а по беспределу

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-24 10:28 (ссылка)
он мажора, сына партийного бонзы ебал - отцы обиделись (не по статусу)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-22 22:54 (ссылка)
Типичный мойша. Гэбня ебёт зависимого от неё мойшу, просто потому что может и ему не нравится - убивать гэбню, убивать. Мойша ебёт зависимую от него студентку, просто потому что хочет и ей не нравится - убить феминистскую суку.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-22 23:28 (ссылка)
сам кобринский пост написал ещё, оказывается

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10221741707985729&id=1046740545

(Ответить)


[info]sometimes
2020-11-22 23:56 (ссылка)
Расстегни свои застежки и завязки развяжи.
Тело, жаждущее боли, нестыдливо обнажи.

Опусти к узорам темным отуманенный твой взор,
Закраснейся, и засмейся, и ложися на ковёр.

Чтобы тело без помехи долго, долго истязать,
Надо руки, надо ноги крепко к кольцам привязать.

Чтобы глупые соседи не пришли на нас смотреть,
Надо окна занавесить, надо двери запереть.

Чтобы воплей не услышал ни добряк, ни лицемер,
Надо плотно оградиться глухотой немых портьер.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-23 01:11 (ссылка)
"это исторически правильное
название для феминизма, который, сам по себе, дичайшее
зло похуже религиозного фундаментализма, хотя по сути
не отличается)."

...ибо отнимают у мужика-вербицкого колоссальные привилегии, даруемые кремлем.
У срашке вообще главный враг - женщины. Которых не удалось надрессировать также как лояльных мужиков. Ведь скрепы и патриотизм прокатывают не на всех.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-23 01:21 (ссылка)
Пиздец, чекнул фотки тянок этих по ссылками и филологинь каких-то в комментах, пиздец нахуя таких вообще куда-то приглашать, у меня не встал бы даже. Лучше дома сидеть дрочить чем вообще затевать с такими.

(Ответить)


[info]balalajkin
2020-11-23 07:40 (ссылка)
Заступился за меня Хаханов. В моей гимназической жизни он вообще играл большую роль. Он верил, что из меня может выйти писательница, убеждал серьезно заняться литературой и слышать не хотел о моей страсти к театру. В классе его особое внимание ко мне, разумеется, было немедленно замечено, вызывало много глупых толков, {20} и мне не оставалось ничего другого, как со всем пылом влюбиться в него. Однажды произошел такой случай. У Хаханова была манера: вызывая ученицу, он задавал всегда один и тот же вопрос: «Ну‑с, что вы хотите мне сказать?» Когда он обратился с этими словами ко мне, я вместо ответа, глядя на него в упор, начала читать: «Я вам пишу, чего же боле, что я могу еще сказать…» — и, умирая от волнения, прочитала все письмо Татьяны до конца. Хаханов сидел, опустив голову, видимо, смущенный моей дерзостью. В классе стояла напряженная тишина. Девочки потом рассказывали мне, как наша классная дама Свечина сидела с такими перепуганными глазами, что, казалось, вот‑вот упадет в обморок.

Вскоре Хаханов серьезно заболел. В гимназии стало невыносимо скучно. Я решила навестить его, купила четверть фунта тянучек и отправилась к нему домой. Поступок по тем временам, весьма предосудительный. Хаханов был очень смущен моим визитом, и я просидела у него всего несколько минут. Возвращаясь обратно, я столкнулась на лестнице с дамой, которая окинула меня каким-то странным взглядом. На следующий день, как только я пришла в гимназию, меня вызвала к себе Соц, бледная от ярости:

— Так вот до чего дошло, вы ходите к холостым мужчинам! Я знаю, вы были у Хаханова, да еще когда он лежал в постели неодетый! — воскликнула она возмущенно.

— А как же он мог лежать одетый, если он болен, — возмутилась в свою очередь я.

На этот раз Соц уже твердо решила выгнать меня из гимназии. Понадобились все обаяние, вся энергия моего отца и заступничество инспектора, чтобы умилостивить гимназическое начальство. Но я отнеслась к этому происшествию как-то удивительно спокойно. Стены гимназии в ту пору все больше и больше отодвигались от меня. Всеми моими помыслами уже владел Художественный театр.


http://teatr-lib.ru/Library/Koonen/Stranitsi_zhizni/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2020-11-23 09:16 (ссылка)
Тянучку хочется.... хотя бы четверть фунта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-23 12:48 (ссылка)
четверть фута, скорее. Не весть что.
Если не в обхвате.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-23 13:48 (ссылка)
А нельзя - A1C=5.9

Принимайте таблетки корицы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-26 00:26 (ссылка)
Офигенный текст кстати, оторваться невозможно. Бойко написано. Понятно, что много врет, но как бы пофигу.

Ну, первая половина; дальше хуже, потому что цензура, и потому что про себя старую ей писать понятное дело неинтересно. И цензура, и дураки-редактора.

А есть какое-нибудь изложение всей истории без цензуры? -- ну там, постсоветское например? Про Мейерхольда все все знают, про Таирова скорее нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siblington
2020-11-23 10:36 (ссылка)
Прикольно, что все анти-митушники одинаково тупые говноеды. Никому из них не приходит в голову один простой вопрос - если все бабы бляди, а Харви Колпаков-Кобринский такой неукротимый мачо, не пропускает ни одной юбки и волочится напропалую за всем что движется, то почему он не идет на дискотеку и не харрасит там незнакомых малолеток с риском быть посланным на хуй, почему он не идет в бар и не лапает там первую попавшуюся даму с риском нарваться на божену и получить электрошокером по яйцам, но всегда выбирает объектом своей страсти актриссу-журналистку-сутдентку, которая от него каким-то образом зависит. Откуда такая дивная избирательность?
И стабильно после каждого скандала изо всех щелей выползают тупые анти-митушные слизни и заводят свою любимую пластинку про моральный облик жертв, и какое же это изнасилование, если ее к батарее наручниками не приковали.
Исторически феминистки всегда были фриками и маргиналами, и всегда хотели чего-то непонятного, поэтому высмеивать фем-повестку на том основании, что это просто смешно, никогда так не было и они сами не знают чего хотят - глупейшее занятие.
И то что фем-идеи в соцсетях распространяются посредством массовых психозов, тоже не аргумент. Там все так распространяется.
Фемок надо внимательно слушать и разбирать их претензии по существу. История движения показывает, что там много дельного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-23 12:50 (ссылка)
анус свой разбирай по существу, псих

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-23 13:49 (ссылка)
make me a sandwich

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-23 14:09 (ссылка)
откуда паста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]siblington
2020-11-23 20:40 (ссылка)
А. Дугин, предисловие к книге «Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения»

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-23 14:23 (ссылка)
а ты сам-то ебался вообще когда-нибудь? или ты фемка

какие-то феноменально идиотские доводы
а почему он тогда собак не ебал на улице, если к нему школьницы сами на хуй прыгают толпой, не отходя от кассы?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-23 14:52 (ссылка)
хана профессору. Загрызут и залягают его бешеные феминиздки.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-23 19:23 (ссылка)
Будучи профессором, Кобринский неоднократно приглашал студенток в гости, угощал их алкоголем, вступал с ними в сексуальные отношения; две девушки говорят, что он якобы принуждал их к БДСМ-сессиям.

Феминистки хорошо разоблачили этого похотливого подонка и садиста. Надеюсь, его уволят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2020-11-23 21:04 (ссылка)
Кобринский неоднократно приглашал студенток в гости,
угощал их алкоголем, вступал с ними в отношенья,
Отбирал их, блядь, в команду, конкурс, блядь, решил устроить,
Заставлял их раздеваться, щупал бицепсы на ляжках,
А затем хватал за сиськи и тащил к себе в каморку,
Там спектрометр громадный, весь заляпанный вафлёю
Был прикрыт матрасом старым, белым в синенький цветочек -
Ведь спектрометр-то жёсткий, колет жопу и лопатки
И впивается углами, и ломает кайф любовный,
Тренер их в Москву приехал из далёкого округа,
Он душой ханты-мансиец, но с московскою пропиской,
Он, дыша чесночным жаром, взгромождается на девку,
Хоккеистку проверяет на выносливость и силу...
И в углу сосуд Дьюара, полный браги виноградной,
И презерватив натянут на него заместо пробки,
А в другом углу - пробирки с щелочами да солями
И прибор там невъебенный и с облупленною краской,
Налепляют в нём на стёкла серебру и всяку гадость...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ac10zzk
2020-11-24 11:58 (ссылка)
В 1992 году защитил кандидатскую диссертацию «Проза Даниила Хармса», в 1999 году — докторскую диссертацию «Поэтика „ОБЭРИУ“ в контексте русского литературного авангарда ХХ века»

ну странно было бы, если б он как-то иначе себя вёл тащемта

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-11-25 08:49 (ссылка)
У Анны Герасимовой идентичная практически биография, но она теперь совершенно не такая. Блюдет мораль, отринув кунилингус. И с веком у нее равновеликость, и Кобринский бы брал с нее пример, но он забыл, что значит "пионер", обязанность свою перед народом презрел, утехи тела предпочтя; теперь он то заплачет как дитя, то стыд сжигает бронхи кислородом - он не бежит, но мысленно - в бегах; а в соцсетях опять плетутся сети, и кто захочет лечь теперь под плети, и кто оближет пальцы на ногах ..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raymond_saint
2020-11-25 22:36 (ссылка)
Смоляк, это пропутинская гнида, если кто не знает. С более чем 10-летним стажем.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-26 22:57 (ссылка)
Мне решительно непонятно, почему до сих пор, я подчеркиваю Миша, до сих пор!!! никто не занялся Дерипаской? Там же страшный чудовищный харассмент. Но молчат феминистки, молчат борцы за свободу женщины!!! ПОчему?

(Ответить)