tiphareth: "Misha Verbitsky. Complex Geometry. Fall 2020"

Настроение:	sick
Музыка:	Velvet Acid Christ - TWISTED THOUGHT GENERATOR
Entry tags:	hse, math

"Misha Verbitsky. Complex Geometry. Fall 2020"
Кстати, заезжал в мск, походу прочел курс
http://bogomolov-lab.ru/KURSY/KAHLER-2020/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLq3E5oubNNoCDKWYoab-IswAwdFagE_hp
безумно доволен тем, что половину времени просто
отвечал на вопросы, студенты были необычно активны
(возможно, из-за того, что это был более-менее
последний курс, так и не перешедший в онлайн)

Рассказал в итоге самые основы: теорему
Фробениуса, теорему Ньюлендера-Ниренберга,
связность Бисмута, разложение Ходжа и Лефшеца
на когомологиях, теорему Пуанкаре-Дольбо-Гротендика,
а в последнюю неделю нас таки закрыли, так что
на этом и остановился.

Теорему Фробениуса я вообще не очень собирался
рассказывать, но в итоге потратил на нее 3-4 лекции
и вполне доволен: вроде бы кто-то чего-то в
результате усвоил, и я точно узнал много нового.

Листочков было всего 8, на 16 лекций,
и в каждом по 10 задач, вместо обычных
20 задач на лекцию, зато и сдавали их
активнее. Возможно, такой формат и лучше.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	balalajkin 2020-11-27 02:22 (ссылка)
	А потом знание становится индоктринацией, которую впихивают каждому помимо воли, а каждому второму прописывают антидепрессанты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-11-27 02:46 (ссылка)
	И того, и особенно другого гораздо больше в Америке. Антидепрессанты всем подряд вообще чисто американское изобретение. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-11-27 02:57 (ссылка)
	"а потом" ты идешь нахуй, а не впариваешь тут мне никакую хуету. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2020-11-27 02:57 (ссылка)

Причем больше по причинам, которые вы же и описали. Америка уже лет 100 это менеджерское общество, подход к людям поэтому чисто бихейвиористский. Если что не так, на тебе целебную таблеточку, и в строй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	balalajkin 2020-11-27 03:36 (ссылка)
	Ну где-то так. Но возникает естественный вопрос - нахуя мне это нужно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-11-27 03:50 (ссылка)

В смысле, почему оно должно быть на ваши налоги?

Ну, видите, оно и без ваших налогов цветет и пахнет, причем гораздо лучше еще. Напрашивается мысль, что на налоги оно не такое вирулентное (потому что под государственным контролем, а тем самым, в теории как бы под вашим). Но это уже вопрос выбора между двумя говнами, т.е. религиозный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

balalajkin
2020-11-27 04:08 (ссылка)

Да нет, налоги это вторичное. Нет обратной связи, ну как в теоретической механике - нет отдачи на вложение. Вызывают досаду именно это впустую просаженные средства, на которых расцветает совершенно естественно плесень паразитизма, в которой LGBTQ+ просто играет самым ярким цветом. А обычный паразитизм - в умножении административных расходов в ущерб собственно педагогике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-11-27 04:12 (ссылка)
	>Нет обратной связи Увы. Процветающий капитализм, фигли, конец света скоро. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	balalajkin 2020-11-27 06:38 (ссылка)
	При чем тут собственно капитализм? Вы с терминологией разберитесь. Капитал (и владелец) тут на втором плане, на первом менеджерский класс, не имеющий никаких капиталов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-11-27 06:41 (ссылка)
	Владелец уже лет 150 ни при чем, владелец это чистая фикция. Капитал он сам по себе. >не имеющий никаких капиталов Я не интересуюсь политикой! -- а она вами? Они конечно нихрена не имеют; имеют их. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -