tiphareth: Богомерзостен пред богом всякий, кто любит геометрию!

Настроение:	sick
Музыка:	Kebnekaise - ELEFANTEN
Entry tags:	anarchy, anti-russia, judeo-christianity, sjw, smeshnoe

Богомерзостен пред богом всякий, кто любит геометрию!
Ключевский:

Гадливое и боязливое чувство овладевало древнерусским
человеком при мысли о риторской и философской еллинской
мудрости: все это дело грешного ума, предоставленного
самому себе. В одном древнерусском поучении читаем:
"Богомерзостен пред богом всякий, кто любит геометрию; а
се душевные грехи - учиться астрономии и еллинским книгам;
по своему разуму верующий легко впадает в различные
заблуждения; люби простоту больше мудрости, не изыскуй
того, что выше тебя, не испытуй того, что глубже тебя, а
какое дано тебе от бога готовое учение, то и держи". В
школьных прописях помещалось наставление: "Братия, не
высокоумствуйте! Если спросят тебя, знаешь ли философию,
отвечай: еллинских борзостей не текох, риторских
астрономов не читах, с мудрыми философами не бывах,
философию ниже очима видех; учуся книгам благодатного
закона, как бы можно было мою грешную душу очистить от
грехов". Такой взгляд питал самоуверенность незнания: "Аще
не учен словом, но не разумом, - писал про себя
древнерусский книжник, - не учен диалектике, риторике и
философии, но разум христов в себе имею". Так
древнерусским церковным обществом утрачивались средства
самоисправления и даже самые побуждения к нему.

* * *

Очень актуально, заменить пару слов и получится цитата
из интерсекциональной феминистки про системный расизм
в школьной программе. Как водится, русские все первыми
изобрели.

У меня, кстати, 20 лет назад был незаконченный
текст про историю анархизма
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/BB/intro.html
(кусок из него попал в предисловие к книжке
Боба Блэка, но небольшой, потому что если б
я написал все, что надумал, вышло бы не меньше,
чем сама книжка). Там я прослеживал историю
вопроса и всю анархию выводил из покушения
Каракозова.

По ссылке от ac10zzk

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

paperdaemon
2021-04-26 21:21 (ссылка)

Противостояние религии и науки в современном мире — это классическая ложная дихотомия. Показное выступление нанайских гладиаторов. И прежде всего потому, что обе эти инстанции базируются на схожих принципах аксиоматики и в своей фундаментальной задаче, а именно, в сохранении репрессивного бытия и прежде всего — традиционалистского, объективистского, бессубъектного (релятивистского) подхода к его познанию (в случае науки) и признанию в качестве единственного из возможных (в случае религии), работают рука об руку.

Например, Александр Невзоров, исступленно разоблачающий попов из телевизора, принадлежащего всё той же гебухе, что и церковь, также работает на популяризацию церкви методом "от противного".

Недавно "выгнанный из гестапо за жестокость" (лишённый премии "Гуманист года" по версии 1996 г.) известный "атеист" Ричард Докинз, есть не более, чем оголтелый проповедник удобной для традиционалистского научного подхода эволюционной теории, опять же исключающей субъектность как наиважнейшую философскую категорию. Кстати, ровно также, как это делает любая традиционалистская религия, наделяя субъектностью лишь удобное ей вымышленное существо, т.е. ментального паразита типа "бог".

Кто же сейчас форсит примитивный мем типа "запретить топологию", действует примерно из тех же соображений. Естественно, никому и не надо запрещать то, что фактически уже никому не нужно — по причине описательной избыточности и тотальной непрактичности.

Сегодня и наука, и религия по-настоящему озабочены лишь одним-единственным вопросом — сохранения своего статус-кво в условиях глобального хаоса, а потому ожидать от них новых фундаментальных открытий можно ровно с той же вероятностью, как и второго пришествия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-04-26 21:30 (ссылка)

Какая "субъектность", о чем вы? Эволюционная теория - это наука про то, как из одних видов получаются другие, куда тут субъектность можно воткнуть??

Слышу тут речи Лысенко про то, как академик Вавилов преступно отрицает трудолюбивую волю картошки и пшеницы в борьбе за победу коммунизма во всем мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paperdaemon
2021-04-26 21:55 (ссылка)

Элементарная, которая является основой мышления того, кого принято именовать человеком разумным, т.е. субъектом, а не то, когда на него смотрят исключительно как на животное. Про Лысенко - это уже вы присочинили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-26 22:07 (ссылка)
	ты разумный?! лмао (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-27 03:02 (ссылка)
	какие же хаоситы тупые это пиздец (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-04-26 22:14 (ссылка)
	а что запрещает объективировать разумных, исследуя их совокупно? (Ответить) (Уровень выше)

	aleeque 2021-04-27 01:36 (ссылка)
	Когда медведь атакует и убивает человека в лесу, кто тут объект, а кто субъект? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-04-27 04:20 (ссылка)
	вот ты как раз и есть животное со своей смешной беготней за старой самкой, которая тебе не дает хочешь размножаться, как любой таракан, но и в этом полный фейл (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-04-26 22:26 (ссылка)

>Какая "субъектность", о чем вы?

вы, натурально, не понимаете: мырзин всё время говорит исключительно сам с собой и исключительно о себе, например:

>Антон Мырзин, исступленно разоблачающий матан на тифаретнике, принадлежащего всё тем же математикам, также работает на популяризацию науки методом "от противного".

>...наделяет субъектностью лишь удобное ему вымышленное существо.

матан (и другие науки, разоблачаемые мырзиным) у него также вымышленные: они существуют исключительно в его сознании в такой форме, в которой мырзину удобнее всего их разоблачать.

из этого можно предположить, что мырзин поехавший, говорит с голосами в голове и выступает по-очереди от лица разных голосов. вмешиваться в эти беседы также не имеет особого смысла: мырзин будет отвечать примерно то же самое (в лучшем случае).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-27 02:48 (ссылка)
	друзей у мырзина нет, в эхокамере хаос и свинер (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-04-27 04:22 (ссылка)

Это да. Актом высшего милосердия было бы убедить Мырзина хотя бы не выступать тут посмешищем и не провоцировать окружающих на агрессию, но у меня так и не получается, он настолько глуп, что вообще ничего не слушает и постоянно беседует сам с собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-27 14:46 (ссылка)
	не расстраивайся. ты тоже глуп, ничего не слушаешь и постоянно беседуешь сам с собой. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-04-27 12:26 (ссылка)
	на хуй он себя тоже сам посылает (и сюда приходит)? или для посыла ему ещё кто-то нужен (тут)? (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2021-04-26 23:53 (ссылка)
	Кстати, отличное сравнение с Лысенко, мне как-то раньше в голову не приходило, бьёт прямо в анус хаосу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wgent 2021-04-27 14:29 (ссылка)
	Ну вот разве что. Сравнение действительно убойное. (Ответить) (Уровень выше)

wgent
2021-04-27 12:09 (ссылка)

Иногда,* Вы выглядите глупо, когда пытаетесь всерьёз спорить с человеком, для которого эволюционная теория - это, оказывается, не средство вырастить тонны еды на солончаке или победить быстро мутирующий вирус, а всего лишь "удобная для традиционалистского научного подхода".
Ну что, что и как Вы можете такому доказать? Это даже если бы он не был общепризнанным на Тифаретнике ебанавтом и спамером.
__________
*Обращение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2021-04-28 18:53 (ссылка)
	> Вы выглядите глупо это ничаво (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-04-27 14:40 (ссылка)
	мырзин еще в ковидлу верит, либо так, либо за деньги, в любом случае недоумок (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-04-27 04:16 (ссылка)

Ты дурак и подлец: тебе кажется, что когда ты попираешь святые принципы неба, непреложные законы земли (天经地义), ты становишься свободным, но ты остаешься глупым рабом, так как небо все равно осуществит свои принципы и земля все равно следует своим законам, что бы ты не говорил.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-04-28 05:57 (ссылка)
	Отъебись от науки, мудило. Жизнерадостный няшко Авессалом Мохнатик. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-04-28 07:00 (ссылка)

Мырзин, ты колдани чё-нибудь, чтобы доказать субъектность, а то на словах все могут херню пороть.
Вот давай, если до завтрашнего утра я получу каким-то способом миллион рублей на руки, я поверю в субъектность, клянусь. Все, колдуй.
Если не получу, значит только причинно-следственные связи работают, как нас учат Будда и Александр Невзоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-28 08:50 (ссылка)
	>Мырзин, ты колдани чё-нибудь охохохо, кажется в прошлый раз такой наброс закончился деаноном мырзина после чего пациент стал дико ненавидеть анонов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-28 18:12 (ссылка)
	ачо там было?? элаборируй же! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-28 20:32 (ссылка)
	да пошёл ты нахуй, нубло (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-29 17:39 (ссылка)
	не выёбувайся - я ебал говно жрать в прямом эфире и местных шизиков сталкерить, и тогда, и теперь- ну проебался тогда, чо бубнить-то теперь. поведай же! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -