Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-04-26 13:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kebnekaise - ELEFANTEN
Entry tags:anarchy, anti-russia, judeo-christianity, sjw, smeshnoe

Богомерзостен пред богом всякий, кто любит геометрию!
Ключевский:

Гадливое и боязливое чувство овладевало древнерусским

человеком при мысли о риторской и философской еллинской
мудрости: все это дело грешного ума, предоставленного
самому себе. В одном древнерусском поучении читаем:
"Богомерзостен пред богом всякий, кто любит геометрию; а
се душевные грехи - учиться астрономии и еллинским книгам;
по своему разуму верующий легко впадает в различные
заблуждения; люби простоту больше мудрости, не изыскуй
того, что выше тебя, не испытуй того, что глубже тебя, а
какое дано тебе от бога готовое учение, то и держи".
В
школьных прописях помещалось наставление: "Братия, не
высокоумствуйте! Если спросят тебя, знаешь ли философию,
отвечай: еллинских борзостей не текох, риторских
астрономов не читах, с мудрыми философами не бывах,
философию ниже очима видех; учуся книгам благодатного
закона, как бы можно было мою грешную душу очистить от
грехов". Такой взгляд питал самоуверенность незнания: "Аще
не учен словом, но не разумом, - писал про себя
древнерусский книжник, - не учен диалектике, риторике и
философии, но разум христов в себе имею". Так
древнерусским церковным обществом утрачивались средства
самоисправления и даже самые побуждения к нему.

* * *

Очень актуально, заменить пару слов и получится цитата
из интерсекциональной феминистки про системный расизм
в школьной программе. Как водится, русские все первыми
изобрели.

У меня, кстати, 20 лет назад был незаконченный
текст про историю анархизма
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/BB/intro.html
(кусок из него попал в предисловие к книжке
Боба Блэка, но небольшой, потому что если б
я написал все, что надумал, вышло бы не меньше,
чем сама книжка). Там я прослеживал историю
вопроса и всю анархию выводил из покушения
Каракозова.

По ссылке
от [info]ac10zzk

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2021-04-26 21:30 (ссылка)
Какая "субъектность", о чем вы? Эволюционная теория - это наука про то, как из одних видов получаются другие, куда тут субъектность можно воткнуть??

Слышу тут речи Лысенко про то, как академик Вавилов преступно отрицает трудолюбивую волю картошки и пшеницы в борьбе за победу коммунизма во всем мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2021-04-26 21:55 (ссылка)
Элементарная, которая является основой мышления того, кого принято именовать человеком разумным, т.е. субъектом, а не то, когда на него смотрят исключительно как на животное. Про Лысенко - это уже вы присочинили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-04-26 22:07 (ссылка)
ты разумный?! лмао

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-04-27 03:02 (ссылка)
какие же хаоситы тупые это пиздец

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-04-26 22:14 (ссылка)
а что запрещает объективировать разумных, исследуя их совокупно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleeque
2021-04-27 01:36 (ссылка)
Когда медведь атакует и убивает человека в лесу, кто тут объект, а кто субъект?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-04-27 04:20 (ссылка)
вот ты как раз и есть животное со своей смешной беготней за старой самкой, которая тебе не дает
хочешь размножаться, как любой таракан, но и в этом полный фейл

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-04-26 22:26 (ссылка)
>Какая "субъектность", о чем вы?

вы, натурально, не понимаете: мырзин всё время говорит исключительно сам с собой и исключительно о себе, например:

>Антон Мырзин, исступленно разоблачающий матан на тифаретнике, принадлежащего всё тем же математикам, также работает на популяризацию науки методом "от противного".

>...наделяет субъектностью лишь удобное ему вымышленное существо.

матан (и другие науки, разоблачаемые мырзиным) у него также вымышленные: они существуют исключительно в его сознании в такой форме, в которой мырзину удобнее всего их разоблачать.

из этого можно предположить, что мырзин поехавший, говорит с голосами в голове и выступает по-очереди от лица разных голосов. вмешиваться в эти беседы также не имеет особого смысла: мырзин будет отвечать примерно то же самое (в лучшем случае).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-04-27 02:48 (ссылка)
друзей у мырзина нет, в эхокамере хаос и свинер

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-04-27 04:22 (ссылка)
Это да. Актом высшего милосердия было бы убедить Мырзина хотя бы не выступать тут посмешищем и не провоцировать окружающих на агрессию, но у меня так и не получается, он настолько глуп, что вообще ничего не слушает и постоянно беседует сам с собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-04-27 14:46 (ссылка)
не расстраивайся. ты тоже глуп, ничего не слушаешь и постоянно беседуешь сам с собой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-04-27 12:26 (ссылка)
на хуй он себя тоже сам посылает (и сюда приходит)?
или для посыла ему ещё кто-то нужен (тут)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2021-04-26 23:53 (ссылка)
Кстати, отличное сравнение с Лысенко, мне как-то раньше в голову не приходило, бьёт прямо в анус хаосу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2021-04-27 14:29 (ссылка)
Ну вот разве что. Сравнение действительно убойное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2021-04-27 12:09 (ссылка)
Иногда,* Вы выглядите глупо, когда пытаетесь всерьёз спорить с человеком, для которого эволюционная теория - это, оказывается, не средство вырастить тонны еды на солончаке или победить быстро мутирующий вирус, а всего лишь "удобная для традиционалистского научного подхода".
Ну что, что и как Вы можете такому доказать? Это даже если бы он не был общепризнанным на Тифаретнике ебанавтом и спамером.
__________
*Обращение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-04-28 18:53 (ссылка)
> Вы выглядите глупо

это ничаво

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-04-27 14:40 (ссылка)
мырзин еще в ковидлу верит, либо так, либо за деньги, в любом случае недоумок

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -