Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-05-02 18:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Marillion - 1985-06-18 - Incubus (Arena Puccini, Bologna, Italy)
Entry tags:islam, smeshnoe

ISLAM WILL DOMINATE THE WORLD
Сообщают
https://echo.msk.ru/news/1615480-echo.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/392137.html

03 сентября 2015 В Анголе официально запретили ислам и
закрыли мечети

Африканская страна стала первой и пока единственной точкой
на планете, где такое ограничение закрепили на
государственном уровне.

Продолжительный судебный процесс поставил точку в
дискуссии. Мечетей на территории страны больше не будет, а
само исповедание ислама запрещено до дальнейших
распоряжений. В 20-миллионной Анголе, конституция которой
провозглашает свободу религии, а подавляющее большинство
населения ? христиане, власти законодательно закрепили
норму об отказе в регистрации общинам с численностью менее
100 тысяч сторонников. За последнее десятилетие
нелегальный приток мусульманских беженцев из сопредельных
стран возрос почти в 10 раз. Речь идет о мигрантах из
Западной Африки. В последние два года, как утверждают
местные власти, их рост привел к значительному усилению
межконфессиональной напряженности. Президент
центральноафриканского государства Жозе Эдуарду душ Сантуш
заявил о запрете ещё 31 августа и мотивировал его
стремлением положить конец влиянию приверженцев пророка
Мохаммеда на анголезцев. В министерстве культуры страны
назвали ислам сектой, идеология которой противоречит
ценностям основного населения.

К сожалению, это хуйня ("распространенный миф").
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Angola#"Ban_on_Islam"_controversy
https://www.bbc.com/news/world-africa-37316749

Жители Лондона возмущаются:



Видят боги, я толерантен, практически дохуя толерантен,
но всему есть пределы, даже толерастии. Толерировать чуму,
оспу, проказу, ислам нельзя, их надо лечить. Все религии подобны
болезням, но течение этой конкретной болезни особенно
тяжелое. Коль скоро есть министерство здравоохранения для
борьбы с болезнями, нужно министерство здравомыслия для
борьбы с религией.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Олега Панфилова в тему
[info]stereo_sanctity
2021-05-03 03:53 (ссылка)
ИГИЛ как раз годится для того, чтобы напугать мир и стать предлогом военного присутствия России. ИГИЛ планировался как сетевая организация с многочисленными отделениями в других странах, прежде всего, в Европе – для запугивания тех европейских лидеров, которые не хотят видеть и признавать амбиции Путина.

ИГИЛ – это внешняя российская сила, внутренняя – сопутствующие организации и лидеры, которые придумали для Путина «русский мир». В равной степени ИГИЛ и «русский мир» выполняют одинаковые задачи одинаковыми методами, за исключением массовых казней. Здесь разработчики используют уже известные наработки российских спецслужб в Чечне по запугивания населения – похищения, публичные казни, отрезанные головы. «У «русского мира» сходной по эмоциональности акцией устрашения был «парад побежденных» в Донецке 24 августа 2014 года. Боевики «русского мира» отрезали уши военнослужащим украинской армии, демонстрировали издевательства над ними, в том числе имитацию расстрела. Но демонизировать «русский мир» было нельзя, а «исламистов» – пожалуйста.

Когда-то советские спецслужбы создали большое количество террористических организаций, громко называемых «национально-освободительными движениями». Примерно так, как в конце 80-х – начале 90-х создавали сепаратистские движения в Абхазии, Карабахе и Приднестровье. Везде исполнителями были местные: у Курдской рабочей партии – курды, у ХАМАС – палестинские арабы, в Никарагуа - Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО), в Анголе – Народное движение за освобождение Анголы – Партия труда (МПЛА). И еще несколько десятков других, получавших стабильное финансирование из СССР. Путин об этом прекрасно знает, еще живы создатели современного просоветского терроризма.

Кто может стать ИГИЛовцем? Кто угодно – безработный, кадровый офицер, фанатик неясной ориентации. Главное – найти таких и соблазнить, кого деньгами, кого «небесными гуриями», кого – карьерой. И, конечно, главным подспорьем является пропаганда, без нее ИГИЛ – ничто. Если внимательно почитать российскую прессу, то окажется, что ИГИЛ – «основная сила», противостоящая режиму Асада. А бомбит российская авиация в основном не ИГИЛ, а реальную оппозицию. И как только в Мюнхене договорились о перемирии с оппозицией, то ИГИЛ не был признан силой, против которой будут прекращены боевые действия. И что сделала Россия? Начала вывод своих войск из Сирии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-03 04:00 (ссылка)
о, уже и игил на путина вешают. какой-то, блять, бог зевс, а не полковник кагэбэ. весь мир знает, что игил был собран американцами, весь мир знает, как это делалось и зачем, и только подшефные кагэбэ либеральчики из маааасквы уверены, что и игил это тоже путин. вот такая загогулина, панимаш

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]tiphareth
2021-05-03 04:09 (ссылка)
да вообще-то и ежику понятно, что путлер
анону непонятно, ну анон это по-любому говно,
мнение говна никого не ебет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]covidin
2021-05-03 04:26 (ссылка)
петров и багиров, по личному указанию путлера переодевшись жёнами шахидов, просочились в американскую тюрьму в багдаде, завербовали сидевшего там бывшего саддамовского генерала, отгрузили ему бабла и оружия, после чего с чувством выполненного долга поехали обратно в сибирь жрать водку и ебать медведей балалайками. остальное уже дело техники. oh yeah!

осталось лишь прояснить, какова во всём этом роль дугина. расскажи, миша, что гельевич делал в это время? участвовал ли он в операции прикрытия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-03 04:51 (ссылка)
лахта сосать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]tiphareth
2021-05-03 04:57 (ссылка)
есличо, почти все саддамовские чиновники учились в Москве в институте
дружбы народов и там были завербованы гебней

так что участие гебе в создании игила совершенно естественно и удивлять не должно
вообще практически весь исламский терроризм это гебешный продукт
http://users.jyu.fi/~aphamala/pe/issue5/roots.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]tiphareth
2021-05-03 04:59 (ссылка)
https://www.rferl.org/a/soviet-islamist-terrorism-israel-america-disinformation-pacepa/25034290.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]covidin
2021-05-03 05:19 (ссылка)
радио свобода???

риэли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-03 12:01 (ссылка)
Вот не радиосвобода https://novayagazeta.ru/articles/2015/07/29/65056-171-halifat-primanka-dlya-durakov-187

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-04 08:52 (ссылка)
в смысле?! Свободная Европа (радио Свобода), голос Америки - это всю жизнь были единственные источники информации, с человеческими ценностями, елинственная альтернатива высерам из чекистской жопы.

Тебе больше последнее нравится? Ну так вали к Соловьеву, он говорят уже генерал ФСБ, ну или к Кацу там, Венедиктову и Альбац.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-04 15:21 (ссылка)
>с человеческими ценностями

сразу нахуй
нахуй человеков, и нахуй их ценности, и тебя лично нахуй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]covidin
2021-05-04 23:55 (ссылка)
нахуй иди, говноед

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 05:29 (ссылка)
В статье про исламский терроризм ни слова нет, и это неудивительно, потому что совок тут ни при чем. Совок/гб в исламизм не умело, бин-ладен, хамас и прочие это не совок ни разу.

Но вот ИГИЛ это да, это ближе (через саддама).

Впрочем, в современной Африке, я так понимаю, ИГИЛ это вообще не организация, это просто бренд для борьбы с жуликами и ворами (т.е. всех со всеми, потому что нежуликов там нет). Типа как раньше коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]stereo_sanctity
2021-05-03 06:03 (ссылка)
Совок и исламский терроризм действительно не понятно, как минимум с бин-ладеном были контры у совка. Почепа рассказывает правду имхо, однако у него все же про попытки установить влияние а не про успешное влияние. Однако насчет Рашки и исламского терроризма все много очевиднее, оттуда с начала 2000ных поставляют оружие Хамасу и Хезболле например.

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4055355,00.html
https://www.rferl.org/a/1067379.html

https://сцы-хаб/https://www.jstor.org/stable/25479213 -- тут вот вообще пишут что с прихода Примакова в 1996 году началась активная поддержка террористов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 06:23 (ссылка)
>оттуда с начала 2000ных поставляют оружие

Ирану. Хамас и Хезболла это подразделения корпуса стражей исламской революции.

Но исламский терроризм это не то совсем; исламский терроризм это, в обычном словоупотреблении, порождение "братьев-мусульман", а с этими у гебни ничего общего, и не было никогда.

И есть еще отдельная порода мразей от пакистанцев, эти тоже с гебней не дружат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]stereo_sanctity
2021-05-03 06:40 (ссылка)
Так братья-мусульмане тоже сейчас под Ираном ходят. По крайней мере, во время Мурси уже ходили:

https://thearabweekly.com/irans-relationship-egypts-muslim-brotherhood-comes-under-renewed-scrutiny

Что 50 лет назад у исламского терроризма все было куда пестрее в плане акторов -- скорее всего да, меньше интересовался тем периодом. Но сейчас, кажется, остался Иран(+РФ), которые в Леванте и восточной части Магреба терроризируют, да пакистанцы, которые опять же в Леванте, и остальной Африке где не Иран. А остальных скушали этих двое с половиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 07:01 (ссылка)
>По крайней мере, во время Мурси уже ходили:

Бред сивой кобылы.

Арабы пытаются перевести стрелки типа. Получается нихуя не убедительно.

>все было куда пестрее в плане акторов

Да наоборот. Там была холодная война и консолидация, ты или под этими, или под теми. А сейчас полный блядь рынок вариантов, и каждая мелкая сволочь еще и норовит сыграть в свою игру.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-03 22:40 (ссылка)
Ихваны всю жизнь ходили под катарскими деньгами, вы чего. С Катара лейбл страны-спонсора терроризма сняли в 2002 только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 23:59 (ссылка)
Дело не в деньгах даже, скорее в информационной поддержке от Аль-Джаззиры. Потому что катарский шейх он типа демократ, хочет как хочет народ. А народ хочет понятно как.

Египет это фантастически идиотское место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-04 22:01 (ссылка)
> А народ хочет понятно как.

Да тут академиком быть не надо, чтобы уразуметь. Отцы на верблюдах с саблями в атаки ходили, а на сыновей внезапное богатство свалилось фантастического уровня. При этом Катар - одна из двух стран мира, где господствует самый фундаменталистский мазхаб. Практически история семьи Мухаметзяновых, выигравших миллион баксов в лотерею, распространяемая на целый малый народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-04 23:04 (ссылка)
>а на сыновей внезапное богатство

Какое богатство нахрен??? Обсуждается Египет, вонючая помойка между тухлой рекой и пустыней, населенная безнадежно нищими феллахами, которые уже где-то 7 тыщ лет копаются в грязи, монотонно, бессмысленно, не поднимая глаз, и больше не делают ничего. И не могут, потому что тупые.

А потом, в идиотской попытке цивилизовать их хоть как-то, берут одного и вывозят в штат Колорадо, чтобы посмотрел, как люди живут. И мудак впадает в панику от вида morris dancing, бежит со всех ног домой на родную блевотину, и создает движение "братьев-мусульман".

А чего хочет народ Катара, никому не известно и никого не ебет -- в первую очеред катарского шейха. У него глобальные амбиции, типа (как у путлера, Эрдогана и прочих подобных).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]onkel_mitch
2021-05-03 18:57 (ссылка)
Да ладно, совецкие е хамасом в десна жахались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 19:26 (ссылка)
???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]k_d_s
2021-05-03 19:43 (ссылка)
Видимо, Фатх имелся в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]k_d_s
2021-05-03 19:48 (ссылка)
Хотя они ж вроде за секуляризм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 20:05 (ссылка)
Во-во. Непонятно вообще, что имелось в виду, и имелось ли.

Надо сказать, что к концу жизни Арафат довольно обисламился, как и Саддам. Но совок-то тут причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]k_d_s
2021-05-03 20:31 (ссылка)
>Арафат довольно обисламился

Аббас тот же тоже, думаю. А разве в
тех местах сейчас может быть иначе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 21:01 (ссылка)
А хрен их разберет, я там не был никогда.

В принципе, палестинские арабы считаются не самые невменяемые. Но 50 лет жизни в этом идиотском тупике, плюс отрицательный отбор...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]covidin
2021-05-03 05:07 (ссылка)
и талибан?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 07:09 (ссылка)
>http://users.jyu.fi/~aphamala/pe/issue5/roots.htm

Шизофазия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]gena_t
2021-05-03 16:23 (ссылка)
Исламский терроризм вроде бы Израиль организовал. Там, я слышал,задача была создать альтернативу ООП, которые очень прогрессивные и входят в Социнтерн. Вот и создали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 21:05 (ссылка)
В смысле, не "исламский терроризм", а конкретно Хамас. Это отчасти верно, но не организовал, а поддержал поначалу -- сдуру -- и быстро раскаялся.

Хотя вообще-то отношения с террористами игиловского толка у Израиля довольно хорошие (и очень хорошие с саудовцами и с ОАЭ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-03 22:43 (ссылка)
В пику Ирану: враг моего врага. Но неофициально, ибо политически признание Израиля Саудией это бомбища. От саудитов, где правят бал ханбалиты, этого ожидать можно только последними из всех мусульманских стран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 23:56 (ссылка)
>только последними

Да не; там походу на грани. Эмираты не просто так признали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]gena_t
2021-05-04 17:06 (ссылка)
А почему раскаялись? Очень удачное решение, мне так кажется. ООП была солидная организация, пользовалась всеобщим уважением. А что такое этот Хамас? Но понятно, что евреям нужно говорить, как они их не любят. Примерно как Братцу Кролику про терновый куст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-04 21:30 (ссылка)
>А почему раскаялись?

Трупы поссчитали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]stereo_sanctity
2021-05-03 04:10 (ссылка)
Деятельность ИГИЛ мне больше напоминает организацию большевиков в период становления советской власти – много обещаний про «справедливость», про веру в светлое будущее, заманивание боевых офицеров и интеллигенции и лозунг про «мировой пожар раздуть». В поиске ответов на свои вопросы я обратился к своим землякам - таджикам. Из Таджикистана, по разным сведениям, в ИГИЛ воюют от 400-500 до 30 тысяч человек. Последняя цифра явно преувеличена, только потому, что, как утверждают мои собеседники, большинство таджиков попадают в лапы вербовщиков не в Таджикистане, а на территории России. И, как утверждается, много молодых людей, с высшим образованием и даже навыками работы в бизнесе. В религиозном отношении эти люди были в почтении, но не фанатики. А поскольку в ИГИЛ действительно интернационал из таджиков, узбеков, кыргызов, казахов, азербайджанцев, то, поверьте, их вряд ли объединяет различие в языках, культурах и отношению к исламу. Наверное, друг с другом общаются по-русски и команды отдают матом, традиционно, по-русски.

Одна из знаковых фигур – командир ОМОНа МВД Таджикистана полковник Гулмурод Халимов. Свое решение в видеообращении на русском языке (!) он объясняет «протестом против методов работы МВД Таджикистана, запретом на пятикратное совершение намаза и ношение традиционной мусульманской одежды». Первая претензия – социально-административная, вторая – странная, для молитвы мусульманину нужен лишь коврик и пять минут, третья – и вовсе абсурдная, кто был в Таджикистане, тот не мог увидеть стариков, гуляющих в джинсах или шортах. А на работу в МВД приходить в национальном халате или чалме как-то совсем удивительно. Карьера полковника была блестящей: начинал рядовым бойцом ОМОНа в 1997 году, прошел несколько стажировок, в том числе в США, последние три года был командиром ОМОН МВД Таджикистана, имел государственные награды. Власти Таджикистана, как только в апреле не обнаружили полковника на рабочем месте, лишили его звания и всех наград. Во время гражданской войны 1992-1997 годов частым было преследование родственников оппозиционеров. Метод отработанный и действенный – у таджиков большие семьи, и давление на них часто приводило к желаемому для властей результату. У полковника Халимова в Таджикистане осталась семья и восемь детей, которых никто не трогает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]covidin
2021-05-03 05:05 (ссылка)
эта хуйня канает только тем, кто вообще не знает ни истории ислама, ни истории тех территорий, которые сейчас называются таджикистаном, афганистаном, и далее через персию в левант, т.е. среднестатистическим комментаторам тифаретника, мальгинятника, холмогорника, кассадника и прочих конторских лавочек. как только человек погружается в вопрос чуточку глубже, сразу же картинка становится ясной как лик владимира владимировича путина, дорогого, на портрете, висящем в твоём кабинете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

how to spot a russian bot ?
[info]stereo_sanctity
2021-05-03 05:21 (ссылка)
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/12/171218091037.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: how to spot a russian bot ?
[info]covidin
2021-05-03 05:36 (ссылка)
я в этих ваших интернетах 25 лет плотнячком сижу, мне не надо читать каких-то ньюёркских профессоров, чтобы отличить бота от человека. тем более, что и живу я в том самом ньюёрке и ценность всем этим профессорам я отсюда тоже прекрасно знаю. ты бы ещё нью-йорк-таймс, прости господи, процитировал. или радио свобода, как миша выше принёс, тоже охуенно-невъебенно-достоверный источник информации.
в общем, слив защитан. низачот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: how to spot a russian bot ?
[info]stereo_sanctity
2021-05-03 05:44 (ссылка)
да ты уже доебал своими охуительными историями

наXуй проследуй, говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: how to spot a russian bot ?
[info]covidin
2021-05-03 05:47 (ссылка)
почеши себе за ушком задней лапкой, псина позорная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: how to spot a russian bot ?
(Анонимно)
2021-05-03 08:42 (ссылка)
лахта нахуй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: how to spot a russian bot ?
(Анонимно)
2021-05-03 11:31 (ссылка)
но он прав
иди в пизду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: how to spot a russian bot ?
(Анонимно)
2021-05-03 15:11 (ссылка)
нет ты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: how to spot a russian bot ?
(Анонимно)
2021-05-03 16:16 (ссылка)
опять сучью подсунут же

(Ответить) (Уровень выше)

Re: how to spot a russian bot ?
[info]covidin
2021-05-03 18:17 (ссылка)
он тупой долбоёб, который жрёт говно черпаками - как такое может быть в чём-то прав?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: how to spot a russian bot ?
(Анонимно)
2021-05-03 17:55 (ссылка)
Ты там главного не прочитал, в конце:

The researchers found that many bots spread pro-regime information, but also that there may be anti-regime bots that either disseminate information about opposition activities or criticize and deride the regime.

Вот ты такой бот и есть, антирежимный.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-03 12:03 (ссылка)
А ты знаешь?
А ты знаешь, как поволжские и уральские мусульмане активно приняли идеологию красных и стали проводниками советской власти в центральной азии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]covidin
2021-05-03 18:16 (ссылка)
и потом те мусульмане под личным надзором товарища примакова засновали игил? конечно же, знаю! я это ещё в школе кгб изучал

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-04 00:31 (ссылка)
заткнись говно анонимное, нахуя мища расплодил вас

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -