Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-04-12 19:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Georg Friedrich Handel (1685-1759): 6 Violinsonaten, Op. 1
Entry tags:censorship, usa

ядовитый гад в облике ядовитого гада
Про очередных лжецов из корпоративных масс-медиа,
https://compactmag.com/article/why-anne-applebaum-shot-down-my-question
на этот раз Энн Эпплбаум
https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Applebaum
Осенью 2020 она написала длиннющую статью в The Atlantic
насчет того, что лаптоп Хантера Байдена упоминать нельзя.
Я поленился туда посмотреть, но все-таки посмотрел.

Оно бесконечно длинное и напоминает монолог больного
с симптомами шизофазии, известный экономист, по призванию
своему библиотекарь, в народе колхозник. Обычного в тех
же масс-медиа контента ("по словам сотрудников ЦРУ,
которые святые и никогда никому не лгали, это
российская дезинформация, и упоминать его богохульственно
и недопустимо") не было, да.

На прошлой неделе она проводила конференцию
"Disinformation and the Erosion of Democracy". У нее
спросили про лаптоп (который ныне признан аутентичным).
Ответ предсказуем,

...Yet Applebaum gave a stupefyingly arrogant (and borderline

incoherent) answer: "My problem with Hunter Biden's
laptop," she said, "is I think [it's] totally
irrelevant. I [mean], it's not whether it's
disinformation, or I mean, I don't think the-Hunter
Biden's business relationships have anything to do with
who should be president of the United States. So, I
didn't-I don't find it to be interesting. I mean, that
would be my problem with that as a major news story."

In 2020, two tech giants, Facebook and Twitter, had
throttled the Post's expose on Hunter's business
dealings, which implicated one of two major-party
presidential nominees, and the media had uncritically
echoed the false assertion of 50 former spies that this
reporting was a Russian information operation. And yet
here was Applebaum, nearly two years later at an event
dedicated to combatting disinformation, claiming she
didn't find any of this to be "interesting."

Applebaum's haughtiness perfectly encapsulates why so many
Americans are distrustful of the corporate outlets that
claim to defend truth against "post-truth"
disinformation. Figures like Applebaum don't actually seem
to care about disinformation. They just use the word as a
tool to advance their own class and political interests.

Мораль простая,
если какая-то фигура из масс-медиа что-то говорит,
она лжет. А когда эти мрази занимаются "борьбой с
мизинформацией", они просто затыкают рты всем
несогласным.

Если вы видите "факт-чекера", просто убивайте его, это
не человек, а ядовитый гад в облике ядовитого гада.

По ссылке от [info]syn_stas.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2022-04-13 22:19 (ссылка)
>Они наймут себе охрану

Генезис государства, если что.

Лозунг "отменить государство" это примерно как лозунг "отменить дождь". Ну отмени; а как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-04-14 00:40 (ссылка)
Путем постепенных реформ, по программе Фабианского клуба. Аналогично борьбе с изменениями климата.

Кстати, анархист-теоретик David Graeber топил за британских социалистов и лично товарища Jeremy Corbyn, которые обещали эти реформы двигать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2022-04-14 06:30 (ссылка)
>анархист-теоретик David Graeber

в чем по вашему заключается его теоретический вклад по экономической части теории анархизма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-04-14 09:35 (ссылка)
А он экономическими теориями анархизма занимался мало, экономикой занимался Michael Albert - а этот занимался чисто политикой перехода от того, что сегодня, к глобальной анархии.

https://thebaffler.com/salvos/a-practical-utopians-guide-to-the-coming-collapse

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2022-04-14 11:16 (ссылка)
в общем-то он и политикой перехода(какого еще 'перехода'? от государства к анархии? лол) не занимался, скорее он занимался тем что зовется активизм. один из заметных активистов, для америки главным образом

конечно главная его заслуга эти около-антропологические книги, c точки зрения антрополога не могу судить(и есть диаметральные отзывы от его коллег), но чтиво занимательное. чтобы его особо много читали и ценили современные анархисты - не встречал особо

>А он экономическими теориями анархизма занимался мало

тогда зачем на него ссылаться, в плане его поддержки каких-то системных политиков?
вообще не вижу связи у этих трех отдельных тем:
-'теория анархизма'
-гребер
-анархист поддерживающий лейбориста(причем эмигрант из америки, что пикантности добавляет. широко известно насколько мала способность американцев за границей разбираться в местной политике(около нуля примерно способность))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2022-04-14 12:37 (ссылка)
>чтиво занимательное

краткое содержание кстати https://lj.rossia.org/users/boned/9635.html?nc=1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-04-14 15:11 (ссылка)
>топил за британских социалистов и лично товарища Jeremy Corbyn

Но любим мы его не за это все же. Это бывает, позитивная программа ебаный стыд вообще, зато ругается хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 15:22 (ссылка)
рисерч его (bullshit jobs например) тоже сенсационалистское говно на палке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 17:24 (ссылка)
Это не рисерч, это публицистика (очень хорошая). Описание современного мира.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-04-14 02:31 (ссылка)
Я же говорил - психопатов фильтровать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-14 03:34 (ссылка)
В смысле, as a program.

То есть использовать штукии вроде полиграфа полиграфовича в юриспруденции как-то ссыкотно, потому что нестабильно оно работает, и не отвечает принципам римского права. По кр мере nowadays.

С другой стороны, Транай тоже устраивать не получится - кто ж захочет бомбу носить на шее?

А мягкий фильтр в виде ломброзианской анатомии (не путать с лоботомией) - он вроде никого не угнетает, а с другой стороны и рассматривать политику не как наемного менеджера, а как "мы должны сделать состояние, огромное состояние" тоже ведь не годится, в смысле нахуй это надо всем остальным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boned
2022-04-14 05:26 (ссылка)
но логика "фильтровать психопатов" же чисто психопатическая, только психопаты и могут такие идеи рожать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-15 02:06 (ссылка)
Не уверен, так можно договориться до того, что непсихопаты только подставлять жопу умеют.
В любом случае, я ничего не имею против того, чтобы fMRI закрыл мне дорогу в политику, по-моему, это очевидно; ну то есть это как с правом мужчин рожать из Monty Python.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2022-04-15 11:46 (ссылка)
через какие-то тесты кандидаты в американcкие презики явно проходят, даже не зная об этом
я не думаю что буш и трамп психопаты, но что-то там есть и соответствующие отчеты ложаться на чьи-то столы, ну а толку?

и вот гитлер кстати вряд ли был психопатом

ну а про отсталые страны вообще смешно.
то есть пыня да, ходячая патология,
но проблема же не в отсутствии необходимой процедуры тестов для него, а в том что в отсталых странах "можно все" и процедуры не работают. любые fMRI можно просто подделать и всех кто об этом расскажет утопить в речке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-15 12:35 (ссылка)
> любые fMRI можно просто подделать и всех кто об этом расскажет утопить в речке

я именно это и имел в виду, когда писал про отсталые страны. есть надежда на то, что в странах, где люди не до конца потеряли надежду и не уверены, что их в любом случае изнасилуют, одевать сорочку или нет (поэтому, в принципе, и будут переизбирать путлера, мобуту и мугабе до бесконечности - другие будут такие же или хуже, басню про то, как лягушки просили царя, все читали, так хоть известно чего ждать) так не будет.

мне, тем не менее, кажется, что вся пирамида власти даже и в США, и, в меньшей степени, в Европе (вообще выглядит так, что чем больше страна, тем больше в крупной демократии дадаизма и идеал верхней власти сейчас - чтобы она делала себе минет под столом и давала следующему уровню дробления, штатам, кантонам, заниматься своими делами) отравлена "феноменом павлиньего хвоста", который психопатизирует поднимающихся по ней, психопатизирует без реальной надобности (понятно, что человек дичает, когда ему приходится отнимать бюджетные деньги у детей с мышечной атрофией и переливать их в детей с онкологией или наоборот - а именно в этом заключается суть политики; плохо, что он дичает в процессе достижения очередной власти, очередной возможности это делать, учась более искусно врать, что денег хватит на всех детей, чем его конкурент). вот эту гадину было бы здорово раздавить - в конечном счете народ в демократической системе является источником власти, но от того, что он чего-то не хочет видеть (как вот, идеальный пример, путин - которому на стол клали папочки с анализами ситуации, которые ему по нраву, потому что если не понравится, останешься без премии - часто народ такой коллективный путин), в итоге получает себе же по голове, потому что you cannot fool the Nature.

был какой-то очень выпуклый для меня ролик с критикой разжиревших демократов, живущих во Флориде, кажется, которые за все хорошее и против всего плохого, за негров и телок особенно, дорогу неграм и телкам, но при этом регулярно голосуют против многоквартирных строек в своем районе (для этих самых негров и возможно даже тёлок), потому что испортит атмосферу добрососедства и особенно удешевит их бесценную сука недвижимость. дедмите не понравился, но по-моему весьма essential.

неуют реальности должен быть размазан по избирателю, нехуй ответственность спихивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-04-14 13:53 (ссылка)
Создать специальную организацию по фильтрации психопатов. Путем кооптации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-15 02:18 (ссылка)
Создать специальную медкомиссию, без прохождения которой в политики не брать.

Как, например, слепым не дают водительские права; наверное, это тоже чудовищно несправедливо, им и без того несладко.

Понятно, что в сраной не взлетит, заслуживает только одного; а во многих более разумных странах коррупция ещё не имеет столь всеобъемлющего характера.

В цивилизованных странах бывшие психопаты у самой верхней власти, принимавшие психопатические решения: Буш мл., возможно, Буш ст., Берлузкони, возможно, Шрёдер, вероятно, де Эстен. Коффи Анан, наверное, просто идиот. Трамп, наверное, психопат (или, шире, из темной триады - макиавеллизм, нарциссизм, психопатия). Интересно, в принципе, политика всасывает людей, которым там совершенно не место, там нужны менеджерские навыки и общая разумность, конечно, но вот самовлюбленность и способность к изощренному вранью совершенно лишние, а они культивируются, как реклама.

Да, разумеется, чем честнее и умнее человек, тем сильнее его власть со временем психопатизирует (он не может себя обманывать и видит, чем по сути занимается); одна из причин необходимости сменяемости власти, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -