Хомский (особенно в молодости) говорил правду, которую никто другой не говорил, и которая была неудобна властям, которые конечно же врут и лицемерят. Сейчас ему 93 годика, и в таком возрасте неадекватность времени простительна.

Вербицкий же снял шапочку про-русского правачка, и одел шапочку про-изральского. Конечно же у него Хомский будет говном. Из других эффектов: израильский manifest destiny на палестину это хорошо. Руснявый на новороссию это плохо.

говорил что пол пот молодец, а милошевич никого не убивал
это не правда, а хуйня на палке

https://www.haaretz.com/opinion/2017-11-24/ty-article-opinion/the-wests-leftist-male-intellectuals-who-traffic-in-genocide-denial/0000017f-f346-d8a1-a5ff-f3cec4320000
https://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian_genocide_denial

> говорил что пол пот молодец, а милошевич никого не убивал

Нет, не говорил.

"Journalist Christopher Hitchens defended Chomsky and Herman in 1985. They "were engaged in the admittedly touchy business of distinguishing evidence from interpretations."[31]: 116  Chomsky and Herman have continued to argue that their analysis of the situation in Cambodia was reasonable, based on the information available to them at the time, and a legitimate critique of the disparities in reporting atrocities committed by Communist regimes relative to the atrocities committed by the U.S. and its allies."

По началу, когда инфы из конфликта было мало, интерпретировал в пользу коммуняк. Вербицкий например предвзято (всё) интерпретирует всегда, с большим перекосом причем. (в зависимости от шапочки, которую носит в этом десятилетии) А Чомски один ебанный профессор MIT, ему простительно. При моей сознательной жизни, то что он говорил про Камбоджу вполне соотносилось с общепризнанным нарративом. А то, что СМИ и officials врут и продолжают врать, имеет real world consequences, в виде гор трупов, в отличии от писулек Чомского, который кучу этих lies вывел на чистую воду.

да достаточно было инфы, просто предпочел говноедствовать
соавтор его потом переключился на отрицание руандийского геноцида
https://en.wikipedia.org/wiki/Rwandan_genocide_denial#Herman_and_Peterson

Хитчензу дичайше бомбило от Саддама (правильно, конечно), а Пол Пот значит был норм?

он частично переобулся в 2000ых.

пол пот жив

может оно и так, но все трое не имеют ничего общего с путлером, который есть гопник из питерской подворотни.

В одном пуке Чомски больше мозгов чем у тебя и всей твоей семьи.

Не-а. Больше всего мозгов в пуке советского ветерана. Как в нос пыхнет так внук мигом поумнеет и прекратит либеральничать. Мгновенная патриотизация.

Чмоский это вообще дегенерат, не зря его Фуко разьебал при своей толпе без права на восстановление. Чмоски - отличная иллюстрация американского философа-псевдоученого 20 века, максимально тупая и заносчивая свинья.

Чмоский это вообще дегенерат, не зря его Фуко разьебал при своей толпе без права на восстановление. Чмоски - отличная иллюстрация американского философа-псевдоученого 20 века, максимально тупая и заносчивая свинья.

а видели забавные фотки, как он в 1988 ездил в советский ярославль, банька там вот это всё?

https://www.washingtonpost.com/politics/inside-bernie-sanderss-1988-10-day-honeymoon-in-the-soviet-union/2019/05/02/db543e18-6a9c-11e9-a66d-a82d3f3d96d5_story.html

>Pictured: Topless Bernie Sanders banqueting at vodka-laden table in the Soviet Union on his 'honeymoon' - where he attacked the U.S. for foreign interventions

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6989969/Topless-Sanders-banqueting-Soviet-Union-attacked-U-S-foreign-interventions.html

фу бля
фу нахуй

"ты сраный ковбой"

Да не, нормально, они из-под Тора нормально открываются. Там фотография Берни, в советской бане, за столом, заставленным пивом и водкой, рядом с какой-то советской теткой, голый по пояс, размахивает руками за родину-за сталина. Омерзительно, но не страшно.

бёрни поадекватнее многих на этом фланге, югославскую интервенцию например поддерживал
его фоннаты вот да

Внешним видом например и гиперактивностью. Ну и то, что они левые.