Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-07-07 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Delerium - STONE TOWER
Entry tags:.ua, left, usa, war

дрочит и на путлера, и на хамасовцев
Хорошее
https://foreignpolicy.com/2022/07/04/us-politics-ukraine-russia-far-right-left-progressive-horseshoe-theory/
про то, что Берни Сандерс и Трамп это по сути одно и то же,
ибо оба популисты; и про то, как их группа поддержки,
как ультраправая, так и ультралевая, кладет
говно на Украину и облизывает путлера.

Смешно, да, типа Хомский цитирует Трампа как
последнего адекватного американского политика,
и много аналогичных деталей. В случае с Израилем
такого единогласия не было, позиция Хомского
фанатично антисемитская, до гротеска, а Трамп
в общем про-ираильский, как и большая часть его
сторонников, а вот с путлером они оказались целиком
заодно. Интересно, в чем суть, почему путлеровщина
трампу по нраву, а хамас нет, а хомский дрочит и
на путлера, и на хамасовцев. По мне так разницы
вообще никакой.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onkel_mitch
2022-07-07 15:25 (ссылка)
Хомски кстати тоже мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-07 15:36 (ссылка)
Хомский (особенно в молодости) говорил правду, которую никто другой не говорил, и которая была неудобна властям, которые конечно же врут и лицемерят. Сейчас ему 93 годика, и в таком возрасте неадекватность времени простительна.

Вербицкий же снял шапочку про-русского правачка, и одел шапочку про-изральского. Конечно же у него Хомский будет говном. Из других эффектов: израильский manifest destiny на палестину это хорошо. Руснявый на новороссию это плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-07 20:31 (ссылка)
говорил что пол пот молодец, а милошевич никого не убивал
это не правда, а хуйня на палке

https://www.haaretz.com/opinion/2017-11-24/ty-article-opinion/the-wests-leftist-male-intellectuals-who-traffic-in-genocide-denial/0000017f-f346-d8a1-a5ff-f3cec4320000
https://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian_genocide_denial

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-08 05:52 (ссылка)
> говорил что пол пот молодец, а милошевич никого не убивал

Нет, не говорил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-08 06:05 (ссылка)
"Journalist Christopher Hitchens defended Chomsky and Herman in 1985. They "were engaged in the admittedly touchy business of distinguishing evidence from interpretations."[31]: 116  Chomsky and Herman have continued to argue that their analysis of the situation in Cambodia was reasonable, based on the information available to them at the time, and a legitimate critique of the disparities in reporting atrocities committed by Communist regimes relative to the atrocities committed by the U.S. and its allies."

По началу, когда инфы из конфликта было мало, интерпретировал в пользу коммуняк. Вербицкий например предвзято (всё) интерпретирует всегда, с большим перекосом причем. (в зависимости от шапочки, которую носит в этом десятилетии) А Чомски один ебанный профессор MIT, ему простительно. При моей сознательной жизни, то что он говорил про Камбоджу вполне соотносилось с общепризнанным нарративом. А то, что СМИ и officials врут и продолжают врать, имеет real world consequences, в виде гор трупов, в отличии от писулек Чомского, который кучу этих lies вывел на чистую воду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-08 15:45 (ссылка)
да достаточно было инфы, просто предпочел говноедствовать
соавтор его потом переключился на отрицание руандийского геноцида
https://en.wikipedia.org/wiki/Rwandan_genocide_denial#Herman_and_Peterson

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-13 12:16 (ссылка)
Хитчензу дичайше бомбило от Саддама (правильно, конечно), а Пол Пот значит был норм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-14 13:19 (ссылка)
он частично переобулся в 2000ых.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-08 07:46 (ссылка)
пол пот жив

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-07 15:36 (ссылка)
может оно и так, но все трое не имеют ничего общего с путлером, который есть гопник из питерской подворотни.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-07 17:53 (ссылка)
В одном пуке Чомски больше мозгов чем у тебя и всей твоей семьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-08 01:03 (ссылка)
Не-а. Больше всего мозгов в пуке советского ветерана. Как в нос пыхнет так внук мигом поумнеет и прекратит либеральничать. Мгновенная патриотизация.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-08 16:01 (ссылка)
Чмоский это вообще дегенерат, не зря его Фуко разьебал при своей толпе без права на восстановление. Чмоски - отличная иллюстрация американского философа-псевдоученого 20 века, максимально тупая и заносчивая свинья.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-08 18:47 (ссылка)
Чмоский это вообще дегенерат, не зря его Фуко разьебал при своей толпе без права на восстановление. Чмоски - отличная иллюстрация американского философа-псевдоученого 20 века, максимально тупая и заносчивая свинья.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -