Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-01-11 09:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Meanwhile, Back in Communist Russia... - My Elixir, My Poison
Entry tags:nauka, sjw, smeshnoe

academic institutions and entire bodies of scholarship are irremediably corrupt
Хорошее
https://boghossian.substack.com/p/plagiarists-should-they-stay-or-should
Питер Богосян, автор книжек и исследований, посвященных
академической коррупции, радуется скандалу с плагиатом
диссертаций ``гуманитарными учеными''.

Изначально он прославился как соавтор исследования-разоблачения
``гуманитарных наук''
: граждане выслали в топовые
журналы десятки бредовейших гуманитарных статей типа исследования о
сексизме у собак, с требованием массовой кастрации, и
убедительно продемонстрировали, что в ``авторитетных
журналах'' можно опубликовать любой бред, если автор
агрессивно поддерживает SJW-повесточку.

В скором времени Богосяна выпиздили с работы,
под предлогом того, что он проводил исследования
на животных, не заполнив обязательной формы для
борьбы за права животных (есличо, ``животными''
в этой ситуации были редакторы гуманитарных
публикаций). Теперь он профессорствует в
странной конторе под названием ``The University of
Austin'',
созданной в 2021-м году для борьбы с
засильем ебаных плагиаторов SJW-гуманитариев.

Относительно плагиата Богосян заявляет, что плагиат
это вообще охуенно, потому что ебаные сраные бляди
американские гуманитарии это полное днище, а с плагиатом
по крайней мере всем будет сие понятно, так что пусть
плагиатят, чем больше тем лучше.

Так и есть, конечно. Клаудина Гей говно, но не из-за
того, что она сплагиатила диссертацию, а из-за того,
что родилась говном, и говном сдохнет, как и более-менее
любой американский бюрократ от высшего образования.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-01-11 15:09 (ссылка)
Миша, секта методологов это типа совковые сайентологи, такая имитация научного мышления? Вы копались в этом говне или нет, можете пояснить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-01-11 15:19 (ссылка)
копался, да
методологи это такой отпрыск московской "философии",
по сути форма "научного коммунизма", но без коммунизма
советские "философы" это самые мерзкие и говняные люди в ссср, после гебистов,
а особенно "философы" из МГУ, и вот эти говноеды решили продавать
свои услуги "советскому хозяйству" через методологию

методология много хуже сайентологии, в принципе, и интеллектуально
гаже, и этически намного подлее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 15:40 (ссылка)
а что вы имеете против сайентологии?
сайентология это неплохое оружие которое убивает врагов
и помогает выжить симбионтам

"Гегель" в принципе точно также действует.
чем плох "Гегель"? чем плох "Метод"? чем плохи методологи?
и что вы предлагаете взамен? Не Алистера же Кроули..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-01-11 15:42 (ссылка)
тем, что они жулики
и сие очевидно кому угодно, кроме полных дебилов
(дебилов, анонов и прочий субчеловеческий скам
надо уничтожать, физически, унтерменши это говно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 15:46 (ссылка)
да я их вообще не наблюдаю. о ком вы?
(не дебилов, а жуликов-методистов)
видимо это что-то типа "педсовета", "директора школы" и теде..учителское такое..я прост не в теме

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 15:53 (ссылка)
ну почему же унтерменши говно.
Унтерменьши это прежде всего всегда Ресурс, который используют.
Ну, в горяче вами любимой Цивилизации, например

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 15:56 (ссылка)
если бы сие было очевидно "кому угодно, кроме полных дебилов" вы бы в этом не копались. какое-то тут противоречие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-01-11 16:03 (ссылка)
любая религия, философия и те де это дебилизм
животные тоже дебилы, а люди продолжают заниматься зоологией
но искать у них великую мудрость не надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 16:19 (ссылка)
ахаха..ну это болтовня все конечно, ниочем.
но лично мне интересно тогда, как вы относитесь к "другой стороне":

эволюции и антропогенному фактору,

хотя это тоже "философия",тоже дибилизм, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 18:37 (ссылка)
философия говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 19:51 (ссылка)
да что вы говорите, правда

https://www.youtube.com/watch?v=kjWXYpOh93U

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 22:46 (ссылка)
да, философия говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-12 07:40 (ссылка)
нихуя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-12 11:05 (ссылка)
это потому что ты опущеное чмо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-12 12:18 (ссылка)
багиня придет, на мозги тебе насрет

https://www.youtube.com/watch?v=OnzmehADwh4

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-12 21:17 (ссылка)
нет, я

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-12 07:42 (ссылка)
на скамейке курил мох,
со скамейки слезть не мог

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 16:27 (ссылка)
А вы как считаете, кто был прав Парменид или Гераклит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]siblington
2024-01-11 19:46 (ссылка)
Прав был св.о.Пигидий: еллинских борзостей не текох, риторских астрономов не читах, философию ниже очима видех. Учуся книгам благодатного закона как бы можно было мою грешную душу очистить от грехов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 21:32 (ссылка)
Филофей кстати лицемерно соврал. Он был весьма сведущим по меркам эпохи человеком и иностранцев читах и текох.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 22:31 (ссылка)
не отвлекайся, сынок. соси ветеранскую сраку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 21:16 (ссылка)
философия это не дебилизм.
дебильные бывают ответы на некоторые интересные вопросы. Ну и дебильно зависание на десятки или сотни лет на некоторых как бы ответах или точках зрения.
но в наиболее интересных случаях ответ далеко не очевиден.
скажем, проблема сознания, как оно возможно, как оно так получается. Это пресловутая трудная проблема Дэвида Чалмерса. Вы можете сказать что-то на эту тему, что не есть явный дебилизм и детский лепет?
С этой проблемой - чуть ли не основной проблемой, стоящей перед человечеством уже много сотен лет - связано много других, скажем, о возможности знания, маленькая часть этой проблемы связана с тем, что такое математика и в каком смысле, где и как существуют математические объекты.
если вы встречались с идиотскими формулировками всей этой проблематики, то это не значит, что только идиотские формулировки и возможны.
Детерминизм тоже проблема, хоть куда.

Тут такая история, что на последнюю теорему Ферма у цивилизации ума таки хватило, а на вопрос о сознании или о возможности знания не хватает категорически. Даже гипотезу Римана о дзета-функции научились жевать - что с чем там связано, при чём там простые числа, посчитали и миллиарды первых нулей. А с вопросом о сознании нет даже приблизительной прикидки, нет даже каких-то понятий, на которые можно было бы опереться. тупая чёрная яма.

Это всё к тому, что некоторые проблемы философии, видимо, много сложнее, чем теорема Римана. И белиберду философы и нейробиологи, а также некоторые физики нагородили именно по этой причине.

У вас есть сознание. вам не любопытно, как оно так получается, что вы вокруг себя чтото "видите", "слышите" и даже "понимаете" и "знаете"?
состояние мироздание к сожалению сейчас таково, что даже если есть острый интерес ко всему этому, а он есть у многих, то ответа нет. Не хватает человеческого ума.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 16:26 (ссылка)
Миха ты дебил. Топологи тоже жулики и струнщики и алхимики. А через лет 100 так можно сказать про кого угодно. Наука это не истина а процесс. По пути отваливается поиск магического камня зато остается материаловедение например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 19:31 (ссылка)
Смешнее как у Юнга было, что алхимики говорили о духовной трансформации, используя химическую терминологию, ртуть, металл, кальцинации да возгонки, а профаны давай с ретортами все смешивать по-разному, чтобы получить философский камень, под что они выбивали венчурное финансирование у господ в замках. Потом из того профанного понимания родилась и металлургия, и химия. Как из астрологии выпочковалась и современная с натальными картами, и астрономия, потребная для предсказания разлива рек, затмений и пасхальных вычислений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 21:44 (ссылка)
Да Тихо Браге под астрологию башню астрономических наблюдений отгрохал. О том и спич сегодня наука это математика за завтра окажется что Михаил всю жизнь дрочил ненаучным методом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 15:43 (ссылка)
нафига нужна этика? у нас Логика. Этика для ресторанных болтунов,
для оторванных слюнтяев без Метода и Праксиса

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 16:03 (ссылка)
а АБС в это говно вступали, не замарались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2024-01-11 16:25 (ссылка)
Их спрашивали, правда ведь людены это Щедровицкий, да, да?

Они говорили что знать не знают этого говна, но очень интересно. Что выглядит довольно сомнительным, если вспомнить, чьей женой был папулечка машигайдар

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 17:20 (ссылка)
Чьей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 18:41 (ссылка)
Бориса или Аркадия

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 17:51 (ссылка)
Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые
рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи.

Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры,
свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых
- но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном
мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне
Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка
- и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах!
Да что там в разных странах - в разных реальностях!
И не только пан аптекарь - но немало других.

Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной
реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели,
ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно
мерзкой липкой кашей.

В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные
кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные
книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями.
Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить
корабли и замки.
Настольные игры, игрушки куклы - все было.
А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи,
чтобы порадовать
родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню,
на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец
в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила
для меня мама!

А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях,
за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные,
кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень
вкусные!

И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой.
И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.

И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя.
От них в библиотеках прятали книги.

А в моей реальности -
мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами.
Учителя у меня по большей части были замечательные люди.

А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом
в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли.
Да, их реальность можно было только стойко переносить.

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой
в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй
в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок -
это Анапа. Это здорово!
Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные,
чем пионерские, городков отдыха не было.

Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать
на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы.
Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное.
Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.

Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался
в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна
- милейший человек.

Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с
иностранцами, а если вдруг такое случалось - то забирали все, что иностранец
давал бедному ребёнку.

Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной
дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными
- тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные.
Французов, правда, не помню. А когда к транзитного самолёта сняли пожилого
шотландца с сердечным приступом - его не спрятали от народа в спец лечебнице,
как это произошло бы в ИХ мире - а положили в ветеранскую палату к деду.
И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами
пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.

А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали
злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки.
а злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда
плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли - в партию.

Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал
его папа очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый.

И моя мама была очень талантливая. но её "изделия" почему-то работали.
И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране.
А начальник у нее был жук. но почему-то это было скорее похвалой.
Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню.

А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали.
а наоборот - платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.

А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя.
Даже родители. Одна девочка спросила - папу - почему он слушает
Аркадия Северного - ведь это враг ? А папа ответил - потому что врага
надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного.
Ещё этот папа рассказывал - что заставляли его прислушиваться во
время олимпиады к разговорам с иностранцами - и докладать куда надо,
а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не
было веры, правда ?


Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.


В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар...
А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.

Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы
в великой мировой державе.

Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной.

В их реальности
- врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием
"простой мужик". Коммунисты - отсиживались в тылах. Все. Поголовно.
На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых
"простых мужиков". но "простой мужик" таки победил. Вопреки всем.
И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше
"простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться
могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком".
А особенно - вопреки лично тов. Сталину. Танки у нас были плохие.
Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши.
Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками
"простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика"
все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг.
Такой он был нехороший.


В моей реальности - тоже была война. Но в ней воевали все.
И партийные и беспартийные. Все советские люди - кому позволяло
здоровье и возраст. И даже кому не позволял - шли воевать тоже.
Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель -
погиб при прорыве у местечка "Мясной бор".
Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор
школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями.
потери на той войне были страшными. но именно потому, что враг
не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же
- сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте.
потому, что воевали хорошо - и быстро учились. И была техника,
которую производила наша, советская промышленность. Отличная
боевая техника. Было тяжело - но моя страна победила.

Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали
мировые проблемы.

А они - думали как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое
время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.

Мы, те кто был в ней счастлив - даже не подозревали,
что свое счастье нужно защищать, держаться за него
зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье -
ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.

А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука,
производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны,
в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских.
Старики остались без защиты и гарантий.


Но это уже совсем другая история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2024-01-11 18:36 (ссылка)
При смене элит (революции) предыдущая элита вырезается под корень.
Если предыдущая элита не вырезана физически, значит, никакой смены не произошло.
Это, кстати, к вопросу о Муданах ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 19:34 (ссылка)
В Франции элита смогла бежать, обосноваться в Лондоне и через 30 лет, когда уже и Директория, и Наполеон исчезли, получали свой "эмигрантский миллиард" отступного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2024-01-11 20:36 (ссылка)
Если не ошибаюсь, именно с ФБР начинается вопрос, была ли там "революция" или впервые Мировой Предиктор закулисно сменил клоунов.
Причем это даже в советской "Науке и Жизни" перестроечных времен начали анализировать: проецнт казненного дворянства в ФБР что-то там 1,4%, хуярили, преимущественно, среднее сословие.
Кстати, с Парашей тоже не все так просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 21:26 (ссылка)
>Мировой Предиктор

ссука, ебаный кринж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-12 11:17 (ссылка)
>Мировой Предиктор

The Behemoth

и тьі поклонис

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 16:30 (ссылка)
жиды придумали методологию чтоб сесть на шею русским ничего нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2024-01-11 18:36 (ссылка)
АльхамдуЛлилях!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 15:56 (ссылка)
https://meduza.io/feature/2022/06/09/stantsuem-vals-bolshoy-voyny

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 17:34 (ссылка)
Медуза // Автор: Андрей Перцев

вы бы хоть постеснялись такое приносить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-11 19:27 (ссылка)
да я и не читал это целиком, подумал прост, может анон, который начал подтред, заинтересуется

можно только то, на что есть ссылки, читать, а источники перцева (tm) пропускать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 17:46 (ссылка)
Сергейцев кстати украинец, гражданин Украины России и Италии. А чего добился ты?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-01-11 21:26 (ссылка)
Спасибо, подписался на медузу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-12 11:04 (ссылка)
кушай на здоровье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-12 16:47 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -