tiphareth: США готовят пакет военной помощи для России на $60 млрд

Настроение:	sick
Музыка:	БГ и Сергей Курехин - ДЕТСКИЙ АЛЬБОМ
Entry tags:	.ua, putin, smeshnoe, trump, usa, war

США готовят пакет военной помощи для России на $60 млрд
Ожидаемо
https://www.ft.com/content/c58fccea-00c4-4fad-bc0a-0185b7415579
https://www.msn.com/en-us/news/world/us-cuts-off-intelligence-sharing-with-ukraine-ft-reports/ar-AA1AiDuZ
"The US has cut off intelligence-sharing with Kyiv".

Походу, британцам тоже запретили делиться развед-данными:
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/uk-barred-from-passing-us-military-intel-to-ukraine_uk_67c81913e4b0823da1e81f14
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14461597/Washington-BANS-Britain-sharing-US-military-intelligence-Ukraine.html

Скоро, понятно, начнут сливать разведданные путлеру
ну и поставки вооружения на очереди, не иначе как.

Реальность немного отстает от панорамы,
недели на две всего.

США готовят пакет военной помощи для России на $60 млрд

Сенат США одобрил законопроект, предусматривающий
выделение $60 млрд на военную помощь России с целью
скорейшего завершения украинского конфликта. Его внесло и
приняло республиканское большинство, несмотря на
возражения значительной части демократов.

Вслед за сенатом законопроект должен поступить на подпись
президенту США Дональду Трампу - он уже пообещал, что
подпишет его ``незамедлительно''.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2025-03-05 18:47 (ссылка)

Как же так получилось, что здравый смысл говорит устами безумного деда, свихнувшегося эгоманьяка, еще и патологического лжеца, если верить американской прогрессивной общественности?
Почему так получилось, что позицию подлинного гуманизма и все того же здравого смысла озвучивает не какой-нибудь добропорядочный европеец или европейка, от которых за версту несло бы Гёте и Кантом, и не какой-нибудь высокодуховный славянин-толстовец, а выживший из ума позёр-отморозок? Еще и американец!
Что хотел сказать нам Всевышний, устроив такое? Тут уже можно сказать, что это главный богословский вопрос нашего времени.
Вот уж гибридность, так гибридность. Откуда не ждали.
P.S. (цит.) "Вы хотите, чтобы это продолжалось еще пять лет? Да? Еще бы... Каждую неделю гибнет по 2 000 человек — даже больше. Это молодые русские парни и украинские тоже. Они не американцы, но я хочу, чтобы это прекратилось... Пора прекратить это безумие. Пора прекратить кровопролитие. Пора положить конец бессмысленному конфликту. Если хочешь прекратить войну, надо говорить с обеими сторонами".
Кто это говорит? Говорит не про то, кто агрессор, а кто так поехал крышей по членству в НАТО, что кушать не мог, а про то, что надо прекратить безумие. Англичане, французы, немцы, люд православный - все жуют дерьмо. А это говорит бессовестная американская скотина. Дожили, блин!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2025-03-05 18:59 (ссылка)
	https://langobard.livejournal.com/10200802.html?y мерзкий иркутский ватник обожрался говна, в дверь не пролезает да чтоб он сдох нахуй, выродок тупой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-03-05 19:38 (ссылка)
	нормальный нацбол, все они там такие были. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2025-03-05 20:15 (ссылка)
	да нихуя не нацбол же сейчас каждый делает вид, что был нацбол к тому моменту, как он успел услышать про партию, ее 10 раз запретили и переименовали (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-03-05 20:36 (ссылка)
	пидор - значит нацбол. сам говорил НБП это гей клуб. (Ответить) (Уровень выше)

	booster_covidin 2025-03-05 21:22 (ссылка)
	мищя, но таки почему же все жыды вообще и каждый жыд в отдельности состоят из вонючего говна на полновесные 100 процэнтоф? что с вами не так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-03-05 23:15 (ссылка)
	всё с ними так! а вот если бы у тебя не разрывало сраку в клочья от мысли о жидах, было бы не так! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

booster_covidin
2025-03-06 00:01 (ссылка)

у меня сраку вообще ни от чего не разрывает, и уж ни в какие клочья, тем более. я вообще на сраке сижу ровно и прекрасно себя чувствую.

но таки весь мир уже сто лет носится с проблемами этого гнойного народца, который только и известен, что тем, как бы это где-нибудь что-нибудь спиздить, а там, где не спиздить, то смухлевать, ну или хотя бы наебать.

на всё же, где им ходу нет, они спускают мегатонны ядовитой вони. откуда в них столько говна, уму непостижимо.

сидит, например, такой вербит на другом конце земли и всё ему свербит на рашку и всё никак не удавится от собственных миазмов.

а ты говоришь, что с ними всё так. было бы всё так, не гнали бы их отовсюду как чумных свиней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-03-06 01:30 (ссылка)
	отличное описание русни тащемта (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	хава нагила! booster_covidin 2025-03-06 01:45 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

rex_weblen
2025-03-05 22:38 (ссылка)

Да, нет все логично.

Просто «здравый смысл» — говно.

И нам Б-г показывает, какое это говно на примере Трампа.

И нюхавшие Гете и Канта европейцы это прекрасно понимают.

Здравый смысл это философия хиллбили, редников и жлобов всех национальностей.

>My concerns about philosophy ‘starting with commonsense’ are partly rooted in history. To put it bluntly, commonsense has a terrible track record, both in the sciences and in philosophy. Begin with science. Here, we learn that Galileo was basically run out of town from the University of Pisa because his mechanistic philosophy contradicted the Aristotelian ‘commonsense’ of the time. (Cropper, pp. 5-6) Then of course there was Darwin, whose theory of evolution by natural selection was assailed by numerous critics as an assault on the ‘commonsensical’ idea that humans are unique, divine creations. (Clark, pp. 135-41) Then there was Einstein, whose theory of relativity was mocked by a number of eminent scientists—most famously Philip Lenard—for flouting the “simple, sound common sense” that space and time must be absolute. (Hillman et al., pp. 37, 55, 57) As physicist Sir Oliver Lodge once put it, relativity is just "repugnant to commonsense." (Brian, p. 102) Suffice it to say, all of these affairs (and many others) turned out to be a pretty bad look for commonsense. Throughout the history of science, commonsense has a pretty awful track record.

What about philosophy? Here, ‘commonsense’ hardly fares better. For example, in 17th Century England, Sir Robert Filmer enjoyed widespread fame for defending the ‘commonsensical’ idea that God endowed kings with a divine right to rule. However, this ‘commonsense’ did not stand the test of time. Instead, it was John Locke’s heretical idea that all people have natural rights—contrary to the classist and religious prejudices of the time—that served to influence future political and philosophical thought. Similarly, if we go back much further, to ancient Greece, we find that Aristotle took it to be simple commonsense that some people are fit to be slaves; Pythagoras thought it simple commonsensical that one should not eat beans, look in a mirror beside a lamp, or worship without shoes on. (Baird, p. 16) And so on. What we find here, again—throughout philosophical history, as in scientific history—is that what one generation takes to be commonsense the next takes to be foolish prejudices.

https://philosopherscocoon.typepad.com/blog/2019/06/against-commonsense.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2025-03-06 00:16 (ссылка)

это не здравый смысл говно, а трамп говно

трамп не может говорить никакого здравого смысла. он просто может повторять то, что кто-то говорил до него. а что умеет говорить - так это не его заслуга, а общества, которое он теперь накажет

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -