Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-07-20 01:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Кооператив Ништяк - МУЗЫКА ДЛЯ ОДИНОКИХ НАЦИСТОК

во избежание сквоттинга
Административное.

Друзья, во избежание сквоттинга и давки
за захват особо сочных аккаунтов, у нас
предусмотрено такое правило.

В Livejournal.com (LJ) есть несколько сотен тысяч

русскоязычных пользователей. Во избежание путаницы,
намеренного самозванства и захвата имен, мы закрепляем
за каждым русскоязычным пользователем LJ, созданным до
июля 2005 года, право писать под тем же именем в LJR.

При создании нового пользователя в LJR проверьте,
пожалуйста, нет ли под таким же ником русскоязычного
пользователя в LJ. Если есть такой пользователь, созданный
до июля 2005 года, и он затребует то же самое имя в LJR,
Попечительский Совет и администрация будут вынуждены
поменять ваше имя на другое, по вашему выбору.

То есть (а) нет особого смысла забивать в LJR
ваше имя из LJ, оно и так уже ваше и (б) тем более
нет смысла забивать чужие имена (как это произошло,
к сожалению, с [info]haeldar@lj).

По требованию владельца аккаунта (haeldar из LJ) его
юзернэйм ему вернется. И так будет со всяким.

Такие дела
Миша



(Добавить комментарий)


[info]metalnikov
2005-07-20 01:40 (ссылка)
Миша, дорогой, ты совсем охуел от улучшизмов. Эта калька ЖЖ обещает быть самой фашистской и нетерпимой.

(Ответить)


[info]lenya
2005-07-20 03:29 (ссылка)
Есть ситуация: я успел завести акаунт, не проверив, и уже после обнаружил своего "тезку" в жж. Он не писал 50 недель, и можно с большой долей уверенности говорить, что он не потребует своего имени здесь. Если невероятное случится - я с легкостью поменяю имя на свое прежнее жежешное, но хотел бы попробовать сейчас оставить "захваченное". Я не нарушу этим никаких правил сайта? (Вопрос, конечно, задан скорее для самоуспокоения.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-20 05:35 (ссылка)


Да, никаких проблем, я думаю, не будет.
Это правило сочинено против злостных захватчиков,
а не против добросовестных людей.

Касательно того "lenya", так он, скорее всего,
давно потерял ключи от своего журнала, а значит
никаких претензий предъявить не сможет. Даже
если захочет (что маловероятно)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2005-07-20 05:32 (ссылка)
По-моему, нам тут предлагается неумная и некачественная калька с copyright law. Ни на одном домене до такого идиотизма не додумались.

Подумайте например - некто девственный заводит на вашем сервере себе аккаунт, пишет талантливо и интересно, ни сном ни духом не зная про LJ, обрастает читателями и друзьями. Потом вдруг через много колов времени с LJ появляется заспанная харя - и требует себе этот аккаунт. Закон такой, мол, я себе имя первее тебя завёл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-20 05:40 (ссылка)
Ну а что делать в другой гипотетической ситуации?
Некто заводит у нас дневник, пишет там "писать тут не буду, зато
займусь киберсквоттингом" и занимается им. Исключительно
из желания нагадить людям. Терпеть это нельзя, конечно.

>некто девственный заводит на вашем сервере себе аккаунт,
>пишет талантливо и интересно, ни сном ни духом не зная
>про LJ

Если человек дегенерат и не прочитал правила, это его
собственные трудности. Правила у нас полторы странички,
не так уж и трудно прочитать. Дегенератов вообще надо
уничтожать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2005-07-20 05:55 (ссылка)
По-моему, в этой ситуации дегенерат тот, кто не запрещает создания двойных аккаунтов автоматически, или хотя бы не предупреждает нового пользователя о нежелательности повторения имён, имеющихся на LJ, а вводит драконовское правило - исключительно ради удобства своих знакомых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-20 06:30 (ссылка)
Пользователей просили прочитать правила,
где сие прямым текстом запрещено. Довольно
скоро мы поправим код, и без чтения правил
здесь завести дневник нельзя будет вообще.

Автоматически двойные аккаунты запретить нельзя,
потому что англоязычных пользователей 7 миллионов,
и такое количество имен резервировать явно не стоит.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2005-07-20 06:52 (ссылка)
Пользователей просили почитать правила, но не просили проверять другие домены в поисках одноименных аккаунтов - это попросту неразумно, да и пользователей на LJ миллионы, как вы изволили заметить, на каждый чих не наздравствуешься. Выходит, что это новое правило будет использоваться "на усмотрение администрации", и по-моему, очевидно придумано на ровном месте исключительно для обеспечения своей тусовки привычными кличками.

А если и вовсе англоязычный пользователь решит обратиться в ваш журнал и обнаружит, что его аккаунт занят, то ему будет приказано сасать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-20 07:18 (ссылка)
>по-моему, очевидно придумано на ровном месте исключительно
>для обеспечения своей тусовки привычными кличками.

Придумано во избежание ажиотажа в забивании козырных имен.
Нам не нужно 200 тысяч дневников, где никто не пишет.

>А если и вовсе англоязычный пользователь решит обратиться
>в ваш журнал и обнаружит, что его аккаунт занят, то ему
>будет приказано сасать?

Если англоязычный пользователь решит обратиться
в наш журнал, ему будет по-любому приказано сосать.
Я готов платить из своего кармана за поддержку русских
блогов, но никак не за всяких прочих. Никаких
правил на этот счет не прописано, конечно, и мешать
никому не будем, но намерений помогать людям,
не принадлежащим русской блогосфере, тут ни
у кого нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2005-07-20 07:30 (ссылка)
Ну, в общем, понятно. Буду заходить посмотреть на дневники козырных тузов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shitburger
2005-07-20 13:34 (ссылка)
ага, и попиздеть в комментах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harmaty
2005-07-20 13:20 (ссылка)
Будет хорошо, если это правило рано или поздно отменят. А то зачем привязываться к какому-то буржуйскому блогсерверу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-21 01:28 (ссылка)
А оно относится только к аккаунтам, созданным до июля 2005 года.
Другое дело - что тогда LJ был де-факто монополистом, и этот
факт приходится учитывать

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2005-07-23 03:32 (ссылка)
На самом деле, довольно понятно что правило надо отменить со временем; я думаю, месяца через три-четыре. Но сейчас оно нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jetteim
2005-07-20 10:41 (ссылка)
Кстати, нифига.
Я зашёл на lj.rossia.org, и ткнул в create journal. Всё, что предлагали почитать - это privacy policy.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-20 10:48 (ссылка)
Ugu. Nedosmotr. Ispravim

Takie dela
Misha

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2005-07-20 12:15 (ссылка)
Можно, в принципе, предупреждать о наличии
дубля в Lj. Если и после этого не посмотрел -
что там - точно - сам дурак.

Но проблема скорее теоретическая. Так что
вряд ли стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mastodont
2005-07-20 12:09 (ссылка)
Кстати, как дневник удалить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nbx
2005-07-20 18:54 (ссылка)
Для начала надо залогиниться под этим юзером, потом пройти на http://lj.rossia.org/manage/ и выбрать пункт "Статус дневника", далее выбрать статус "Удалён" и подтвердить удаление. В течение 30 дней можно будет восстановить.

С уважением, Никита.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov
2005-07-21 10:54 (ссылка)
Миша, а что с клиентом? Можно через Семаджик действовать или "напишете свой"? =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-21 14:16 (ссылка)

Про Semagic вот здесь немного рассказывается
http://lj.rossia.org/community/ljr_todo/2365.html?nc=10

Своего писать, наверное, не будем, разве что
для Линукса и из комманд-лайна. Но поправить
Semagic придется, видимо, со временем

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)