tiphareth: во избежание сквоттинга

Настроение:	tired
Музыка:	Кооператив Ништяк - МУЗЫКА ДЛЯ ОДИНОКИХ НАЦИСТОК

во избежание сквоттинга
Административное.

Друзья, во избежание сквоттинга и давки
за захват особо сочных аккаунтов, у нас
предусмотрено такое правило.

В Livejournal.com (LJ) есть несколько сотен тысяч
русскоязычных пользователей. Во избежание путаницы,
намеренного самозванства и захвата имен, мы закрепляем
за каждым русскоязычным пользователем LJ, созданным до
июля 2005 года, право писать под тем же именем в LJR.

При создании нового пользователя в LJR проверьте,
пожалуйста, нет ли под таким же ником русскоязычного
пользователя в LJ. Если есть такой пользователь, созданный
до июля 2005 года, и он затребует то же самое имя в LJR,
Попечительский Совет и администрация будут вынуждены
поменять ваше имя на другое, по вашему выбору.

То есть (а) нет особого смысла забивать в LJR
ваше имя из LJ, оно и так уже ваше и (б) тем более
нет смысла забивать чужие имена (как это произошло,
к сожалению, с haeldar@lj).

По требованию владельца аккаунта (haeldar из LJ) его
юзернэйм ему вернется. И так будет со всяким.

Такие дела
Миша

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2005-07-20 06:30 (ссылка)

Пользователей просили прочитать правила,
где сие прямым текстом запрещено. Довольно
скоро мы поправим код, и без чтения правил
здесь завести дневник нельзя будет вообще.

Автоматически двойные аккаунты запретить нельзя,
потому что англоязычных пользователей 7 миллионов,
и такое количество имен резервировать явно не стоит.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

balalajkin
2005-07-20 06:52 (ссылка)

Пользователей просили почитать правила, но не просили проверять другие домены в поисках одноименных аккаунтов - это попросту неразумно, да и пользователей на LJ миллионы, как вы изволили заметить, на каждый чих не наздравствуешься. Выходит, что это новое правило будет использоваться "на усмотрение администрации", и по-моему, очевидно придумано на ровном месте исключительно для обеспечения своей тусовки привычными кличками.

А если и вовсе англоязычный пользователь решит обратиться в ваш журнал и обнаружит, что его аккаунт занят, то ему будет приказано сасать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2005-07-20 07:18 (ссылка)

>по-моему, очевидно придумано на ровном месте исключительно
>для обеспечения своей тусовки привычными кличками.

Придумано во избежание ажиотажа в забивании козырных имен.
Нам не нужно 200 тысяч дневников, где никто не пишет.

>А если и вовсе англоязычный пользователь решит обратиться
>в ваш журнал и обнаружит, что его аккаунт занят, то ему
>будет приказано сасать?

Если англоязычный пользователь решит обратиться
в наш журнал, ему будет по-любому приказано сосать.
Я готов платить из своего кармана за поддержку русских
блогов, но никак не за всяких прочих. Никаких
правил на этот счет не прописано, конечно, и мешать
никому не будем, но намерений помогать людям,
не принадлежащим русской блогосфере, тут ни
у кого нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	balalajkin 2005-07-20 07:30 (ссылка)
	Ну, в общем, понятно. Буду заходить посмотреть на дневники козырных тузов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shitburger 2005-07-20 13:34 (ссылка)
	ага, и попиздеть в комментах. (Ответить) (Уровень выше)

	harmaty 2005-07-20 13:20 (ссылка)
	Будет хорошо, если это правило рано или поздно отменят. А то зачем привязываться к какому-то буржуйскому блогсерверу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2005-07-21 01:28 (ссылка)
	А оно относится только к аккаунтам, созданным до июля 2005 года. Другое дело - что тогда LJ был де-факто монополистом, и этот факт приходится учитывать Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2005-07-23 03:32 (ссылка)
	На самом деле, довольно понятно что правило надо отменить со временем; я думаю, месяца через три-четыре. Но сейчас оно нужно. (Ответить) (Уровень выше)

	jetteim 2005-07-20 10:41 (ссылка)
	Кстати, нифига. Я зашёл на lj.rossia.org, и ткнул в create journal. Всё, что предлагали почитать - это privacy policy. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2005-07-20 10:48 (ссылка)
	Ugu. Nedosmotr. Ispravim Takie dela Misha (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2005-07-20 12:15 (ссылка)
	Можно, в принципе, предупреждать о наличии дубля в Lj. Если и после этого не посмотрел - что там - точно - сам дурак. Но проблема скорее теоретическая. Так что вряд ли стоит. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -