Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-12-17 16:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Sisters of Mercy - MOTHER RUSSIA
Entry tags:fascism, paganism, politics, stalin

Клуб потомков Пушкина

...Вспомнили и забавный эпизод. В Обыкновенном фашизме как

пример нацистских тенденций фигурируют западные конкурсы
красоты. До кучи Ромм собирался разоблачить фашистских
битлов. Да, да, беснование фанов на концерте Битлов он
собирался вставить в фильм как несопримое свидетельство
возрождения нацизма на Западе.

Смотрел и я фильм Обыкновенный Фашизм. Еще в школе.
И был совершенно шокирован стилистикой закадровых
комментатиев. То есть второго подобного сочетания пошлой
безвкусицы, дешевого глумления, наглых подтасовок и
пропаганды в 1980-х годах не находилось и близко.

Не знаю, был ли пропагандист-Геббельс так ужасен,
как его изображают (сомневаюсь). Но Ромм до сих
пор остается эталоном человека, лгущего нагло,
публично и беспардонно и в глаза людям.

Я подозреваю, что эта киноподелка сделала для
возрождения фашизма гораздо больше, чем все
агитаторы-антисемиты России и мира.

Вообще сталинское официальное "искусство" являет собой
некий эталон жлобства, подлости, невежества
и напыщенной безвкусицы. Что интересно, больше
всего это разложение коснулось "диссидентов"
и "порядочных людей" типа Рыбакова,
Гроссмана и Ромма - роман "Жизнь и Судьба",
по содержанию антисоветский, по форме являет
образец сталинской суконной подлой пропаганды
и идиотизма.

Вырождение советской системы началось с эстетики
и закончилось антропологической дегенерацией всей
советской "элиты". Россия погибла, когда к власти
пришли внуки командармов, свиные рыла мальчишей-плохишей
Гайдаров и Чубайсов. Но вырождение совка началось с
убогости, подлости и бытового жлобства; образчиком
которого остается Ромм.

А счастье было так близко. Советской
Россией было суждено править правнуку Пушкина;
а по какой-то гадостной иронии исторической, правнука
загасили, а власть захватил идиот Джугашвили,
немытый нерусский чюрк.

Надо написать роман в жанре альтернативной
истории - как троцкистское подполье спасает от
расстрела Устрялова, с целью установления
загадочных, но несомненно национал-большевистских
реформ; и мало-помалу Устрялову становится ясно,
что троцкистское подполье состоит целиком из потомков
Пушкина, и собирается править Россией посредством
языческих культов, евгеники, ленинизма и ритуальных
групповых оргий.


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]z
2005-12-17 22:53 (ссылка)
Это живое до сих пор существует, люди верят именно в это. В простейшие вещи типа судьбы, примет и вышеупомянутых бесов. Языческие праздники стали христианскими, а боги стали христианскими святыми. Суть под вывеской та же. И это не наш национальный колорит, это везде.

У народа "христианское" так и осталось на уровне этикетки, а у интеллигенции со временем появились новые фетиши, ага, Мураками. Мертвое рассыпалось. Видимо, держалось оно только на церковно-приходских школах...

Ну и где "православие" спрашивается"? Именно как что-то радикально отличающееся от простой смеси язычества и опиума для интеллигенции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]learoy
2005-12-17 23:04 (ссылка)
Ну и где "православие" спрашивается"? Именно как что-то радикально отличающееся от простой смеси язычества и опиума для интеллигенции?
"Читайте, блядь, книжки" (М. Вербицкий) ;)
Святых отцов, там, Лосева, можно Достоевского на крайний случай.
А лучше придите в православный храм. Оно живет там ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-17 23:14 (ссылка)
В "православном храме" живет похмельный дух,
запах старушечьих портянок и легкий аромат
браткового мерседеса; и еще запах анальной смазки
попов и семинаристов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]learoy
2005-12-17 23:21 (ссылка)
Знаете, Миша, есть такой врач-специалист. "Ухо-горло-нос" по-народному. Вам бы сходить, проверить обоняние ;)
Впрочем, вы после этого напишете, что "всех лоров надо убить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dizorder
2005-12-17 23:41 (ссылка)
думаю, лор лору рознь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]learoy
2005-12-17 23:47 (ссылка)
и пошел брат на брата и лор на лора :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2005-12-17 23:38 (ссылка)
абсолютно точно!
подписываюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2005-12-17 23:51 (ссылка)
Не - ты тут не прав. Попы - это сила. И вовсе не потому, что у них "бабки" (в обоих смыслах этого слова). У них таки - да традиция. Политическая, блин, культура. Их так просто как всю эту нашу политшушеру не разведешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2005-12-17 23:19 (ссылка)

Это вопрос типа, где "демократия"?

- Читайте книжки блядь

диссидентов, там Яковлева, можно Латынину на крайний случай.
А лучше зайдите в редакцию "Эха Москвы". Она живет там.)

Набор посылок почти идентичен - верующие спасутся, наступит царство рынка/Христа, бесов - давить. Психологические реакции тоже несильно отличаются.)
Меня интересует не фиктивная реальность группы сектантов, а что-нибудь настоящее. Настоящего нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]learoy
2005-12-17 23:24 (ссылка)
То, что идиоты эксплуатируют живую мысль и веру - это, увы, не ново. Но все так же страшно, я понимаю.

Меня интересует не фиктивная реальность группы сектантов, а что-нибудь настоящее. Настоящего нет.
Ищите и обрящете. И не забивайте голову всяким современным хламом из газет, ТВ и новейшей публицистики.

(Ответить) (Уровень выше)

крокодилий хвост ночью
[info]vadvad
2005-12-18 03:35 (ссылка)
А ведь и вправду живет, но не во всяком.
Сейчас уж редко где найдешь.

Это совершенно языческое восприятие, что храм - "дом" бога.
Любой грамотный священник осудит такую мысль, хотя грамотных священников не так уж много, я-то знаю, читал им лекции, водил по храмам, объясняя суть архитектуры, сюжетов на иконах и фресках, церковной символики.
Вообще, я много времени провел в храмах, поболе иных попов наверное, и поэтому мне есть что сказать: ни с чем не сравнишь древний храм ночью, когда ты там один и в темноте.
Новодел, или популярная как заведение общепита церквушка ничем не одарят, кроме духоты. С таким же успехом можно медитировать в военкомате.
А вот русские храмы построенные до 17 века, древние армянские и грузинские, лучше если не действующие, или где бывает мало народа, это, как правило - места.
Вот там, если остаться ночью, то можно ощутить.
Иногда даже увидеть.

Но я не беллетрист с оккультным уклоном. Вы наверное думаете что знаете что такое "православие", попробуйте, возможно что "православие" думает что знает кто "вы".
Посетите заброшенный древний храм ночью. Не исключаю, будете думать немного иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2005-12-17 23:11 (ссылка)
Это живое до сих пор существует, люди верят именно в это. В простейшие вещи типа судьбы, примет и вышеупомянутых бесов.

Ага, экстрасенсы, гадалки и саентологи во главе с Кириенко. Это эту вот хуйню Вы называете своим язычеством? Ой-вэй =)

П.п. остального - скажите, Вы Библию читали, так чтоб целиком? Т.е. что Вы знаете вообще о христианстве-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2005-12-17 23:34 (ссылка)
Я не называю это своим язычеством, да и вообще никаким краем к нему не отношусь.(Да и вообще, жесткое различение яз-во/хр-во совершенно надуманное. Искусственный продукт христианской пропаганды.)

Это просто те вещи, которые есть у людей на уровне именно веры, независимо от этикетки - христианской, языческой или кириенко. Категории мышления меняются, а экстрасенсы форева)

А про книжки вопрос утомляет, этот вопрос христиане оппонентам во всех околохристианских дискуссиях задают.)

Да, читал, целиком и не только. Книжки это книжки, а реальность это реальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]learoy
2005-12-17 23:51 (ссылка)
А про книжки вопрос утомляет, этот вопрос христиане оппонентам во всех околохристианских дискуссиях задают.)
Просто их оппоненты зачастую обвиняют христианство в такой несусветной чуши, что впору за голову схватиться.

Да, читал, целиком и не только. Книжки это книжки, а реальность это реальность.
"Есть книги, которые читают тебя".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shitburger
2005-12-18 04:54 (ссылка)
есть книги, которые ебут тебя в жопу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2005-12-18 03:40 (ссылка)
Это просто те вещи, которые есть у людей на уровне именно веры, независимо от этикетки - христианской, языческой или кириенко. Категории мышления меняются, а экстрасенсы форева)

Эти вещи, которые есть у людей, и которые в целом не меняются, называются, действительно, "пороки". В частности, привычка к халяве, т.е. всякому "колдовству".

Про книжки не мог не спросить, т.к. это бы объясняло ужасную степень неадекватности Ваших ответов. Но когда я увидел, что Вы любитель ЧКА, например, то понял, что про другие книжки (а уж тем более про Библию) рано говорить, у Вас пока голова не тем занята.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-18 03:49 (ссылка)
>привычка к халяве

"Привычка к халяве" (она же магия)
также называется коммунизм.
Сволота, которая пропагандирует максиму
"бесплатный сыр бывает только в мышеловке" -
рыночные наперсточники, и, действительно,
генетически и идейно неотделимы от
юдо-христианства. Юдо-христианство
есть первая рыночно-либеральная религия,
религия Макдональдса и кока-колы

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2005-12-18 07:12 (ссылка)
Нет, я говорю о совсем другой халяве. О той халяве, когда человек хочет просто получать и потреблять, не желая совершенно придумывать, творить, искать или драться. Речь не идёт о беслатном сыре. Наоборот - платный сыр в этом смысле тоже халява. Потому что покупается за деньги, а наличие денег не предполагает ни способности, ни желания творить, придумывать, искать или драться. Можно ничего этого не делать, "работать", получать деньги и покупать сыр. Но это тоже "халява", тоже колдовство, потому что всё купленное появляется из ниоткуда, никак не связанное с жизнью.

Язычник древнего мира всё делал сам, он просто не знал, что дождь пойдёт и без его танцев, и дичи в лесу не прибавится от сожжения куска мяса, и что от коллективного совокупления всем племенем на день такой-то плодовитость женщин и число рождающихся мальчиков не увеличится. Но охотился он сам, и активно ебался тоже сам. В нашем же мире всякое язычество означает лишь, увы, попытку эскапизма и бешенство с жиру, которую предпринимает ополоумевший от скуки и отчаяния больной человек (а где сейчас найдёшь здоровых).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2005-12-18 09:24 (ссылка)
У меня такое чувство, что о ЧКА тоже рано говорить,т.к. я просто не знаю, что это такое.)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2005-12-18 12:21 (ссылка)
Тьфу, простите, пожалуйста! Это у меня в голове всё перемешалось. Я спутал Вас с [info]dizorder =)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -