Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-18 20:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Belle and Sebastian - The Life Pursuit
Entry tags:anticopyright, revolution

УСТРАНЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ
По поводу ж вопроса о капитализме и собственности,
вопрос этот фундаментально дурацкий, и иллюстрирует
весь идиотизм марксистов (и антимарксистов, которые
ничем не лучше). Маркс учил о смене исторических
формаций: типа общество рабов рабовладельцев
сменяется обществом феодалов и крепостных,
а на смену им приходят буржуа и пролетарии.
Из этого он делал непонятно с какого перепою
вывод о смене исторической формации на такую,
где будут править одни пролетарии.

Хотя понятно, что мышление раба тождественно
мышлению рабовладельца, как и метод хозяйствования,
поэтому от любого переворота общественные отношения
поменяться не могут - просто освободившиеся рабы
становятся свободными и уважаемыми людьми в
демократическом обществе и справедливо имеют каждый
по шести рабов за заслуги по низвержению тиранна. Ничем
другим никакие народные восстания не заканчивались -
социалистическая революция в России через 70 лет
привела к власти класс номенклатурщиков, с теми же
примерно методами хозяйствования (разворовать
да все вывезти), как и при Романовых.

На самом деле, чтобы бороться за свободу и
справедливость, буржуев извести совершенно
недостаточно - надо уничтожить пролетариев,
которые ничем не лучше. В принципе, пролетарий
еще гаже чем буржуй, в той же степени, в
которой раб гаже рабовладельца; и придя к
власти, устроит самое лютое и пакостное
рабовладельческое общество, которое бывает.
А Маркс придурок и бородатый говноед.

К счастью, и пролетарии и буржуи издыхают и
уже практически сдохли - в "развитых странах"
пролетариев как таковых процентов 10 от силы.
В полном соответствии с учением Маркса, между
прочим, индустриальные методы хозяйствования
(оглупляющий идиотизм конвейерного производства)
сменяются поцт-индустриальным идиотизмом
работы в офисе.

Основной класс быдлоидов (и это хорошо видно,
если почитать LJ) это не пролетарии, а офисные
крысы. И если мы хотим социальной революции -
надо бороться за права офисных крыс,
доминирующего андеркласса.

Проблема в том, что офисные крысы ничего
не производят и вообще нахер никому не нужны;
если их в какой-то момент убьют, никто и не заметит.
Поэтому революционное движение, выступающее за права
крыс, ничего не добьется - власть имущие посмеются
и автоматизируют ключевые рабочие позиции.
То есть рабочее место офисной крысы - мера
не экономическая, а дисциплинарная.
По сути, офисный работник есть разновидность
заключенного, прикованного к клавиатуре не
потому, что он кому-то нужен, а во избежание
социальных потрясений.

Значит, "борьба за права офисных крыс" состоит
в борьбе за их упразднение, автоматизацию и
уничтожение как класса. Революционер - это
тот, кто саботирует работу как таковую, и
денежные отношения, обуславливающие необходимость
работы. Труд - это архаическая дикость, которая
нуждается в упразднении, наряду с оспой,
организованной религией, строевым шагом
и "представительской демократией".

Люди делятся на тех, кто поняли, что
"труд" никому ни за каким хером не нужен,
и всех прочих, натуральных пидоров и придурков,
которых надо убивать потому что они дураки.

Основным социальным движением должна быть не
мифическая борьба за "права трудящихся", а борьба
за устранение трудящихся. Следует постепенно
изживать деньги, и все отношения, основанные на
деньгах, потому чти деньги - это те цепи, которые
приковывают офисного кретина к его клавиатуре.

А начинать надо с копирайта, потому что это
то самое зло, которое может быть изжито УЖЕ СЕЙЧАС.

Права собственника и институт собственности следует
мало-помалу ограничивать, с целью на протяжении
нескольких поколений изжить собственность как
явление; а начать с собственности "интеллектуальной",
как наиболее пакостной.

Революционер - это тот, кто против копирайта,
а реакционер - это тот, который за. Никаких
других критериев сейчас просто нет, а Маркс
сосет вонючий хуй, потому что дурак.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]forsyte
2006-04-18 23:11 (ссылка)
Да, да, Дебор рулит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolus.livejournal.com
2006-04-19 00:43 (ссылка)
Боб Блэк, скорее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karmakom
2006-04-18 23:43 (ссылка)
Краткое изложение работы Б. Кагарлицкого "Восстание среднего класса", сделанное более талантливым языком, без лишних слов и с более точными выводами )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-04-20 07:28 (ссылка)
Na samom dele ehto Bob Black, blizko k tekstu (i s vykinutoj anti-tekhnlogicheskoj bredyatinoj).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2006-04-19 01:22 (ссылка)
Маркс, конечно, ничего такого не говорил. И декорации с тех пор сильно поменялись.

(Ответить)


[info]slava_askeri
2006-04-19 02:02 (ссылка)
Здоровски написано.Здесь
"Значит, "борьба за права офисных крыс" состоит
в борьбе за их упразднение, автоматизацию и
уничтожение как класса. Революционер - это
тот, кто саботирует работу как таковую, и
денежные отношения, обуславливающие необходимость
работы. Труд - это архаическая дикость, которая
нуждается в упразднении, наряду с оспой,
организованной религией, строевым шагом
и "представительской демократией"
в сжатом виде изложена основополагающая работа Негри "Империя".Что касается идеи антикопирайта и основанного на этой идее политического движения (по типу Партии Пиратов)-мне она кажется блестящей во многих отношениях.
Во первых ставка на молодых.Потому как кому как не им понятно что такое свобоный софт и возможность меняться фильмами.К примеру на нашем треккере все только этим и живут.Второе,такое движение будет иметь барьер прохождения по АйКю и поэтому трудно будет проникнуть набравшись просто жаргона.Третье оно интернационально.
Одной из главных особенностей является то что противник не сразу почует угрозу потому как это на уровне фрейма действие.То есть когда он почует будет уже поздно.Широкий спектр юридических возможностей для политической борьбы и так далее.Всего и не перечислишь.Странно что такая мощная ниша у нас остается свободной.Может ждет кого-то?)))



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2006-04-19 09:09 (ссылка)
Второе,такое движение будет иметь барьер прохождения по АйКю и поэтому трудно будет проникнуть набравшись просто жаргона.

Симпатишно ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slava_askeri
2006-04-19 02:06 (ссылка)
То есть я имею ввиду что начав с изживания интеллектуальной собственности вы будете иметь временной лаг для построения структуры,потому что те кто имеют материальную собственность почувсвуют угрозу не сразу.

(Ответить)


[info]ded_mitya
2006-04-19 02:57 (ссылка)
Кстати, с борьбой рабочего класса и Марксом -
а чего Маркс-то хотел? 8-часового рабочего дня
или еще чего? Так вот он, пожалуйста. Цели
достигнуты. Вот вам социализм.

Ты на Кубе был? У меня знакомые были, говорят,
заебись там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slava_askeri
2006-04-19 03:05 (ссылка)
Кубинцы очень веселые люди.Фидель это круто.Даж в одном боевике,совершенно посредственном,наблюдал такую сцену.Бразильский мафиозо угощает партнера кубинской сигарой и задает риторический вопрос "Как думаешь когда Фиделя не станет сигары будут такими же хорошими?".Мне честно сказать показалось что весь фильм был сделан только ради одной этой фразы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza
2006-04-19 09:11 (ссылка)
Большой и морщинистый, а не 8 часов. По крайней мере - в России. В новом ТК, afair, нет про 40-часовую рабочую неделю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]finvarg
2006-04-19 10:56 (ссылка)
проституцией там наверное почти поголовно из любви к искусству занимаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2006-04-19 13:18 (ссылка)
Они исполняют заветы де Сада -

Невозможно владеть свободным существом. Исключительное обладание женщиной столь же несправедливо, как рабовладение все люди рождаются свободными, все равны в правах — никогда не следует забывать об этих принципах, согласно которым никогда один пол не может по закону владеть исключительным правом прибирать к рукам другой пол, и никогда один пол или одна группа людей не должна безраздельно владеть другой. Также женщина, пребывающая в чистоте законов Природы, не может использовать любовь к другому как оправдание для отказа кому-либо, кто возжелал её, ибо такого рода ответ основан на исключительности, тогда как нам теперь ясно, что женщина безусловно принадлежит всем мужчинам. Владеть можно лишь имуществом или животными, но никогда — индивидуумом, подобным нам самим, и узы, которыми привязывают женщину к мужчине, несправедливы и иллюзорны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slava_askeri
2006-04-19 03:00 (ссылка)
И вот что еще интересно.Несмотря на интернационализм такого движения оно в самой своей сути является очень русским.

(Ответить)


[info]ded_mitya
2006-04-19 03:07 (ссылка)
> Проблема в том, что офисные крысы ничего
> не производят и вообще нахер никому не нужны;
> если их в какой-то момент убьют, никто и не заметит.
> Поэтому революционное движение, выступающее за права
> крыс, ничего не добьется - власть имущие посмеются
> и автоматизируют ключевые рабочие позиции.

<...>

> Значит, "борьба за права офисных крыс" состоит
> в борьбе за их упразднение, автоматизацию и
> уничтожение как класса.

То есть, власть имущие и есть движущая сила революции.
Посмеются и реализуют цели настоющих революционеров -
упразднят оф.кр. в результате автоматизации, за
ненадобностью.

И потом. Класс-то упразднят, а биомассу куда девать?
Новому она не научится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2006-04-19 03:07 (ссылка)
Не движущая сила, но инструмент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slava_askeri
2006-04-19 03:22 (ссылка)
Биомассу девать никуда не надо.Это суть строительный материал из которого вырастает структура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slava_askeri
2006-04-19 03:27 (ссылка)
Скажем Манцу и Церетели оперируют одним материалом но струкруры получаются разные( увы Манцу уже умер).Кроме того неоднократно наблюдал удивительное явление даже в крупных органиациях.Если на самом верху урод то и внизу будет также,и наоборот.Логически объяснить это сложно,ведь есть инструкции и прочие вещи когда нанимают на работу.Но тем не менее люди подбираются строго под шефа на каком то подсознательном уровне что ли.Даже низовой состав.Кстати слово "биомасса" как раз использует Негри в своей "Империи".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-04-19 07:49 (ссылка)
Власть имущие - такие же придурки, даже
большие, ибо на вершину пирамиды попадают уж
самые что ни на есть дураки. И столь же
заинтересованы в сохранении статус кво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ustal_ya
2006-04-19 12:49 (ссылка)
Нет, Миша, власть имущие не дураки. Они очень хитрые дураки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-04-19 04:57 (ссылка)
>Основным социальным движением должна быть не
мифическая борьба за "права трудящихся", а борьба
за устранение трудящихся.
>Значит, "борьба за права офисных крыс" состоит
в борьбе за их упразднение, автоматизацию и
уничтожение как класса.

i tekh i drugikh po poltora millionov v god ubivajut, net?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-19 07:50 (ссылка)
Офисных крыс убивают? Вы дурак?
Вопрос риторический

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2006-04-19 08:26 (ссылка)
Офисные крысы и так не размножаются.
Им так сказаи в журнале "космополитан" и "менс хелс".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-04-19 16:53 (ссылка)
wishful thinking, товарищ! Сейчас как раз мода меняется.
Тут (во Франции) в последние года 3-4 средний класс
плодится со страшной силой; скоро должно и до нас дойти
(если еще не - я не очень разбираюсь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2006-04-19 17:07 (ссылка)
Еще не - соотношение дети/женщины среди как-то мне известных людей "офисных крыс"
возраста лет 22-30 равно примерно 0.3 (от силы 0.5, если повспоминать).
Т.е., например, "платить за ипотеку" или там "купить машину" - это что-то существенно более
распространенное (и, похоже, приоритетное), чем детей заводить. Ужас, вообще-то.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-04-19 17:14 (ссылка)
Tut tozhe esli 22-30, to ono ne ochen' detno.
Zato 30-40 - oj-ej-ej! I dazhe za 40 (tret'ego, chasto
chetvertogo rebenka; inogda dazhe pyatogo).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-04-19 12:58 (ссылка)
А как там издание Антикопирайта в Болгарии? Нет ли новой версии (переработанной) этого текста.

Апгрейдил тут комп один свой: на железо 8000 руб., на винды - 2100 руб.
За годы работы на персональных ком-рах у многих, наверное, созрела ненависть к майкрософту и копирайту как таковому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2006-04-19 17:08 (ссылка)
Ну типа, не ставьте винды, делов-то

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-04-20 05:27 (ссылка)
ot duraka i slyshu

vam pokazat' statistiku rozhdaemosti po moskve? poluchaetsia chto da, ubivajut v masse svoej would-be ofisnykh krys, a takzhe liumpenov - eto ja prodolzhaju vash zhe myslennyj eksperiment - vprochem nevser'ez

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2006-04-19 08:35 (ссылка)
Если офисного быдлоида лишить "работы" и "карьеры", он умственно коллапсирует, как робот, у которого кончились инструкции в сегменте кода. Типа, если утро понедельника не отличается от вечера пятницы - это Апокалипсис. Серьезно. Большинству таких людей абсолютно нечего делать
, если не надо идти на работу. Социальный взрыв будет хуже 1917 года.

> Маркс сосет вонючий хуй
У Маркса борода растет изо рта, я в учебнике истории видел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-19 08:42 (ссылка)
Если не идиот - отправить учиться, пусть
получает второе, третье, десятое образование.
Пишет в LJ. Коллекционирует фотографии поэта
Воденникова и дрочит на фотографии.

Выдать ему наркотиков. Подсадить на анашу и экстази,
если надо - насильно. Отправить на дискотеку. Послать
на Казантип, пусть жрут кислоту и ебутся.

Если совсем плохо - расстрелять нахуй, показательно
и в присутствии других сотрудников. Выдать им экстази
и отправить на дискотеку и на Казантип.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2006-04-19 17:11 (ссылка)
> Коллекционирует фотографии поэта
> Воденникова и дрочит на фотографии

И правда ведь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gogaxxx.livejournal.com
2006-04-19 12:09 (ссылка)
Вообще-то по Марксу идёт сближение классов до полного исчезновения, что и происходит.
(нижний класс: раб - вещь, крепостной - привязан к земле, пролетарий - лично свободен, средний класс - владеет средствами производства, и соотвественно - верхний класс)
И все революции бесполезны, пока нет экономических предпосылок.
Революция 1917-го не принесла никакого социализма, методы хозяйствования остались капиталистическими.

И дурак тут не Маркс, а Ленин, но мы его простим - очень за брата хотел отомстить.

(Ответить)


[info]bey
2006-04-19 19:52 (ссылка)
блять, хуйню какую-то пишите...

Маркс вот именно и говорил то самое что вы:

"Пролетарии, чтобы отстоять себя как личности, должны уничтожить ...условия свого собственного существования...т.е. уничтожить труд"

"при всех прошлых революциях характер деятельности оставался нетронутым, дело шло только о перераспределении этой деятельности, о новом распределении труда между иными лицами, тогда как коммунистическая революция выступает против существующего характера деятельности, устраняет труд"

("Немецкая идеология")


(Ответить)


[info]dvemer
2006-04-19 23:04 (ссылка)
Про труд согласен. Вообще, раньше тоже думал, что главное направление для атаки - это копирайт, как самая мерзкая форма частной собственности. Сейчас думаю, что сексуальный коммунизм как направление деятельности прогрессивный более. Потому что копирайт, во-первых в России, к счастью, мозги особо не ебёт, а во-вторых, более-менее понимает, почему же это такое говно и его быть не должно один на несколько тысяч, наверное, а остальные, наверное, даже не втыкают, что это такое вообще. За сексуальный же коммунизм пойдёт бороться любой дурак, а там уже и до всеобщего коммунизма и Психоделической Революции недалеко. Ну и патриотически, кроме того, и обусловлено исторически на случай, если всякие мудаки приебутся.

(Ответить)


[info]e_dikiy
2006-04-20 05:31 (ссылка)
Я паврильно понял, что предлагается вообще убить всех людей - и, типа, Славароботам?.. Что-то уж больно много категорий в расход...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-20 05:51 (ссылка)
Кто небезнадежен - пусть учится наукам.
Остальных стерилизовать, раздать бесплатную
анашу и экстази, подарить набор фотографий
поэта Воденникова для дрочки и отправить
на Казантип.

(Ответить) (Уровень выше)

"кто понял жизсть - работу бросил"?
[info]come_but
2006-04-20 06:14 (ссылка)

угу, снова-дарова...
именно Маркс-то и сказал, что "способ является такой же частью истины, как и результат".

то есть, логика Ваша доступна, оффисная протоплазма нынче работает на Россию как движок в холостом, а то и реверсивном режимах. ревёт, вибрирует, топливо жрёт... к поршням и форсункам претензий нет. механизм хоть и уставший, но в работоспособном состоянии, пока. однако, ежели его заглушить - практически ничего не убудет. шума разве меньше станет и вредных выбросов в атмосферу. движения-то всё равно как не было столет уже, так и нет...
ущерб один - заглушишь, хрен потом снова заведёшь уже.
это ж - "непрерывный цикл". его глушить - потом дешевле заново в чистом поле построить.
они, гниды оккупантские, только этого и добиваются... этот сюжет уже на "азлк" отработали: 5 лет уже посреди столицы зияет "модель Россия Будущего".
кому интересно, сходите посмотрите: заброшенные гектары, выбитые стёкла в корпусах, бомжи-сталкеры, редкие пьяные чоп-овцы... 5 млн авто успели выпустить, однако...
делов-то, сначала ормянский менджмент его нам торпедировал, а нонче их фрахцузкая диаспора - крупнейшие акционеры "ренаульта" сидят с высокомерно-борзым видом и ожидают просителей от росминпрома: мол, не желают ли господа у нас тут чёйнть пособирать, хоть и румынской комплектации? а ормяне щеряццо и спрашивают ласково, мол, а вы что же, неужели ещё и денег от нас хотите, в добавок к тому что мы для вас папуасов тут современные автомобили с нуля производить станем, хэхэ? ... да нет, чтовы-чтовы, мы просто так спросили. приходите и берите площадей сколько хотите, в любое угодное время...

так вот, ежли бы оно работало все эти годы, с 2000-го, хоть и без прибыли, теперь бы его, на волне всплеска национальных проектов и притока сырьевых деньжат, можно было б быстро переориентировать на выпуск чего-нибудь современного и СВОЕГО.
а - так, сосём и лижем дальше.

грят: о, слышь как локомотив российской экономики обороты набирает!
а то! каэшн слышим... и даже видим по тахометру по биржевым сводкам... но тут вот спрашивают: когда, мол, поедем? ... да и рельсы спиз... сгнившие кто чинит-то будет, колёсы за 15 лет в землю вросшие, опять же?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "кто понял жизсть - работу бросил"?
[info]come_but
2006-04-20 06:22 (ссылка)

его глушить - потом дешевле заново в чистом поле построить
____________________________________________________________

подразумевается: с помощью эфиопской армии, кавказской полиции и китайской рабсилы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-04-20 14:48 (ссылка)
Да, все верно. У меня есть друг, который раньше работал - варил какие-то трубы 10 часов в сутки, в остальные 14 часов что-то сторожил. Я ему рассказал, что ты, мол, дружища, охуел совсем в своей мудаческой работе. "А что же делать?" - спрашивает. Говорю, что есть, блядь, тысячи прекрасных дел помимо мудаческой работы - пиши стихи, разводи кроликов, рисуй карикатуры на пророка Мухамеда, учись играть на барабанах, подайся в православные священники. Стока ж прекрасного всего в мире! И вот друг мой бросил-таки все работы на хрен. Сейчас делает красивые поделки из виниловых пластинок и сочиняет новый гимн для будущей Великой России. А про любую мудаческую работу и думать даже забыл. Молодец! Всем, кстати, нашим ребятам пример.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2006-04-21 06:44 (ссылка)

бесперспективно как-то. не сегодня-завтра минздрав рф закроют как экономически неэффективный проект... и официально перепрофилируют его в минэвтаназ рф.
вот тогда Вашего друга, очевидно, принудительно утилизируют "по социальным показаниям".
зачем же Вы нам такую говяную перспективу в пример?

(Ответить) (Уровень выше)