Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-07-11 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:One Speed Bike - El Gallito
Entry tags:politics, putin

"Другая Россия"
По поводу же конференции "Другая Россия",
очень хорошо написал Голышев

http://www.nazlobu.ru/publications/article417.htm

Вкратце:

1. Основная задача путинской власти - превращение России в
отсталую сырьевую страну "третьего мира", полностью
зависимую от работающих на ее территории ТНК,
обеспечивающую представителям немногочисленной туземной
"элиты" высокого уровня потребления.


Хочу добавить - посредством установления авторитарной
рыночной диктатуры на манер пиночетовской.

Потому что программа та же самая была и у Ельцина,
за вычетом пиночетовских мотивов типа "чистки
Интернета" и нехилых сроков людям, обвиняющим
чиновников в коррупции.

2. Программа-минимум реальной оппозиции (а не
петрушек из "патриотического" и "демократического"
лагеря) - создание помех этой самой власти.
Любых помех. Можно делать что угодно, лишь
бы это было плохо для Путина и Кремля.

3. В этой ситуации, сотрудничество с чертом,
дьяволом, Госдепартаментом США и Валерией
Ильиничной Новодворской в создании помех
Кремлю - дело хорошее. Сотрудничество
с любыми людьми, лояльно относящимися
к Путину (а тем более мразью вроде всяких
Общественных Палаток) - дело плохое.

4. А поскольку власть держится на том, что
стравливает людей друг с другом, то основной
приоритет должено отдаваться совместным
инициативам. То есть коммунисты, нацболы,
фашисты, "демократические" бляди должны
забыть о разногласиях, и делать все для
уничтожения Путина и путинизма. Иначе
не победим.

Все так и есть.

Очень интересно, насколько хождение
под статьей меняет психологию. Пока
власть не высказывала желания "чистить
Интернет", и не принимала для этого
законов "об экстремизме", я относился
к ней с отвращением, но не считал ее
главным и единственным злом в России.
А теперь мне кажется, что любой проект,
даже распад России и поглощение частей
Америкой и Евросоюзом, лучше путинского.

Раньше я не понимал Лимонова, фактически
зачеркнувшего все принципы НБП, в требованиях
к "международной общественности" обратить
внимание на "недемократический режим Путина".
А теперь понимаю. Типа, тоже деформация
психики, и ничего с этим не сделать.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-07-11 16:10 (ссылка)
>Бабки бывают полезны, но от американских бабок только вред
>один - и потому, чо мериканские, а главное - потому, что
>"делатели" быстро превращаются в стадо свиней вокруг
>кормушки

Тут происхождение бабок не играет роли. Если кому-то
суждено превратиться в свинью с американскими бабками,
он превратится в свинью с неамериканскими бабками. Думать
иначе - тупое суеверие типа гомеопатии и карго-культа.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-07-11 16:13 (ссылка)
Разница большая - когда бабки пипл из своего кармана подкидывает - приходится делом заниматься, а не "освоением средств". Потому, что как только пойдут бабки - и пипл к этим бабкам потянется, которому на всю политику насрать будет.

И, кроме того, на хрена вообще сейчас бабки? НБП вон обходится, и потому, кстати, потому и самая содержательная из всех. А если сейчас присосется к кранику - то кончится в момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-11 16:20 (ссылка)
>бабки пипл из своего кармана подкидывает - приходится
>делом заниматься

А какая разница? Деньги это дрянь вроде сифилиса.
И совершенно однохуйственно, от кого заражаться
сифилисом, от Абрамовича или от Кондолизы Райс.

>И, кроме того, на хрена вообще сейчас бабки?

Бабки совершенно нехуй. А вот без организационного
ресурса любую оппозиционную группировку немедленно пересажают
за "экстремизм". Чтоб не пересажали, нужен орг-ресурс
(в основном, в виде возможности вонять на Западе насчет
антидемократических мер).

Режим считает ниже своего достоинства вступать
в диалоги с населением, а вот к западоидам
прислушивается с религиозной страстью.
Поэтому единственный способ делать пакости
Путину - ныть в западных СМИ о нарушениях
"прав человека" и донимать Буша, Ширака,
Блэра и Анжелу Меркель.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-07-11 17:01 (ссылка)
И совершенно однохуйственно, от кого заражаться
сифилисом, от Абрамовича или от Кондолизы Райс.


Если из этих выбирать - то да. Но лучше не заражаться.

Чтоб не пересажали, нужен орг-ресурс (в основном, в виде возможности вонять на Западе насчет антидемократических мер).

Режиму, по-моему, сейчас на все насрать. Да и западников это волнует только с точки зрения, получить в обмен на это еще пару концессий в нефтянке. Впрочем посмотрим - НБП, по крайней мере судя по последним новостям придала либеральному мероприятию живости. Интересно, как отреагирует западный официоз.

На самом деле сейчас просто бабок у правительства много. с ВВП в триллион баксов можно ползволить себе намного больше, чем с ВВП в 200 миллиардов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-12 18:41 (ссылка)
> Но лучше не заражаться.

В смысле - сидеть вообще без денег? А как питаться?

>Режиму, по-моему, сейчас на все насрать.

А кто, интересно, стучит постоянно провайдеру,
в попытках нас закрыть - правозащитники?
Кто вел месяцами DOS-атаку на compromat.ru?
Зачем они требовали меня на допрос к ментам,
а Петю [info]nit в ФСБ?

Сейчас режим еще не освоился, и занят ддос-атаками,
но в скором времени людей будут конкретно сажать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-07-12 20:26 (ссылка)
В смысле - сидеть вообще без денег? А как питаться?

В смысле деньги добывать другими путями. На худой конец брать пример с большевиков и банки экспрприировать. Все менее вредно, чем гранты.

А кто, интересно, стучит постоянно провайдеру,
в попытках нас закрыть - правозащитники?


Я так думаю, что это "низовая инициатива". Предсказывать во что все это разовьется - просто не берусь. Потому как на самом деле закручивание гаек делается проще и без шума - см. батьку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-12 20:33 (ссылка)
>Все менее вредно, чем гранты.

Не вижу разницы. А ты получал гранты? Я получал.
Ничем не отличается от зарплаты.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-07-12 20:34 (ссылка)
Получал - от микрософта, например - очень отличается. Сразу начинают мозги работать в другую сторону. Удержаться очень трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-13 00:55 (ссылка)
Ну, у меня подобных проблем никогда не было.

А художник Шабуров на грант Сороса вылечил себе зубы.
Все это дело тщательно задокументировал и оформил как
инсталляцию "Лечение зубов художником Шабуровым на
деньги Сороса".

В принципе - грант гораздо меньше обязывает, чем зарплата,
и в качестве средства к существованию удобнее.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-07-13 10:22 (ссылка)
мелкомягкие гранты тоже ни к чему не обязывают (ну кроме предоставления отчетности). Более того - они еще и на довольно интересные вещи их дают. Просто ясно на что они их дадут, а на что - нет. Ну и мозги соотвествующим образом начинают криветь. Один-то раз взять грант от Сороса можно совершенно без последствий. А вот если ты будешь постоянно от него деньги брать - никуда не денешься - придется делать то, что хочет Сорос.

Те же мелкомягкие лет 5 назад скупили почти всю "функциональную" тусовку - в MS Research. Доальше никто не давил - люди поначалу продолжали заниматься тем же, чем и раньше, только за хорошие деньги.

А сейчас почти все они уже так или иначе занимаются "коммерческими" приложениям. Съела их система. Причем все совершенно добровольно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2006-07-13 14:22 (ссылка)
А зачем это мелкомягким, если не секрет (я просто совсем не в теме)? У M$ вроде нет ни одного коммерческого продукта с функциональной начинкой, не говоря уже о компиляторах/интерпретаторах функциональных языков?

Была, вроде, какая-то Схема, компилировавшая в .Net'овский байткод, но никакого отношения к M$ не имевшая. Не знаю, что с ней сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-07-13 14:35 (ссылка)
Не совсем так - сейчас это в общем превращается в mainstream (те, кого не купил MS, сидят в Sun), только не афишируется и подается под видом дальнейшего развития ООП (думаю, что по маркетинговым соображениям).

Кокретика такая - во-первых generic'и и связанная с этим наука про типы данных пришла их функциональщины - в Java их вставлять начал еще Вадлер (один из главных авторов Haskell) и Одерски. В C# их делал Don Syme, который в MSR занимается
внедрением функциональщины в .NET и на уроне языков (F# - это O'Caml для .NET) и на уровне VM.

Кроме того - всякие вещи вроде лямбд в С# внедрены (называются они "анонимные делегаты", но это дело не меняет). В C# 3.0 они уже как-то даже мимикрией себя не утруждают - http://lj.rossia.org/users/kouzdra/22849.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2006-07-11 17:59 (ссылка)
tiphareth>Поэтому единственный способ делать пакости Путину - ныть в западных СМИ о нарушениях "прав человека" и донимать Буша, Ширака, Блэра и Анжелу Меркель.

Не волнуйтесь по этому поводу, сейчас на западе меняется отношение к "нарушениям прав человека".
Во-первых, они боятся террористов, арабов и прочих.
Во-вторых, они знают, что Ирак и поддержка секретных тюрем ЦРУ тоже не сахар.

Если они поддадутся на такие идиотские провокации, то их съедят на их родине, обвинив в попытке отвлечь общественность от собственных проблем (особенно после опубликования методов "борьбы" НБП; в том числе в этом блоге).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -