Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-13 18:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Гражданская Оборона - ЗАЧЕМ СНЯТСЯ СНЫ
Entry tags:music

Говнопопс
Новый альбом "Гражданской Обороны" звучит как если
бы взяли "Звездопад" (чудовищно попсовая дрянь и
пакость), и записали в том же духе альбом третьесортных
подражателей Сектора Газа напополам с советским
ресторанным китчем середины 1980х. Звучит до того
радио-френдли, что тошно. Сахариновая попса.

Душераздирающе.

Все это стоило бы усилий, если б альбом удалось
запродать мразоиду вроде Козырева, для массивной
радио-раскрутки, ибо ни для чего другого оно не
годится. Зная Игоря Федоровича, я думаю, что это
не так, и с альбома он никаких миллионов не сделает,
а записывает говнопопс просто потому, что все
остальное ему совершенно неинтересно.

Еще было такое явление - "музыка советских композиторов".
Это если кто-то слушал радио Маяк, которое передавали
в домашней радиосетке, для выживших из ума старушек,
у которых не было даже радиоприемника. Эти старухи
радио просто не выключали, они будило их гимном,
на полной громкости, в 6 утра. И где-нибудь
в середине дня там раздавалось нечто тошнотворно
сиропное, минут на 20, а потом сообщали
"Вы слушали музыку советских композиторов
в исполнении оркестра гостелерадио". Очень
индустриальное, в принципе, искусство, ибо
целиком функциональное и анонимное - советский
аналог американской корпорации Muzak.

Вот такую "музыку советских композиторов" и исполняет
ныне Гражданская Оборона. Лощеную, вычищенную,
выхолощенную, и совершенно кастрированную.

Все, пошел за тазиком.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]boleslav
2007-06-13 21:55 (ссылка)
Ну, пару песенок не вникая в смысл слушать можно.

А так говно, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-13 22:04 (ссылка)
Ну да.
В принципе, и "Музыку советских композиторов
в исполнении оркестра гостелерадио" можно было
долго по приколу слушать. Я ее как-то на магнитофон
записал, потом долго втыкал в это удивительное явление.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-13 22:45 (ссылка)
Я, кстати тоже. Мне нравился процесс, там,
уровень выставлять, за индикатором уровня
смотреть. В году 82м записал даже программу
"Время". Поскольку пленки было мало, то новое
писал, не слушая предыдущего, ибо чего его
слушать -- вон в радио круглосуточно такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akater
2007-06-13 22:38 (ссылка)
Раньше от ГО блевали одни, а теперь другие блюют. Это всё потому, что Игорь Тимофеевич до сих пор Против, как и обещал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-13 22:42 (ссылка)
> Раньше от ГО блевали одни, а теперь другие блюют.

То же самое относится и к музыке советских
композиторов.

> до сих пор Против

Против чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257_morg
2007-06-13 22:53 (ссылка)
чёрный квадрат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-13 22:59 (ссылка)
Это не черный квадрат. Это обертка для
колбасы из черной бумаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257-morg.livejournal.com
2007-06-13 23:13 (ссылка)
Я к тому, что можно быть просто против, как может быть просто чёрный квадрат, а не обязательно против чего-то там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-13 23:15 (ссылка)
Это не черный квадрат. Это обертка для
колбасы из черной бумаги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akater
2007-06-13 23:53 (ссылка)
На квадрат, конечно, не тянет. Но имелось в виду как раз то, что Летов просто против, он и сам не уточняет, против чего. Кто не обломался, тем ещё предстоит. Если он утверждал такое (и таким специфическим образом), то, возможно, эти слова относятся и к будущим слушателям "Звездопада" и "Зачем Снятся Сны".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-14 02:06 (ссылка)
> Кто не обломался, тем ещё предстоит.

Тут "есть нюансы". Сие можно воспринимать как
(а) вероятностную оценку развития событий на
основе наблюдений за настоящим, и (б) программу
действий. Написана строка была как (а), а сейчас
читается как (б).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2007-06-15 07:20 (ссылка)
Я от него и тогда блевал и сейчас. Видимо, всегда был "за".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gautwini_vacar
2009-12-17 09:41 (ссылка)
А кто такой Игорь Тимофеевич?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2009-12-17 18:37 (ссылка)
Гм... Не представляю.

Ну, видимо, я имел в виду Летова, но почему-то написал «Тимофеевич» вместо «Фёдорович». Не знаю, почему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2007-06-13 22:52 (ссылка)
Неее ну, не.
Звучит альбом, конечно, непривычно, однако смысл есть, на мой взгляд он незамысловатый, это улыбка посреди кладбища. И если не хочется улыбаться, то и кладбище в весёлой атмосфере отвратно. Да, новый саунд вовсе не радует, практически совсем, многое даже портит, т.к. скользкий, поверхностный какой-то и голос непривычно потолстевший.
Но хули нам саунд, если есть текста, а текста есть и достаточно неплохие. Это просто частичка перерождения. Ещё один период.
Помню как долго морщился от "Реанимации", а потом под настроение пошло-покатило и я всё понял.

Может быть это снова моё преступное желание во всём свой шарм искать, однако есть музыка советских композиторов, которую я так же люблю слушать. Конечно по радиво Симфонию Гудков не передавали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-13 22:58 (ссылка)
> Помню как долго морщился от "Реанимации", а потом
> под настроение пошло-покатило и я всё понял.

Placebo effect.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257-morg.livejournal.com
2007-06-13 23:11 (ссылка)
Не слыхал такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-06-14 00:12 (ссылка)
привыкание-к-говну-эффект

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-06-13 22:53 (ссылка)
> с альбома он никаких миллионов не сделает,

Ну не скажи. ГО это ж ведь Легенда Русского Рока
дальше некуда, "не Аквариум там какой-нибудь"
(хотя я уже и не знаю, комплимент это или нет),
от собственно факта прослушивания Летова очень
много народа просто на жопу сядет. Помню, были
восторги у почтенной публики, когда какой-то
шлягер из "Реанимации" запустили по радио.

> а записывает говнопопс просто потому, что все
> остальное ему совершенно неинтересно.

Я думаю, тут просто охуенная синергетика. Человек
выкопал нишу, залез в нее, принял ее форму, на
друое не способен, а и спрос подвалил.
Если принять во внимание разницу между Летовым и
Гребенщиковым в возрасте, и сделать поправку на эти
11 лет, то окажется, что траектории накладываются
одна на другую на удивление плотно (1983 + 11 = 1994,
типа).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-13 23:02 (ссылка)
>> с альбома он никаких миллионов не сделает,

>Ну не скажи.

Летов человек феноменально непрактический,
не сильно уживчивый, и абсолютно неспособный
заискивать и входить в положение, без чего бизнес
не делается. Соответственно, никакой Козырев
с Летовым дела иметь не будет. С ним и Мистерия
Звука, кажется, и то не сильно стремится иметь дело.

То есть деньги чтоб в шоу-бизнесе раскопать,
достаточно копнуть под любую говнокочку, Летов тут
нахуй никому не нужен. А его авторитет и слава это
скорее минус, если взять какую-нибудь сраную говнопопсу
и вложить в раскрутку 50 тысяч баксов, у тебя будет
новая группа Звери, которая среди говнопублики
по-любому авторитетнее, чем ГО, и без какого-либо
самомнения притом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-06-13 23:32 (ссылка)
>Я думаю, тут просто охуенная синергетика.

A ya teper', porazmysliv, dumayu, chto u cheloveka fenomenal'noe chut'e na zeitgeist. On vsegda adekvaten momentu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-14 00:50 (ссылка)
Я нечто подобное читал в исполнении Гурьева,
правда, давно (а привычки заносить посты в
мемориз так и не выработал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-06-14 14:52 (ссылка)
Gur'ev prosto bezdumno povtoryaet obshchie mesta 20letnej davnosti; a ya tebe otvetstvenno govoryu. Takoj blyad' moment.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genosse_u
2007-06-13 22:55 (ссылка)
Исчерпывающе сказано.
Какая чудовищная деградация!
Евнушество какое-то бездарное совершенно.
Стекловата.

(Ответить)


[info]nejivoi
2007-06-13 22:57 (ссылка)
про ГО в биллборде пишут, и Летов - на обложке: http://photofile.ru/photo/sanchezz14/2767353

спасибо [info]sanchezz14@lj

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-13 23:14 (ссылка)
Не открывается картинка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2007-06-13 23:22 (ссылка)
http://photofile.ru/users/sanchezz14/2767353

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-06-13 23:27 (ссылка)
Tam kstati est' recenziya na Psikhedeliyu Tomorrow. Ya sam ne videl, mne rasskazyvali.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reaction_und_co
2007-06-14 12:11 (ссылка)
Я так понимаю, материал готовила Полина - жена Джефа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-06-14 14:50 (ссылка)
Napisano, chto ona, da.

No recenziya na psikhedeliyu, vprochem, svoditsya k dvum punktam:

1. I.F. tut ni pri chem, ehto vse Rozhkov.

2. Edinstvennoe, chem ehtot disk zamechatelen, ehto chto tam est' pesnya "zachem snyatsya sny".

He-he.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanchezz14.livejournal.com
2007-06-14 10:08 (ссылка)
Пожалуйста )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2007-06-13 23:13 (ссылка)
Помпезный получился альбом. Настолько, что даже и интересно.

(Ответить)


[info]svonz
2007-06-14 00:09 (ссылка)
А я его так и не асилил. Странное дело. "Реанимацию" и "ДСЖ" фоном все-таки отслушал, а "ЗСС" никак не удается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-14 00:51 (ссылка)
Крут. Я сломался на Реанимации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-06-14 01:02 (ссылка)
У меня есть хардкоровый знакомый, который даже и "Звездопад" не слушал толком, хотя всю предыдущую Гражданку чуть ли не наизусть знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-14 01:26 (ссылка)
Вот я например. Звездопад прослушал раза 3 и с отвращением. Все последующее еще пакостнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-06-14 14:48 (ссылка)
Nu da.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2007-06-14 21:05 (ссылка)
Из "Звездопада" мне нравился первый трэк из "Неуловимых мстителей". В духе "Пой, революция" с концертника и большинства вещей НБП-шного периода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-14 21:09 (ссылка)
Мне там сильно понравился инструментальный трэк в конце

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-14 21:12 (ссылка)
А как же "На дальней станции сойду"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-14 21:15 (ссылка)
Сахарину много
не люблю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-14 21:25 (ссылка)
- Владимир Ильич, а почему вы пьете чай с сахаком вприкуску?
- А больше, батенька, не растворяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2007-06-14 22:36 (ссылка)
охуенно. не слышал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2007-06-14 21:59 (ссылка)
Пост-рок, ха-ха. Про черную гуашь, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-14 22:07 (ссылка)
Про гуашь отвратительное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-06-14 02:03 (ссылка)
Во времена Звездопада я был механическим фанатом
СССР, читал Калашникова, и проч., отчего
воспринял альбом довольно тепло (к тому же есть
там пара песен лично для меня ностальгического
свойства).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-06-14 21:07 (ссылка)
Ой, я припоминаю, что во времена "Звездопада" я тоже был фанатом СССР. Калашникова, впрочем, ниасилил. Ибо питаю отвращение к параноикам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-14 21:11 (ссылка)
Калашников это такое трэш-фэнтази на политико-исторические
темы. Очень забористое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-14 21:14 (ссылка)
Уж очень он любит ссылаться на торсионные разработки
как на последнее слово науки, советской и мировой.
А также на исследования КГБ о технике зомбирования
микроволнами.

В Завтра, как раз перед тем, как я бросил эту хуйню покупать,
в каждом номере была подобная какашка от Калашникова
с коллегами. Размером в целый разворот, и совершенно
нечитабельная.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2007-06-14 21:58 (ссылка)
Я начинал его читать. Как-то очень хотелось жесткого савецкого фашизма и мне его посоветовали как раз. "Сломанный меч Империи", кажется, называлась книжка. Самолеты какие-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-06-14 22:23 (ссылка)
Он там чуть до летающих тарелок не дописался.
Дух захватывает. Все это прерывается цитатами из
Тома Клэнси и картинами воспинания молодежи
наставниками из мулл и попов.

Зверское чтиво. Лязгает всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge.livejournal.com
2007-06-14 00:28 (ссылка)
Интересно, вы тоже когда-нибудь будете унылое кастрированное говно в своем ЖЖ продуцировать?
По идее, занятия математикой этому должны препятствовать.
Интересно.

(Ответить)


[info]primaler
2007-06-14 01:45 (ссылка)
а вот, промежду прочим
не знаете ли вы, где бы кучу-другую Muzak'а взять?
должны же существовать люди, которые это дело любят или хотя бы коллекционируют

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2007-06-14 11:26 (ссылка)
а это кстати мысль
в "осле"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingenue
2007-06-14 02:04 (ссылка)
Миша, Вас запор замучил? На хера обсирать чужое творчество без всяких аргументов? Не красиво это. Не нравится - не ешь.
Я сам не в восторге от альбома, но подобные вирши, по моему, яростный плевок в зеркало, не более.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dobriy_cheburek
2007-06-14 08:13 (ссылка)
Плевок в зеркало? Чушь какую-то говорите.. человек просто высказал своё мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmart
2007-06-14 02:10 (ссылка)
я выжившая из ума старушка в домашней радиосетке!
отлично, в точку

(Ответить)


[info]http://users.livejournal.com/_pioneer/
2007-06-14 04:32 (ссылка)
Вы, извините, идиот, Михаил Вербицкий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Пионер
[info]sanchezz14.livejournal.com
2007-06-14 10:12 (ссылка)
))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knooper.livejournal.com
2007-06-14 17:58 (ссылка)
А вы жрете какашки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerzog
2007-06-14 08:57 (ссылка)
да хороший альбом, чего там, а Звездопад так вообще охуительный
смешная ситуация - от Летова все ждут новых откровений, а дедушка сидит и записывает музыку, которую слушал в детстве по радио
турум-турум-бум-бум, звезды-звезды в моей бороде

(Ответить)


[info]reaction_und_co
2007-06-14 12:15 (ссылка)
только сейчас поняла, что последние альбомы слышала не более чем по 2 раза. ЗСС можно сказать еще вообще не слышала. Хотя "Сияние" - красивая песня.

(Ответить)


[info]symbolith
2007-06-15 03:34 (ссылка)
Да.

(Ответить)


[info]calabaxa
2007-06-15 13:02 (ссылка)
Это особенно заметно по контрасту с единственной старой песней на альбоме - настолько разительно в лучшую сторону она отличается от всего, что там есть кроме неё.

Догадался б автор не писать нового, а снова и снова перезаписывать старые шедевры, особенно не слишком популярные - типа "Человек это гордо звучит" и проч. - было б можно даже и послушать иногда.

(Ответить)

ЗАЧЕМ СНЯТСЯ СНЫ
[info]alena-antonova.livejournal.com
2007-07-17 13:30 (ссылка)
Михаил! Без обид только.
У меня есть смутное ощущение, что лукавите Вы, написав ТАКОЙ пост. Вот Вы слушаете группу - м-м-м - ну, мля, какую-н-ть-там "Блестящие"? То-то! Вряд ли вы знакомы с дискографией оных так серьёзно, как в случае с ГО. Тазики, тошнит там. Априори не тратите энергию на обсуждение "Виарг"-там-разных, ибо: а) нет такой музыки б) и так понятно, что тошнит в)не удостаиваете их сравнительной антрополигией.
Смею предположить, что Е.Л. не так примитивен. Я "похоронила" для сего этого поэта в конце 90-х. "Воскресила" Егора с альбомом "Зачем снятся сны". Ваш дискурс "Летов - мэйнстрим" мне понятен. Но это лишь поверхностный уровень. Уй с ним, с саундом, который - да-да - не идеален. Но поэзия "Зачем снятся сны" не столько сермяжна, сколько - увы! - безупречна в описательном ряде некоторых вероятностных векторов here and now.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗАЧЕМ СНЯТСЯ СНЫ
[info]tiphareth
2007-07-17 13:31 (ссылка)
Обожаю группу Блестящие

(Ответить) (Уровень выше)