[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| April 10th, 2009 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01:24 am [Link] |     Теперь мы точно знаем, сколько стоит Microsoft Activation. Всего 388 миллионов долларов. Именно в такую сумму суд оценил нарушение Микрософтом патента США 5,490,216 “System for software registration” принадлежащиего фирме Uniloc. По мнению последней это - величина прибыли, полученной Микрософтом благодаря незаконному использованию “изобретения”. Патент выдан в 1996 году и состоит в, собственно, в описании системы “активации” привязанной к железу. Вообще непонятно, почему Микрософт не смог отбиться от столь лажового патента, основная идея которого, к тому же, известна чуть ли не с шестидесятых. Возникают опять-таки самые разные конспирологические идеи на тему того, что проигрыш - умышленный. Потому как это бааальшой камень в сторону DRM-а как такового. via /. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Неужто они с DRM борются? (Reply to this) (Thread)
им, однако, его реализовывать. (Reply to this) (Parent)
Например, заложив в самый стандарт файлов Windows Media автоматическое скачивание вирусов под видом DRM library updates ? Вот же как дальновидно... (Reply to this) (Parent)
Не все конспирологические идеи всем известны. Иначе говоря ни_#! не понял про DRM. (Reply to this) (Thread)
Наоборот. Если бы они этот патент в суде оспорили и выиграли, это была бы пушистая белая лисичка для DRM. Выгоднее сдаться и заплатить 388М$.
> Если бы они этот патент в суде оспорили и выиграли, это была бы пушистая белая лисичка для DRM. почему? Имхо наоборот. (Reply to this) (Parent)
а как вообще это связано ? Защита программы от тиражирования - специальные методы написания *самой программы*, чтобы она работала не везде. DRM - принуждение, так или иначе, к *использованию специфических программ* с ограниченными возможностями, для просмотра видео/музыки. Совсем разные ситуации, однако. Одна сущность и её внутреннее устройство vs. две сущности и принудительная связь между ними. Для 1-го, например, аналогом будет возможность милиционера прикопаться ко мне и обыскать/ограбить/побить/посадить меня. Для 2-го - необходимость, чтобы зайти в собственную квартиру или открыть собственный кошелёк, вызывать милицию и ждать, когда они приедут проследить за процессом. Ну разные это вещи. Активация - это даже на Trusted Computing, а от DRM ещё дальше. Влияние этого суда на DRM должно быть ненаблюдаемо мало. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}