Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-29 13:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:SKITLIV - Skandinavisk Misantropi
Entry tags:censorship, politics, un

охранники ООН ворвались на форум
Божественное
На заседании форума по интернет-цензуре
охранники ООН ворвались на форум, сорвали и растоптали
плакат, где упоминалась цензура Интернета в Китае.

Вообще ООН становится одной из самых дико мракобесных
организаций в мире. Например, там совершенно серьезно
предлагается ввести международную резолюцию с требованием
законов против "диффамации религии", по факту - любой
критики религиозного мракобесия. И продвигают сию резолюцию
РФ на пару с арабскими диктатурами. И продвинут, похоже,
несмотря на дикое сопротивление "цивилизованного мира".

То есть 20 лет тюрьмы за хранение Библии, с точки
зрения ООН, это нормально и в порядке вещей;
а публикация карикатур на Магомета - дикая
уголовщина и нарушение международного права.

Думаю, что ООН довольно скоро накроется пиздой.
Потому что всем понятно, что организация окончательно
выжила из ума, и никакому реформированию не поддается.

По ссылке от [info]syn_rms.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]pe3yc
2009-11-29 19:43 (ссылка)
Да с чего бы ей накрываться пиздой? Она выжила из ума уже давно, лет десять-пятнадцать назад, а с тех пор её финансирование только увеличивается.

Этот придурковатый коррупционный зоопарк ещё нас всех переживёт, к сожалению.

(Ответить)


[info]olegmi
2009-11-29 19:57 (ссылка)
охранники ООН ворвались на форум, сорвали и растоптали плакат

Это апофеоз либерализма! Едет вместе с колайдером, принудительным образрованием на халяву и прочая. Это в одной упаковке! Разделить нельзя! Берете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-29 20:58 (ссылка)
а с какого это хуя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2009-11-30 03:03 (ссылка)
Не согласен. Коллайдер — это ж главный диффаматор любой религии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-30 03:29 (ссылка)
Колайдер, - культовый предмет либерально-атеистического культа.
Православные строят купола.
Либерасты - колайдер.
У тех и у других дети мрут от голода под боком. Но на детей им наплевать. Им их идолопоклонский культ важнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-30 06:55 (ссылка)
Вы самка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prool
2009-11-30 12:18 (ссылка)
Кофе будем пить и Россию поднимем

И с голодом надо бороться, и коллайдер нужен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-30 16:38 (ссылка)
Тут вопрос ранжирования. Пока есть голодный ребенок, нельзя тратить деньги на колайдер.

"нельзя отбирать хлеб у детей и бросать его псам"(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2009-11-30 16:43 (ссылка)
В таком случае коллайдер мы никогда не построим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-30 16:46 (ссылка)
В таком случае пусть эти деньги пойдут на хлеб голодным детям. Людям, которые в состоянии оторвать хлеб у голодного ребенка, смертельно опасно давать в руки знание о ядерной физике. Лучшее, что можно сделать с колайдером, - акуратно взорвать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2009-11-30 16:49 (ссылка)
Это вопрос о финансировании чистой и прикладной науки. Вначале кажется, что чистую науку вообще не надо финансировать, пока есть голодные дети. Но ведь чистая наука может дать потом много открытий, которые впоследствии воплотятся в технологии, которые позволят накормить этих детей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-30 16:53 (ссылка)
Какие открытия за последние 100 лет накормили детей?
А вот убили - массу.
Канабис разрешить к промышленому выращиванию, и со жратвой полегчает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2009-11-30 16:55 (ссылка)
Например, масса открытий в биологии, генетике, химии и агрономии

А каннабис - это не панацея. Многих на хавку пробьет, а некоторых на секс, что повлечет появление новых голодных ртов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-30 16:59 (ссылка)
Об открытиях я знаю. Меня интересует, каких конкретно голодных детей они накормили...

Канабис выращивать нужно не как наркотик, а как жратву. Он имеет эффективность в двое выше, чем у зерновых. И при том растет там, где зерновые не выживают. Нужно наркотическую истерию прикрыть и накормить голодных...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2009-11-30 17:01 (ссылка)
А чо, каннабис и есть можно?

А что касается голодных, то я фамилии назвать, естественно, не могу. Впрочем, для борьбы с голодом есть еще эффективные средства: массовая раздача презервативов и противозачаточных таблеток жителям Африки и Азии и предподавание там грамоты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-30 17:10 (ссылка)
Конечно! Там полно жратвы. И при том есть белки в значительных количествах.
Кстати, тот, который на жратву едет, наркоманам не сильно понравится...

Для борьбы с голодом сначала нужно перестать гнуть пальцы. Потом сообразить, что кроме презервативов есть еще дарвинистические программы. Но вот пытать детей голодом - нехорошо. Смерть от всякого тифа, - куда менее болезненна. Значит прививки в Африке - зло. Это еще одна вещь, которую нужно запретить в след за колайдером. А деньги потратить на организацию честного труда на земле. Пусть возделывают коноплю для еды. Кто не хочет работать, - питается чем хочет. Применить деньги чтобы он не совершал набеги на земледельцев. Нет смысла учить нигеров. Учить можно только крестьян.

Но проблема даже не в африке. Проблема в том, что в Европе есть голодные дети с БЕЛОЙ кожей. Потомственные европейцы...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-30 16:59 (ссылка)
Вот ведь ты говно тупое. Немыслимо тупое говно, недочеловек и плебей. Убей себя, мразь. Выпей бутылку растворителя, и закуси толченым стеклом, ебанашка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2009-11-30 17:15 (ссылка)
Под оком — это в Африке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-30 17:17 (ссылка)
Это в Европе. Белокожие дети кавказской расы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-11-30 17:19 (ссылка)
Например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-30 17:25 (ссылка)
Спросите micah. Она пальцем покажет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-11-30 17:39 (ссылка)
Демагогия какая-то. Рискну предполложить, что если голодают дети России, Украины или ещё какой-нибудь Албании, то хоть все деньги, потраченные на коллайдер, туда направь, всё равно голодать будут. По понятным причинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-30 17:44 (ссылка)
Она живет в Болгарии.
Но, думаю, я смогу и в Париже найти...

Не нужно направлять деньги. Посылать деньги - вредительство! Нужно разработать дельную программу и посылать только натуральный продукт и детально контролировать его применение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]derloos.livejournal.com
2009-11-29 20:01 (ссылка)
А меня ужасно порадовала одна резолюция, которую ебанувшиеся веганы предлагают подписать в Копене всем, хехе, членам ООН - чтоб вообще мясо запретить, ибо оно влияет на климат. Я считаю, надо всемерно поддерживать, распространять и способствовать подписанию - ибо если веганы попытаются выпилить мясоедение, все остальные дружно попытаются выпилить веганов, и зрелище будет такое, что всего попкорна в мире может не хватить :)

Это я все к тому, что при общем уровне ебанутости ООН шанс на подписание все-таки есть :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-29 20:02 (ссылка)
Хоть я и ем мясо, я был бы счастлив!
Это был бы феерчиеский МЕГАЛОЛ,

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohnesta.at
2009-11-29 20:09 (ссылка)
кстати о климате — оп-ссылка происходит из бложека столлмана, в котором он обычно пишет свою стандартную леваческую ерунду про всяких злодеев-капиталистов-милитаристов, но про недавний climategate что-то до сих пор ни слова

и как такой человек может быть честью и совестью нашей эпохи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derloos.livejournal.com
2009-11-29 21:11 (ссылка)
Ой-вэй, что вообще говорить за этого поца? Он же ноги ест собственные!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2009-11-29 20:14 (ссылка)
Зато швицеры порадовали безмерно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-11-30 03:02 (ссылка)
И впрямь. Хотя, 53% — маловато, всё же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vandeclerq24
2009-11-29 20:25 (ссылка)
Фактически когда надо/не надо на ООН все кладут хуй.
Брежнев в 1980 после вторжения в Афганистан.
Буш в 2003 перед вторжением в Ирак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-29 20:27 (ссылка)
ООН сейчас - это что-то вроде Лиги Наций в 30-е прошлого века, так, для красоты.

Роли не играет никакой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cold_n_sour
2009-11-29 23:47 (ссылка)
"UN-sponsored" != "UN"

(Ответить)


[info]paperdaemon
2009-11-30 00:48 (ссылка)
да такая же подставная конторка, как в свое время "Лига Наций"

(Ответить)


[info]paperdaemon
2009-11-30 00:50 (ссылка)
на святое, на связность сетей покусились, ублюдки! и даже протестовать не дают

(Ответить)

Не все еще потеряно
[info]tironix
2009-11-30 00:55 (ссылка)
http://news.mail.ru/politics/3096845/

(Ответить)


[info]vandeclerq24
2009-11-30 01:46 (ссылка)
Да бутафорская какая-то контора.Никакие "постановления "ООН ни в коем случае нельзя принимать всерьёз.
У ЖЖ Крылова в тысячу раз больше влияния чем у ООН.

(Ответить)


[info]byazr.livejournal.com
2009-11-30 10:22 (ссылка)
она давно уже выжила и не только из ума ;))), да, кстати и не только ООН... ;))

(Ответить)