Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-02-08 21:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Railroad Underground - Railroad Underground
Entry tags:ljr, smeshnoe

Частное мнение относительно "математика года по версии журнала GQ"
В lurkmore.ru трогательная война правок на тему
lj.rossia.org. Граждане из "бригады хелла" набигают на
статью с целью вставить в нее цитаты из "хелла" и
следующий поразительный набор сведений
.

1. "сервер http://lj.rossia.org/, созданный Мишей
Вербицким, задолго до того, когда абуза засуспендила Мишу
в ЖЖ, в целях самопиара"

2. "отсутствием запретов на оскорбления на тифаретнике
(кроме оскорблений самого тифарета)"

3. "Вербицкий утверждает, что на тифаретнике нет цензуры,
но на самом деле она, конечно, есть"

4. "Вся эта истерика по поводу того, что Куклачев
предложил фюреру тифаретника обсудить в суде
их общие проблемы, впрочем, фюрер быстро слил и
извинился перед Куклачевым."

* * *

Закончилось оно вполне предсказуемо - среди других
активистов, этот бред добавлял в статью известный гутник
[info]dietolog@lj из "бригады хелла". По совместительству
гутник является админом луркморе.ру, и он эту статью
в скором времени закрыл от исправлений; устав, очевидно,
состязаться с анонимусом.

Граждане меня спрашивают, почему я не
хожу на луркморе.ру и не правлю там никаких
статей про меня. По-моему, вы охуели, с таким же
успехом можно слать эпистолы в гебе, чтобы они
ко мне хорошо относились. Вот если вы гебнюк,
или хотя бы Куклачев, админы луркморе.ру будут
стелиться перед вами ковром и облизывать пальцы
ног,
а если не - ожидайте от них всякого гадства,
и ничего кроме. Тому що трусливые мрази, гутники
и гнойные пидорасы.

Ну и до кучи, смешное (нашел как-то эгопоиском)

Частное мнение относительно "математика года по версии
журнала GQ" Михаила Вербицкого.


Благодаря этому вашему Луркоморью знаю про Вербятку, что
он математик, специалист в области матана.

Я тут подумал - а ведь отец у меня - тоже математик,
научным сотрудником давно работает в одном из местных
институтов. Решил расспросить его про Вербятку - знает ли
он такого, да знает ли о его заслугах.

Оказалось - знает. И ничего положительного сказать не
может. Когда я упомянул о том, что Вербятка имеет в США
научную степень, то отец ответил: "Ну и что? Эта научная
степень в США - примерно как у нас обычный выпускник
матфака".

Когда я упомянул про то, что Вербицкий - "математик года
по версии журнала GQ", то отец ответил: "Фигня журнал
этот, и Вербицкий вместе с ним".

Когда же я упомянул про исследования Вербицкого в области
матанализа, отец ответил: "Матан - тема до невозможности
заезженная. Там шарились все, кому не лень уже 3 сотни
лет. Кому нужен этот матанализ? Что там можно нового
открыть и узнать - я не понимаю. Чего Вербицкий
удивляется, что тут его "заслуги" не признают?".

* * *

Нетрудно догадаться, что "достоверные
сведения", которыми оперирует сей
наивный хомячок, являются типа шутками.
Но сама статья по стилистике до того уныла,
что набегающие хомячки вполне реально воспринимают
все эти шутки как истину в последней инстанции.
Даже в тех случаях, когда там смешно шутят
(а когда-то было дело, шутили смешно) от соседства
с потоками мутного гутнико-подобного бреда эти
шутки превращаются в нечто совершенно несмешное,
и воспринимаются на равных правах с гутником.

Привет




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

(тяжко взыхая)
[info]aalien
2010-02-09 19:25 (ссылка)
ситуация тут, на самом деле, простая: если найдется два-три человека, готовых писать про lj.rossia.org и связанные понятия — флаг в руки и все такое. Проблема в том, что а) после этого за написанной статьей надо следить, и б) в случае всяких там неурядиц проще зайти на IRC-канал и уточнить.
Ну толпы же анонимов тут в комментах, реально.
И нет, я не столько о том, «сами придите и напишите», сколько о том, что в подобных проектах если не напишете вы — напишет какой-нибудь мудак.

Что Диетолог делает в админах — это, на самом деле, загадка. Вернее, иначально-то админские права он получил, когда у нас пол-базы грохулось, а он потратил дофига времени и сил на восстановление.
А потом, вот, начал проявлять свою Активную Жизненную Позицию. К общему охуению всех, кто рядом.
Проблема в том, что у нас вообще не прописана процедура отъема этих самых прав.

Теперь, хихи, будет.

Касательно же остальных претензий: во-первых, движок википедии (wikimedia) при количестве участников больше 50 — это дикая невероятная хуйня. К сожалению, выяснилось это слишком поздно.
То есть — либо выстраивать режим анальной цензуры и добровольных стукачей и посвящать силы подковерной борьбе (см. википедию, дада), либо в конце концов приходит, вот, народ и — ни хрена с этим не сделаешь. Ну нет у движка никаких средств контроля; только тотальное стукачество и анальная цензура в ручном режиме.

Но, кстати, как раз к марту мы, эээ, планируем вернуть контроль над контентом в свои руки. Потому что да, гоблинов/гутников развелось — ...

P.S. Ну правда, Миша, ну натравите вы комментаторов на статью. Всем, эээ, будет проще. Я ее, кстати, разблокировал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (тяжко взыхая)
[info]tiphareth
2010-02-09 19:51 (ссылка)
Я думаю, что Луркмору стоило бы (пока не поздно)
вообще анально огородиться. Есть доброкачественное
ядро, из людей которые начинали проект (но сейчас в основном
на него забили), а есть широкие массы хомячков-луркоебов,
которые пишут бесконечные унылые высеры вроде
статьи про Гоблина, в которых нет ничего, кроме
демонстрации неиллюзорного баттхерта. Массовость
проекту вообще вредна, хуле.

Что до написания эпической статьи про "тифаретник",
мне даже это слово отвратительно, я его никогда не использую,
и люто ненавижу если кто-то использует. То есть я даже линк на
нее поставить не могу нормальным порядком.

Но что до статьи про меня, например, которая наполовину
базируется на высерах "хелла" (высосанных из пальца), я
совершенно ей не доволен, и предпочел бы, чтоб ее снесли
нахер. У меня был Хитрый План ежедневно вандалить эту
статью, добавляя из блограунда самые адские высеры, чтобы добиться,
чтобы ее выпилили, но мне было влом, а впоследствии оказалось,
что оно и без меня так происходит, но никто ничего выпиливать
не собирается.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (тяжко взыхая)
[info]a_karpov
2010-02-09 22:59 (ссылка)
У меня был Хитрый План ежедневно вандалить эту
статью, добавляя из блограунда самые адские высеры, чтобы добиться,
чтобы ее выпилили, но мне было влом, а впоследствии оказалось,
что оно и без меня так происходит, но никто ничего выпиливать
не собирается.


Плачу навзрыд, ведь так всегда и бывает =( Думаешь сломать, панимаиш, самый моск оппонента, а оказывается, что у него даже мозга нету, а внутри РЕАЛЬНО та самая неонка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (тяжко взыхая)
[info]fram2038
2010-02-10 17:03 (ссылка)
и с Хитрыми Планами всегда так
впрочем, Миша это, видимо, понимает

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (тяжко взыхая)
(Анонимно)
2010-02-09 19:59 (ссылка)
aalien (он же Xtender)! Большое Вам человеческое спасибо! Анонимусы не забудут Вас! Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (тяжко взыхая)
[info]agrin
2010-02-09 21:06 (ссылка)
Может все-таки матановая капча? А еще лучше - просто капча из простых, но не очень тупых вопросов по школьной программе, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Капча рулит
(Анонимно)
2010-02-10 00:25 (ссылка)
Правильно! Матановая капча! И не надо ставить слишком простую. Прошлая матановая капча на Лурке была тривиальной. Надо ставить вычеты, контурные интегралы, всякие сложные пределы, различные задачи на порядок асимптотики, кратные интегралы и прочие радости. Ну что-то примерно в этом духе. Тогда точно, быдло не пройдет. А все гуманитарии и просто долбоебы соснут чупа-чупс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Капча рулит
[info]agrin
2010-02-10 13:27 (ссылка)
Ну зачем так? Все эти вещи совсем не все образованные люди должны уметь делать, а даже у людей знающих они занимают некоторое время. А несложные, но нетупые вопросы по школьному курсу естественных наук - мне кажется, идеальный вариант.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (тяжко взыхая)
(Анонимно)
2010-02-09 21:31 (ссылка)
да стоит этого лишенца лишить админских прав и забанить, а также запилить про него унизительную статью, на которую поставить защиту

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (тяжко взыхая)
[info]anticompromat
2010-02-10 19:52 (ссылка)
а разблокируйте тогда уж и статью Хэлл:)
там же ж чистый непристойный флюородрос.

ну и заодно статью Прибыловский.
а то в ней Кудряшов даже про фуяндекс-рейтинг пиздит, не говоря уж про все остальное.
стучать жж-арбузам на мои новозаведенные в жежешке аккаунты кудряшок не забывает, а вот что у него там половина гиперссылок давно проёбано - этого он не замечает.
а уж ссылки на патентованного хеллосомулентича лобаха, утверждавшего что я "посадил диссидента гуревича"... (этот "диссидент" до 91 года оставался членом райкома КПСС и никто его не сажал, он вообще не сидел)...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (тяжко взыхая)
[info]shiitman
2010-02-10 20:54 (ссылка)
Так в итоге состав админов пересмотрели?

А то луркмор ведь совсем опидорасился (давно притом), тут может помочь лишь большая и обстоятельная чистка с публичными Изгнаниями.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-09 23:55 (ссылка)
Хаха. Классная статийка. А что самое интерестное -- логичная (если даже и окажется неправдой). В ней Мишиной физиономией проехались по чьему-то жидкому стулу, а он в своём блоге ещё и облизывается. Мазохист :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tisechneg.livejournal.com
2010-02-10 01:14 (ссылка)
флюродрос хеллу и жалкие попукивания хомячья никак, подчёркиваю, НИКАК не могут являться тем, что вы назвали "физиономией проехались".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-02-10 17:27 (ссылка)
ну Вы тоже хороши, каждому хомячку теперь будете объяснять, что он хомячок? сапиенти сат, типа, а остальным не поможет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulysses4ever.livejournal.com
2010-02-10 00:55 (ссылка)
Миша! Извините, что не совсем в тему. На форуме ВШЭ вас недавно упоминали в контексте того, что не взяли вас туда, то есть на матфак ВШЭ, по каким-то там этическим соображениям что ли (http://forum.hse.ru/newforum/index.php?t=msg&th=15414&start=0&S=e95a9f262dd10d1461983c4761993762) (детали не ясны, ссылки на несуществующие либо подзамочные записи в ЖЖ). Не могли бы рассказать что-то про этот случай и про перспективы матфака ВШЭ вообще. Если вы раньше писали, а я пропустил, прошу прощения — киньте ссылочкой, если не сложно.

ЗЫ Жаль, что ваш курс в НМУ начинается 15, а не вчера, а то бы я вчера хоть посмотреть мог, потому что в Москве был. А теперь уж всё: уехал восвояси.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-10 03:42 (ссылка)
Перспективы, думаю, вполне хорошие, что до
случая, я уже комментировал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-02-10 16:02 (ссылка)
Зато в вышку взяли на работу Владимира Рыжкова - в роли какого-то почетного преподавателя или типа того. Делать он там ничего не делает (вроде как раз в год произносит какую-то "почетную лекцию" зато, по слухам, получает нехилую зарплату. Реальным преподавателям, которые в той же вышке нормально работают на полную ставку, такая и не снится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]featar
2010-02-12 05:11 (ссылка)
Всем, как обычно, похуй...

(Ответить)


[info]don_oles
2010-02-14 03:18 (ссылка)
Я натыкался на разные "прикольные" педии на английском и на испанском, но луркмор единственный в котором юмором считается ненависить. Луркмор разжигает не на шутку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-17 16:47 (ссылка)
encyclopedia dramatica же

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>