Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-20 16:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:People Like Us - Lowest Common Dominator
Entry tags:fascism, margret-stwt, putin

пытать и избивать
Кредо отечественной "правозащиты"

...приходится признать, что пытать и избивать таких -
лучшее что можно с ними сделать...

Среди т.н. правозащитников "пытать и избивать"
политического оппонента (руками ментов и гебни) -
давно сложившаяся практика, граждане дико тащатся
от очередной возможности на кого-то стукнуть. Собственно,
вся деятельность отдела Э и вообще 3/4 политических
репрессий в стране - инициатива профессиональных
"правозащитников" и "либералов". Потому что это
неиллюзорные держиморды, вдесятеро хуже любых ментов.

Менты пытают для галочки, а эти мрази испытывают
сладострастное удовольствие. Мемориал, епта.

По ссылке от [info]olegmi.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]slavenok
2010-08-20 21:27 (ссылка)
Никто не совершенен...

(Ответить)


[info]peter_lemenkov
2010-08-20 21:50 (ссылка)
Мне вот это понравилось

http://moscou-actu.livejournal.com/399063.html?thread=1360855#t1360855

"Иванникову защищал наш адвокат..."

Маргоша реально чокнутая, раз врет о вещах людям, которые еще помнят, как было дело. Если б была не чокнутая, то понимала бы, что это все проверяется. А эта дурочка, москоакту, ей вторит. Прикольное у них там сосуществование.

http://moscou-actu.livejournal.com/399063.html?thread=1357271#t1357271

"скинхеда нужно судить, если он проломил кому-то черепушку,либо только призывает к этому."

Кстати, западная правозащита, как оказывается, тоже непросто поступает:

http://www.guardian.co.uk/law/2010/aug/18/carla-del-ponte-prosecution

Оказывается Карла дель Понте запугивала и подкупала свидетелей, чтоб получить нужные (надо полагать ложные) показания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-20 22:43 (ссылка)
Ну, Карла-то никаким боком не "правозащита", она мент типа,
по профессии и по призванию. В РФ мент это примерно то же самое,
конечно, что и правозащитник, конечно, но это чисто местная проблема,
больше нигде нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-08-20 22:51 (ссылка)
А что до москоакту, у ней принадлежность номенклатуре на физиономии написана,
"сталинские дети, дети палача". Небось дедушка палачом НКВД работал,
папа референтом ЦК, там почти все такие ведь. То есть "Маргрет"
просто вслух проговаривает все то же самое, что эти упыри молча делают.
Остается ей, деревенской дуре, спасибо сказать, за демонстрацию
зрелого гнойника.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2010-08-21 19:16 (ссылка)
москоакту она же совсем провинциальная юная барышня, откуда у нее папа референт ЦК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-21 19:20 (ссылка)
[info]c-tanya@lj из МГИМО, например.
Про мосцоу-ацту не в курсе, но на роже
у нее "рублевка" написано, толстым шрифтом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-08-21 19:51 (ссылка)
Да ладно вам, Миша, ясно же что вся "рублёвка" - говно, но необязательно всё говно имеет отношение к рублёвке. По моему, она вполне может быть совершенно искренней провинциальной дурой, которой вертят как хотят, а она сама только тому и рада. Да и стиль её общения (ну вот этот мем "милиция разберётся",например) он скорее намекает не на принадлежность к какой-то толстопузой "элитке", а на подавляющее катастрофическое слабоумие офисного хомячины, свято уверенного, ко всему прочему, в собственной апсолютной непогрешимости и исключительности. Использовать таких персов для каких-либо грязных делишек - самый смак, поскольку их "работу" даже не нужно оплачивать, ведь граждане согласны кушать каку просто так, "за идею", а также ради уважения своих "работодателей", которые, на самом деле, смотрят на них как на никчёмное говно, коим они и являются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-21 20:19 (ссылка)
>она вполне может быть совершенно искренней
>провинциальной дурой, которой вертят как хотят

Сомневаюсь, ибо порядки на "радио свобода" известно какие,
адское лизоблюдство, доносительство, интриги, то есть сторонних
людей туда не берут, только блат. Номеклатурная кормушка однако.

Вот тут немного
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1240169.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-08-21 20:36 (ссылка)
Кстати, не поленился, нашел био

Закончила факультет международных отношений и права Новосибирского Государственного Университета Экономики и Управления в 2006 году. В 2007 году закончила Франко-российскую магистратуру по журналистике при МГУ (Master franco-russe du journalisme) и курсы интернет-журналистики в Центре подготовки и усовершенствования журналистов (CFPJ) в Париже.
http://www.svobodanews.ru/author/20448.html
"Факультет международных отношений и права", гыгык.
Сталинские дети, дети палача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-08-21 20:53 (ссылка)
Новосибирский государственный Университет Экономики и Управления? Честно говоря, не знаю насколько это "престижно", хотя и вправду биография подозрительноватая, а из "факультета международных отношений и права" напрямую вытекает то, что она "гауно няваяваушае" (гуманитарий), естественно.

Кстати, если судить по Летовской книге (http://www.gr-oborona.ru/pub/anarhi/), Новосибирск в СССР был нереальнейшим оплотом гласности и свободолюбия, а его университеты одними из лучших в стране. Грустно, однако, похоже во времена ельцинского голодомора и он скатился в УГ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-21 20:58 (ссылка)
>Новосибирск в СССР был нереальнейшим оплотом гласности и свободолюбия

И антисемитизма, кстати, то есть местная
Память была самая наиебанутейшая по стране.
Причем ее возглавлял известный математик Мерзляков,
и половина математической общественности
(включая достаточно компетентных персонажей)
там состояла.

Они прокатили, среди прочего, будущего лауреата
Зельманова с защитой диссертации, потому что еврей.

С наукой там и до сих пор неплохо, кстати.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-08-21 21:11 (ссылка)
Свобода, равнество и антисемитское братство, однако. Ну а хуле, если уж сам Менделеев был, согласно слухам, охуительным жидоедом, то почему бы и этим компетентным гражданам не содержать в своих головах столь удивительных тараканов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-08-21 21:22 (ссылка)
Кстати, про НПФ "Память" и товарища Васильева уже давненько ничего не слыхать, Миша, вы не знаете, что с ними сталося.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-21 21:26 (ссылка)
Помер Димдимыч, году в 2004-м, а его секретарь
Поткин вскоре сменил фамилию на Белов и основал ДПНИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-08-21 22:12 (ссылка)
Мда, Поткин всё-таки гораздо унылее. жаль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2010-08-29 05:59 (ссылка)
Прокатывать за национальность - дело неприличное...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2010-08-20 22:19 (ссылка)
Есть одна истина, которую я давно уже начал осозновать, но окончательно убедился в ней после знакомства с откровениями дегенератки "Маргоши" и еще более гнусной твари Кириленко (более гнусной потому, что "Маргоша"-то просто тролль, а эта-то тварь - реальный человек).

Истина эта заключается в том, что борьба за справедливость и за улучшение человеческой породы не имеет абсолютно никакого отношения к "политическим разногласиям". Вообще никакого. Противостояние идет исключительно по линии люди-упыри, если пользоваться формулировкой мудрого Голышева. И упыри могут с равным успехом мимикрировать хоть под быдло, хоть под "элиту", хоть под гутников, хоть под "правозащитников" - их "идеология" не играет абсолютно никакой роли.

Хотя для людей выбор правильной идеологии все-таки важен, конечно.

Вот, казалось бы, очевидная истина, но только сейчас я окончательно убедился в ее абсолютной неоспоримости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-20 22:36 (ссылка)
материи больше чем антиматерии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2010-08-20 23:56 (ссылка)
>не имеет абсолютно никакого отношения к "политическим разногласиям"

А также этническим, социальным, экономическим и пр.
Я примерно лет десять пытаюсь понять, как это простое соображение остается никому из акторов непонятным, хотя оно, действительно, абсолютно очевидно. В оставшееся (небольшое) время решаю туда-сюда, можно ли вообще говорить со лжецами и лицемерами такой степени лицемерия.
Пока не понел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2010-08-21 13:57 (ссылка)
Тоже так думаю. Основная борьба это Прогрессорство против Консерватизма, все остальные противоречия, цвета и расцветки чисто тактические (то есть, именно политические).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2010-08-20 23:56 (ссылка)
Миша, поправьте последнюю ссылку, а то она ведёт на весь ваш блог.

"...приходится признать, что пытать и избивать таких -
лучшее что можно с ними сделать..."


О, Безликий товарищ,
Мне нравится твой стимул ловить,
Стимул ломать, стимул топить,
Cтимул топтать.
Боевой стимул!
Боевой стимул!
Боевой стимул!

http://www.gr-oborona.ru/texts/1056899492.html

Занятно, как всё-таки сильно гопатит этих правозащитничков. С виду вроде нормальные цивилизованные люди, но если присмотреться, то тотчас их сущностная гниль со всей очевидностью бросается в глаза, и на авнансцену из тёмных углов выползают прелюбопытнейшие держиморды, коих не в каждом мусорятнике сыщешь. Кстати Маргоша всюду особо напирает на свою якобую "европейскость", которую она и подгоняет под все свои извращённые калоизмышления. То есть для неё цивилизация - это банда конкистадоров, которая грабит всё и вся, оправдывая сие своим благородным происхождением и прикрываясь им как фиговым листком. Страшно даже подумать, во что может превратиться старушка Европа, если подобные право-авторитарные взгляды там возобладают. Рейган, Тэтчер, Пиночет просто дети неразумные, в сравнении с подобной харизматической фигуркой (ну ежели она дорвётся до реальной власти, ясен пень).

Впрочем, Маргоша навряд ли имеет к Европе хоть какое-то отношение. И тем не менее то, что её не гоняют ссаными мётлами отовсюду и изо всех мало-мальски приличных мест. наводит на весьма печальные размышления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-21 01:40 (ссылка)
>она ведёт на весь ваш блог

Она ведет на записи с релевантным тэгом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-08-21 01:42 (ссылка)
>И тем не менее то, что её не гоняют ссаными
>мётлами отовсюду и изо всех мало-мальски приличных
>мест. наводит на весьма печальные размышления.

Да, очень.
Но к Европе оно никакого отношения не имеет, то есть весь набор
дефектов мысли - чисто российский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-08-21 08:22 (ссылка)
Я думаю это оттого, что ее никто там держат за юродивую,
ну или пока она гавкает на кого надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-08-21 02:23 (ссылка)
Во, про печальные размышления - это точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sin_avgustina
2010-08-21 08:22 (ссылка)
Печальные размышления? Да это уму непостижимо, как это наши правозащитники словно ослепли и оглохли, заткнули ушки и зажмурили глазки, быстренько разом онемели и парализовались, и как бы не в состоянии признать, что у них под носом сомнительные личности от их лица нарушают элементарные человеческие права

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-21 00:27 (ссылка)
Михаил, вроде вы приводили где-то ссылку, дескать научно доказано что стукачи кончают от стука. Поделитесь, плз.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-08-21 02:24 (ссылка)
Либерал насрал и не убрал

(Ответить)


[info]chereza
2010-08-21 02:26 (ссылка)
У тетки совсем уже мозги заплелись, и она рассказывает уже как она "бесчисленно ментов за такое отправила за решетку или ведет делa против них", а дурища с радио развесила уши. Блин. Как можно держать на работе такую махровую идиотку? Не устаю поражаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-21 02:59 (ссылка)
Я думаю, что радио Свобода обосралось гораздо круче Мемориала. Потому что к Мемориалу - ну прилепилась какая-то тетка, бывает. А вот держать в штате на должности журналиста человека, настолько глупого - это еще уметь надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-08-21 11:19 (ссылка)
Им не привыкать ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-21 12:45 (ссылка)
А вот что интересно. Что вот журналист радио Свободы, которому можно впарить любую туфту, и она поверит. То есть, через этого вот журналиста можно манипулировать информацией как угодно.

Еще в этом деле мелькала одна молодая журналистка - та единственная, которая осудила профессора демографии за нацистские высказывания. Она же тоже нарисовалась в комментариях к посту Московского Аццтоя о преступном педофильском сообществе. Нарисовалась с предложением по-быстрому настучать в милицию. Ей там еще кто-то ехидно написал, что она наверняка, как настоящий журналист, сначала проверила информацию - пошла посмотрела, что за педофилы там такие. Молчание было ему ответом.

То есть мы имеем журналистов, которые не просто не умеют работать с информацией, проверять ее, а даже не знают, что это надо делать. То есть, основной профессиональный навык у них не просто отсутствует, а они даже не знают, что он вообще должен быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2010-08-21 14:11 (ссылка)
Специфика конкретной радиостанции. Тут знаете, как с дизайном рекламы пластиковых окошек: главное, чтобы результат понравился заказчику, потому что деньги платит он. На медийную составляющую похуй, потому что от медиа там одни внешние признаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-21 15:38 (ссылка)
Я у них как-то, уже совсем давно, выступала в качестве эксперта. Вышел полный пиздец, потому что позвали они меня, а эксперт им был нужен, как выяснилось уже в процессе, по совсем другой теме. И они тупо спрашивали меня о том, чего я не знаю, а о том, что я знаю, не спрашивали. Но другие приглашенные были еще хуже, потому что это были просто какие-то тоже журналисты, которые не знали ничего ни о чем, а просто трепались, как всякий может потрепаться на любую тему. Еще в 90-х дело было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-08-21 15:39 (ссылка)
С тех пор и не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-08-21 16:04 (ссылка)
Извините, что вклиниваюсь в беседу, но по моему разумению, сама специфика работы "журналиста" заключается в том, чтобы мелко гадствовать во славу хозяина (ну там государства, спонсора, владельца газеты и т.д.), и в этом деле лишние мозги, равно как и какая-либо твердая моральная гражданская позиция абсолютно бесполезны и даже вредны, а вот всепоглощающая глупость, наоборот, лучший спутник и товарищ. То есть удивляться тут особо нечему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2010-08-21 16:22 (ссылка)
Нененене, Дэвид Блейн. Мелко гадствовать можно по-разному. Креативно, повышая аудиторию и имея лавандос с рекламы, либо наоборот, распиливая бюджет, тогда вообще все похуй, эксперт есть? есть гости приглашены? приглашены. все, смета отбита, деньги освоены, а что час в эфире чушь несли - так до пизды, того кто платит это не ебет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-08-21 16:40 (ссылка)
Ну чтобы аудиторию повышать, особого мозга не нужно, ведь аудитория по определению стадо баранов, и чем больше говна им подсунуть, тем активнее они на него будут набрасываться, вплоть до тех пор пока через край не польётся. То есть реально самые большие рейтинги имеют самые тупые телепередачи, а в газеты с самым большим тиражом пишут одни сплошные имбецилы. А всё потому что подобное всегда тянется к подобному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2010-08-21 16:55 (ссылка)
Не все так просто. Юзера тоже надо кормить говном грамотно. С учетом времени суток, предполагаемой целевой аудитории и т.п. От этого зависит, что рекламировать и сколько брать лавэ с рекламодателя. Ну, например, на эхе мацы перед новостями впаривают недвижку, а на каком-нибудь говноавторадио - клинское и сникерсы, но не наоборот. А Малахов+ бесполезно ставить в программу канала 2х2, ну, может, проканает раз-другой, чисто поржать, но и то вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-08-21 17:12 (ссылка)
Дык кто ж спорит-то. Потребитель в первую очередь обращает внимание на упаковку, а уже потом на сам объект потребления. Кстати на кабельном ящике столь много каналов и существует как раз для того, чтобы впаривать населению говно всех фасонов и цветов радуги. Заранее, извиняюсь за банальщину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]distortion
2010-08-21 17:04 (ссылка)
Так и есть.
По крайней мере, я стал считать точно так же, когда это видео посмотрел -

http://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU

У тех, кто это сделал, вряд ли вообще были по этому поводу какие-либо эмоции. Нет на это времени, надо идти к станку и дальше контент выдавать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2010-08-21 17:23 (ссылка)
Бля, если бы я работал на ТВ я бы такое и снимал. Еще "невероятно, но факт" охуительный был. Обоссака же, троллинг и подъебка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]distortion
2010-08-21 16:54 (ссылка)
>та единственная, которая осудила
>с предложением по-быстрому настучать

Лол. Это она красиво на контрастах сыграла. Чем дальше в лес, тем жирнее обитатели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nord_varvar
2010-08-21 10:26 (ссылка)
Правозащитники за пытки, мда.

(Ответить)