Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-12-22 02:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Xymox - TWIST OF SHADOWS
Entry tags:judeo-christianity, social-darwinism

ополоумевшая, фанатичная изуверка, помешавшаяся от злобности и садизма
По ссылке от [info]yury_nesterenko@lj,
Невзоров разоблачает "Мать Терезу".

...Дело в том, что иезуиты

хорошо знают эту историю. Понимают, что Мать Тереза это
некий медийный символ, а на самом деле это была предельно
злобная, предельная жадная и предельно фанатичная старуха.

Из всех миллионов, которые были выделены на эти приюты,
как выяснилось, непосредственно на них на эту
благотворительность было потрачено всего 7% этих
сумасшедших денег.

Что касается приютов, чтобы было тебе понятно, у Терезы
была жесткая практика. Она считала, что самый высокий,
самый главный подарок, который можно сделать человеку С
дать ему возможность испытать те же страдания, которые
испытывал ихний христианский Бог. Поэтому и тяжелобольным
онкологическим никогда не давали в этих заведениях во всех
этих приютах никаких болеутоляющих.

Когда тяжелобольных с пролежнями держат на бетонных
кроватях без единой ниточки бельевой и моют холодной
водой из брандспойтов, не снимая с этих лож бетонных,
когда отказывают в еде при условии, если ты не поцелуешь
крест и не откажешься от своих индуистских, кришнаитских
и так далее иных убеждений. То есть история приютов это
история чудовищного позора и этот человек впрямую повинен
в мучительной смерти многих сотен людей, которые в этих
приютах оказывались. Потому что ведь туда же никогда не
брались квалифицированные медицинские кадры. Там работали
только люди, полностью не знакомые с медициной,
опять-таки из соображений фанатизма. Того, что Бог
помогает слабым и невежественным. И слабые и
невежественные лучше справятся с тяжелыми клиническими
случаями, чем многоопытные, хитрые и талантливые
врачи. Это все было не помощью, а скорее отвратительной и
жестокой пародией на помощь.

Все так, да. В принципе, давно известный набор фактов,
и оценки целиком справедливые. "Мать Тереза" -
ополоумевшая, фанатичная изуверка, помешавшаяся от
злобности и садизма.

Добродетель, та что жаждет миром править, Т

Самое страшное из всех человеческих проявлений.
Кто ещё способен смерть так ярко прославить
Из всех имеющих подземную природу явлений?

Убивайте гуманистов, как бешеных собак,
Разум разбейте об силу.
Они превратили мир в душный барак,
А землю в сплошную могилу.

"Cursed are the organizers of charities;
they are propagators of plagues."

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2015-12-22 03:29 (ссылка)
>В принципе, давно известный набор фактов

Угу.

(Ответить)


[info]gudrun_fioshev
2015-12-22 03:59 (ссылка)
В принципе то же касается по моему любой благотворительности рекламируемой широко. Это в каком то смысле маркетинг.
Реальной благотворительностью занимаются христиане например - мало кому известные конкретные люди, исключительно из убеждений. И реламировать это у них как бы даже не рекомендуется.

(Ответить)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-12-22 04:23 (ссылка)
Не сгущает ли краски? Тогда это отвратительно. Её, кстати, к блаженным причислили. Вроде номинации на святую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-22 04:28 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Mother_Teresa

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tijd.livejournal.com
2015-12-22 08:34 (ссылка)
Отличный источник:

Christopher Hitchens "The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice"

Forgotten were the elementary rules of logic, that extraordinary claims require extraordinary evidence and that what can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. More than that, we witnessed the elevation and consecration of extreme dogmatism, blinkered faith, and the cult of a mediocre human personality. Many more people are poor and sick because of the life of MT: Even more will be poor and sick if her example is followed. She was a fanatic, a fundamentalist, and a fraud, and a church that officially protects those who violate the innocent has given us another clear sign of where it truly stands on moral and ethical questions.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zakhar-m.livejournal.com
2015-12-23 14:34 (ссылка)
прочитал

крестила по тихому - кому не похуй?

иголки там херово кипятили - а индийских (рашкинских) клиниках типа лучше кипятят?
анальгина недодавали - см. выше
бабло у диктаторов брала - ну так хоть предвыборные ролики им не делала - уже заебись

по ходу она и правда святая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-23 15:11 (ссылка)
https://mukto-mona.com/Articles/mother_teresa/sanal_ed.htm
India has no reason to be grateful to Mother Teresa

Mother Teresa has given a bad name to Calcutta, painting the beautiful, interesting, lively and culturally rich Indian metropolis in the colors of dirt, misery, hopelessness and death. Styled into the big gutter, it became the famous backdrop for her very special charitable work. Her order is only one among more than 200 charitable organizations, which try to help the slum-dwellers of Calcutta to build a better future. It is locally not very visible or active. But tall claims like the absolutely baseless story of her slum school for 5000 children have brought enormous international publicity to her institutions. And enormous donations!

Mother Teresa has collected many, many millions (some say: billions) of Dollars in the name of India's paupers (and many, many more in the name of paupers in the other "gutters" of the world). Where did all this money go? It is surely not used to improve the lot of those, for whom it was meant. The nuns would hand out some bowls of soup to them and offer shelter and care to some of the sick and suffering. The richest order in the world is not very generous, as it wants to teach them the charm of poverty. "The suffering of the poor is something very beautiful and the world is being very much helped by the nobility of this example of misery and suffering," said Mother Teresa. Do we have to be grateful for this lecture of an eccentric billionaire?

The legend of her Homes for the Dying has moved the world to tears. Reality, however, is scandalous: In the overcrowded and primitive little homes, many patients have to share a bed with others. Though there are many suffering from tuberculosis, AIDS and other highly infectious illnesses, hygiene is no concern. The patients are treated with good words and insufficient (sometimes outdated) medicines, applied with old needles, washed in lukewarm water. One can hear the screams of people having maggots tweezered from their open wounds without pain relief. On principle, strong painkillers are even in hard cases not given. According to Mother Teresa's bizarre philosophy, it is "the most beautiful gift for a person that he can participate in the sufferings of Christ". Once she tried to comfort a screaming sufferer: "You are suffering, that means Jesus is kissing you!" The man got furious and screamed back: "Then tell your Jesus to stop kissing."

When Mother Teresa received the Nobel Peace Price, she used the opportunity of her worldwide telecast speech in Oslo to declare abortion the greatest evil in the world and to launch a fiery call against population control. Her charitable work, she admitted, was only part of her big fight against abortion and population control. This fundamentalist position is a slap in the face of India and other Third World Countries, where population control is one of the main keys for development and progress and social transformation. Do we have to be grateful to Mother Teresa for leading this worldwide propagandist fight against us with the money she collected in our name?

Mother Teresa did not serve the poor in Calcutta, she served the rich in the West. She helped them to overcome their bad conscience by taking billions of Dollars from them. Some of her donors were dictators and criminals, who tried to white wash their dirty vests. Mother Teresa revered them for a price. Most of her supporters, however, were honest people with good intentions and a warm heart, who fall for the illusion that the "Saint of the Gutter" was there to wipe away all tears and end all misery and undo all injustice in the world. Those in love with an illusion often refuse to see reality.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar-m.livejournal.com
2015-12-23 17:05 (ссылка)
та же самая хуйня про "недодавала нурофена" и "херово кипятила иголки" дополненная еще более идиотским обвинением в анти-аборшн хейт-спиче во время телекаста нобелевских кривляний.
А первый и последни абзацы про очернение славного имени Калькуты и "служила богатым беря их деньги" вообще можно прямо в Соуфпарк херачить. Ржачно же.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-12-22 08:00 (ссылка)
google: christopher hitchens mother teresa

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2015-12-22 04:38 (ссылка)
убейте коммуниста, убейте гуманиста, убейте пацифиста ололо
жмите волчью лапу, веруйте в гестапо - на что хочется ответить "в анус свой веруй, пёс"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-12-25 20:49 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-12-22 07:54 (ссылка)
А я аккурат днем ранее слушал этот эфир.

(Ответить)


[info]volgota
2015-12-22 08:46 (ссылка)
Яда вместо бомб!
http://drugoi.livejournal.com/2996499.html?thread=225618963#t225618963

(Ответить)


[info]alex_moma
2015-12-22 11:02 (ссылка)
Охуенно, да.
Миш, ссылка на Нестеренко не работает: у него тут нет аккаунта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-22 12:18 (ссылка)
ага, спасибо! поправил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2015-12-22 13:40 (ссылка)
Кристофера Хитченса же цитирует. Ну я не против в принципе, знание самоценно.

(Ответить)


[info]g7296114
2015-12-23 00:13 (ссылка)
Помню узнал об этом в шоу Пенна и Теллера, классные они ребята.

(Ответить)


[info]karpenter
2015-12-23 01:42 (ссылка)
В индуизме - есть концепция "очищения страданиями" (исправления кармы)

вероятно, описанное равнодушие к страданиям в приютах могло быть связано именно с индуистской моралью их сотрудников

То есть, христианство в Индии подверглось индуистскому влиянию - подобно исламу, который в Индии приобрёл кастовую систему (что в корне чуждо настоящему, оригинальному исламу, говорящему о равенстве арабов и не-арабов)

смотри:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B8

___________________________________

если же говорить об оригинальном христианском (и иудейском) взгляде на страдания - то их наличие не обязательно для спасения человека

Достаточно внутреннего ощущения искреннего и глубокого раскаяния

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2015-12-23 01:56 (ссылка)
>В индуизме - есть концепция "очищения страданиями" (исправления кармы)
-А где ссылка? Хотелось бы знать что за школа.

>если же говорить об оригинальном христианском (и иудейском) взгляде на страдания
-О, знаток "оригинального взгляда"! Только чёто стоит почитать жития святых всяких - картина иная предстанет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer.livejournal.com
2015-12-24 01:41 (ссылка)
московские мнения относительно любых гуманитарных вещей (от искусства до религии) можно выкидывать на помойку, не читая

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar-m.livejournal.com
2015-12-24 12:31 (ссылка)
была бы кнопка, я бы лайкнул

наличие у кацапского православного атеиста неврозова мнения относительно награждения аргентинским католическим папой мертвой албанской (или какая она там) монахини доказывает исключительно полный "не о чем и попиздеть" до которого докатились в Сраной Рашке

А тот факт, что в обоснование своего гавномнения подгебешный пропагандон цитирует обвинения британских левых активистов в несоответсвии индусских богаделен стандартам американских хосписов демонстрирует еще кацапскую национальную тупорылость и полное отсутствие критического мышления у социальной группы рашкованы.

Но зато смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2015-12-25 20:55 (ссылка)
Ad hominem отключи сначала, прежде чем чего-то пиздеть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2015-12-25 19:56 (ссылка)
>московские мнения
-Это газета такая чтоль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-25 22:08 (ссылка)
Это органчик у него в голове. Данный гражданин пишет сюда редко, но всегда про одно: про то, какие нехорошие москвичи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keinenfalls1
2015-12-26 18:13 (ссылка)
Бывшая проститутка, кстати

(Ответить)