Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-09 13:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Banco da Gaia - LAST TRAIN TO LHASA
Entry tags:politics, usa

второй срок ЕБН
На самом деле американские выборы
больше всего похожи на второй срок ЕБН в 1996-м.
И теперь у нас есть шанс посмотреть, что бы случилось, если
б уебищу Зюганову, который тогда неиллюзорно выиграл эти выборы,
дали бы поиграться. Уверен, что ничего не будет, один
президент мудак, другой мудак, как будто их мало.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2016-11-09 16:45 (ссылка)
nichego obchego!
Pobeda Trumpa eto ogromnyj SIMBOL, eto nejebicheskaja pred'java vsem fashistam spizdivshim slovo "liberalizm".

(Ответить)


[info]tremere
2016-11-09 17:05 (ссылка)
Среди жителей Рашки столько внимания на
этих выборах США только из-за того, что собственных
нет.
Быдло скучает по демократии. Я тоже скучаю и симпатизировал
Трампу (тоже потому что нет ВО). Однозначная корреляция.

(Ответить)


[info]zim
2016-11-09 18:27 (ссылка)
мишаня, а тебе ли не похуй?
просто ради любопытства, отчего такой батон и ажиотаж

(Ответить)


[info]wieiner_
2016-11-09 20:21 (ссылка)
да. многое говорит, что нифига не изменится. на самом деле судьба америки сейчас в руках трампа, именно, как бизнесмена. в том смысле, что дауншифтить дальше уже просто некуда. если продолжать ничего не делать в экономике, то гегемония америки рано или поздно накроется медным тазом вместе с неудачным военным конфликтом в азии, но это в будущем. и возможно уже после Трампа -- одного его срока.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2016-11-10 00:33 (ссылка)
Да избиратели Трампа как раз сорт людей, которые особенно не хотят никакой гегемонии Америки (в смысле форсированной и принудительной, а не естественной как оно по идее должно быть). То есть это сорт людей, которые например не хотели бы видеть крайнюю бедность у себя под боком, при этом оплачивая приличные налоги, чем быть каким то там "мировым жандармом" не понято где и зачем. Конечно оно может быть не так все плохо, но тенденции весьма неблагоприятные и если продолжать в таком духе еще лет 8 то уже и исправить что то будет сложно. К сожалению Хилари все эти вопросы игнорировала или недостаточно хорошо объясняла. "благодарить" за свое поражение она должна свою команду, которая в действительности умудрилась просрать на ровном месте. На арапа взять не удалось и закидать шапками, а ее кампания это элементарный арапинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-11-10 14:39 (ссылка)
у Хиллари изначально не было никаких шансов на победу, исходя из "неких моих спекулятивно-магических предпосылок".
насчет Трампа, лично для меня, ясность внес Мишико Саакашвилли, личный дружбан Трампыча (см его страничку в ФБ),
ну и немного расклады социальных слоев -- предоставленные абсолютно божественным, и не только в математике,
Михаилом Сергеевичем Вербицким!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-11-09 21:05 (ссылка)
Но только рашка неиллюзорна катилась в говно, а с Америкой ничего такого не происходило даже и близко.

Да нет, просто хомячки почувствовали, что их стало слишком много (причем по всему миру).

(Ответить)


[info]apkallatu
2016-11-10 13:35 (ссылка)
есть мнение, что один раз выбрали б мудака, второрой раз мудака,
а потом оказалось бы, что непросто стать несменяемым "националным лидером",
надо прыгать сквозь обруч. уж лучше так, чем как сейчас.

(Ответить)


[info]oort
2016-11-10 17:25 (ссылка)

(Ответить)