Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-12-04 16:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - Live - Felt Forum , New York City May 1 , 1974
Entry tags:.th

"Seniority, Order, Tradition, Unity, Spirit"
Чудесная девушка-транс Aum Neko
http://www.prachatai.org/english/node/3900
http://www.prachatai.org/english/category/aum-neko
https://www.reddit.com/r/transgender/comments/1mrze0/thai_transwoman_and_student_activist_aum_neko/
протестует против проправительственной
позиции ректора Таммасата (второй по важности
университет в Таиланде), протестует против
студенческого дресс-кода, в знак протеста
оклеивает кампус порнографическими плакатами.

После военного переворота в 2014 - политбеженка
во Франции.

Типа селебрити.
В официальных масс-медиа публикуют
порнографические рассказы
о том, как ее в тюрьме массово насилуют
менты и нашисты. В ФСБуке собирают деньги на киллера, чтобы
убить ее во Франции, за оскорбления чувств фофудьи
монархистов.

Недавно совет по правам человека в ООН
официально заявил,
что ООН не поддерживает
Аум Неко, потому что она трап потому что ООН
считает, что оскорбление чувств фофудьи
монархистов и других религий недопустимо.

Если кто не в курсе - на территории университетов
в Таиланде действует строгий бизнес-дресскод:
недопустимо появляться в шортах или без пиджака,
а женщинам в штанах.

Там в университетах вообще достаточно херово, вот например
занимательные очерки дедовщины по типу как в советской армии:
https://uglytruththailand.wordpress.com/2015/10/04/prayuts-little-toy-soldiers-in-thai-universities/
что занятно - дедовщина вполне официально поощряется
и внедряется фофудьей хунтой как форма традиционных
отношений, под лозунгом "Seniority, Order, Tradition,
Unity, Spirit", то есть организованное пиздилово
младших студентов старшими там официально
санкционировано.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kambodja
2016-12-04 19:21 (ссылка)
блядь, еще один медвежий угол мира, в котором царит ебанутое средневековье.

(Ответить)


[info]pab
2016-12-04 20:21 (ссылка)
Чо, у нас в МИФИ тоже такое было: "постригись или отпиздим".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-12-04 20:24 (ссылка)
совок, дык

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-04 20:26 (ссылка)
2009/2010ой, как раз "дорогу осиляющего" закопали.

Причём на мой ответ на угрозу насильно ночью постричь: "приходи я жду" на меня наехали, типа "ты как со старшими по курсу разговариваешь!?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-12-04 20:42 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/stomahin/127913.html

Россия безнадежна. Ее нельзя реформировать, ее можно только уничтожить совсем, чтобы само это название исчезло с карты. Спасать надо не ее, а от нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2016-12-04 20:57 (ссылка)
Забавно, что я его за ноябрь-декабрь час назад прочитал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2016-12-04 22:26 (ссылка)
Проблема с уничтожением людоедов в том, что клин клином вышибают. Но иначе никак, уже все соседи это более-менее понимают.

А этот людоед ещё и хитрый -- он знает уязвимости чужих моральных систем и на них играет. Битва будет непростой.

Вообще "Россия" это такая ужасная идентичность -- общая гордость и никакой личной ответственности. Заразная до жути -- метастазы дала на пол-мира. Что делать -- непонятно.

Строить другую такую-же -- значит людоедоедством заниматься. Ждать, пока сама помрёт -- так она живучая. Лечить просвещением? Так она закрыта, у неё просто мыслительной свободы признать себя источником бед (даже собственных) не хватит (по построению её носители лишены личной ответственности). Про наличие ЯО уже молчу.

они не хотят на свободу

Хотят.

Тут проблема в том, что "свободу" эта идентичность понимает по-своему, а именно как вседозволенность. И как раз такой свободы они очень хотят -- но она возможна только внутри такого ордынского государства, где быть "право имеющим" -- высшее благо.

Не зря же жалуются "бизнесмены" бывающие в США и Европе, что "у них там очень несвободно, не то что тут". "НЕ свободно" не в смысле запрещено, а в смысле -- нужно вести себя ответственно, и даже причастие к Касте Безответственных не освобождает от. Другое дело дома, где он двери открывает пинком.


У идентичности ("мемеплекса") "Россия" очень хорошо по итогу эволюции развились системы защиты. Что делать -- непонятно. Зараза безответственности начинает размножаться и это ужасно. Одно радует -- наука в таком обществе всегда будет отставать. А значит, и оружие тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-12-04 23:34 (ссылка)
а хорошо пишешь!
не то, что какой-нибудь wieiner_

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-05 01:06 (ссылка)
привет! как дела? давно пюрешки не ел?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-12-05 01:36 (ссылка)
оставлю, для тех кто "тиграх" или "абрамсах":

https://www.youtube.com/watch?v=A1Qb4zfurA8

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-12-04 23:11 (ссылка)
я наверное убежден, что все, кто в рф орет "а-ту, а-ту европу", -- не ненавидят европу, но хотят азиатских порядков. это кричат не русские, но монголы влезшие генетически и сидящие в каждом из них!



ну, и немножко не-в-тему!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-05 00:22 (ссылка)
Извиняюсь, но вот похоже: https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

Люди -- существа культурные, генетическая у нас только оболочка. "Монголы" влазили через культуру, в первую очередь. Вон, в Африке тоже диктатур полно -- хотя монголов там и рядом не было. А изначально мы все африканцы. То есть что-то же сделало монголов монголами, не может это быть генетическая предрасположенность, не было её ещё. Если генетика и есть, то это скорее культура вывела её, для своего удобства.

Интересно, как желание деспотизма вообще зародилось? Кто впервые придумал миф про великого дракона, который перерождается (и люди лишь его части)? Или это та же система прайда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-05 01:31 (ссылка)
начну отвечать снизу--вверх:

деспотизм зародился от евреев -- это их результат развития. первоначально все это ведет к мифу о Вавилонской башне и т.п.

насчет того что сапиенсы -- это негры, согласен, пишут, что они были более умные и вытеснили неандерталов. и их генетический след прослеживается среди "рассовых культуралистов".

насчет того, что люди существа культурные и что дрессированный тигр в результате не сьест дрессировщика -- с этим я совсем несогласный. сьест и не подавится. генетические хардварные законы сильнее софтверных. и тут прямой логический смысл : что подтверждает в себе каждый совок, когда клянет европу? какого внутреннего монгола. кстати не обязательно монгола -- внутри каждого ватного казаха сидит северо-кореец..внутри маленького северокорейца -- великий китаец и так до бесконечности.
Смысл в том, что всем им в той или иной мере чужд европейский образ всего.
Посмотрите сейчас на жырика, как человек преобразился, стоило ему сьездить к туркам, сумевших заткнуть условного внутреннего монгола, благодаря ататюрку. я вчера послушал подборку его риторики на ютюбах -- так это просто какой-то Горбачев в период пьерестройки..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-05 01:38 (ссылка)
> деспотизм зародился от евреев

А поточнее? При чём тут башня вообще?

> они были более умные и вытеснили неандерталов

Вырезали.

> насчет того, что люди существа культурные и что дрессированный тигр в результате не сьест дрессировщика

Я про людей, а не про тигров. У тигров культуры в поведении меньше десяти процентов, остальное генетика. Иногда генетика кодирует поведение (как у пчёл танец).

У людей генетики меньше десяти процентов. Даже прямохождение -- культурная вещь. У людей сильнее даже социальные законы, чем генетические. А социальные законы -- это культура. И культура им велит: "поклоняйся". Есть же азиаты генетически, которые живут в США и ничего -- культура-то у них давно местная.

А в Азии этот миф про красного дракона, который должен быть сильным, сильнее любого Левиафана. Ему уже тысячи две не меньше, если не пять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-05 01:58 (ссылка)
просто есть одна из гипотез, что становление евреев связано с селюхами-выходцами из древнего междуречья, которые бежали от "вавилонской башни" -- развивавшейся тогда культуры междуречья. и всего Эгоизма вокруг древних "министерств и ведомств".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-05 02:06 (ссылка)
> которые бежали от "вавилонской башни"

Ну это в любом случае значит, что оно появилось не у евреев. Я вообще думаю, что деспотизм появился раньше рас (не то что наций). Думаю, ещё у общего предка, как у высших приматов сейчас, были иерархии. И судя по тому как деспотические культуры связывают секс с положением в иерархии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-05 02:47 (ссылка)
так можно вести отсчет от синезеленых водорослей, конкурирующих за ресурсы. дарвинизм==деспотизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-05 11:00 (ссылка)
Ну в общем да, в эволюции всегда непонятно откуда брать точку отсчёта.

Но сейчас-то мы живём в мире, где главная преобразующая сила -- человеческий разум. А главный ресурс -- креатив. Так что этот генетический ресурсный деспотизм уже должен стать пережитком прошлого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 15:08 (ссылка)
> сейчас-то мы живём в мире, где главная .... человеческий разум. А главный ресурс -- креатив.

ну не знаю. китайские "порядки" меня просто бесят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-07 15:21 (ссылка)
Так Китай ничего сам пока и не создаёт.

В стране, где нет свободы исповедания идентичности, не может быть никакого креатива, поскольку он рождается на колебаниях точки зрения. Эти колебания раскачивают консенсус и волной идут по "ноосфере".

В общем, нет геев-наркоманов -- нет науки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 15:53 (ссылка)
китай вообще-то сейчас создает все.
еще раз выскажу точку зрения Киплинга: это не важно сколько кто чего создал или какая у него экономика, есть две культурные ветви азиатская и евроатлантическя и они никогда не
обьединяться. когда из Москвы кричат, что Европа враг -- это следует понимать, как приглашение в китайский "рай" с пагодами и "узкопленочным видео". для китайцев оно может быть и хорошо, но не у всех же русских столько китая в ДНК!
Как любой материалист я Вам скажу, что те или иные идеи всегда имеют какие-то вполне материалистические причины, чуть ли не, например, в ДНК. Я человек уже старый, меня наивной хуйней не обманешь.

конечно, все бывает по разному. но я вслед за греками считаю, что любая мысль имеет свой вполне конкретный материалистический идеал. Свой эталон, который можно повертеть и поломать, как например электронную схему от айфона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-07 16:47 (ссылка)
> китай вообще-то сейчас создает все.

Китай всё производит, не надо это путать.

Китай пока сам с нуля разработать consumer product способен не очень, но они в этом направлении хорошо двигаются и им приходится для этого локально даже гайки откручивать.

> идеи всегда имеют какие-то вполне материалистические причины

Вы, на мой взгляд, опять-таки путаете причину и следствие. Культуры влияют на генетику и возникает культурно-генетическая идентичность -- идея закодированная сразу и в генах и в культуре. Собачки, например, вообще генетически пострадали от нашей культуры сильно.

> но я вслед за греками считаю, что любая мысль имеет свой вполне конкретный материалистический идеал

Мемеплекс, конечно.

Но тут проблема в том, что "повертеть и поломать" тяжело: вы "вертите" и "ломаете" при помощи другого мемеплекса. И если ваш мемеплекс меньше того, что вы анализируете -- ещё вопрос кто кем по итогу будет "вертеть" и кто кого будет "ломать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 17:45 (ссылка)
>ы "вертите" и "ломаете" при помощи другого мемеплекса
нет, я физически отламываю крышку, сминаю тачскрин, вырываю и разрываю на части схему.
а китайцы, наверное, еще и привяжут схемы к своим х-ям и будут вертеть-вертеть-вертеть, причем
для напускной логичности, строго по часовой стрелке.
русские потом породят мем, как всегда, и скажут, что они вот -- самый смысл Планеты-города, а Нью-Йорк/Берлин -- лишь тело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-07 17:54 (ссылка)
> физически отламываю крышку

Я не очень понимаю, как вы "отламываете крышку" физически нефизическому объекту.

Я вполне понимаю, что можно научится не различать физический мир и меметический -- но как правило это приводит к переносу физического опыта на меметический мир (поскольку физический опыт у нас как правило сильнее меметического). А физический опыт на сильносвязанные сущностями вида идей переносится плохо -- нельзя передвинуть определение как чашку по столу -- за определением потянется половина теории.

Это если и похоже на физические теории -- то скорее на какие-то квантовомеханические.

Хотя какие-то вещи вполне воплощены в "железе" и их можно вскрывать -- инстинкты таковы. Но из-за обратного влияния культуры на генетику и тут найти начало кольца сложно.

Грубо говоря, Левиафан отбирает себе клетки организма (людей) как мы выводим породы собак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 18:16 (ссылка)
>не очень понимаю, как вы "отламываете крышку" физически нефизическому объекту
элементарно!
а для этого просто введем лемму, которая уверет нас в том, что айфон поддельный и стоит грошЫ
и, что на "Филдса"(кторого тоже надо обосновать) айфонов можно купить счетное и даже трансфинитное число их штук. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-12-07 18:22 (ссылка)
можно доказать еще более слабое утверждение: рассмотреть самсунг, а не афйон, сохранив при этом все условия поддельности..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-12-07 19:07 (ссылка)
Вот и получается, что вы один идеальный объект другим идеальным объектом разбираете. И вся объективность к чёртовой матери -- уже две призмы получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-12-07 19:36 (ссылка)
а вы мне обьясните что такое деньги? это идеальный обьект ил материальный? отсюда экономика вот-это вот все? что важнее слова или дела? на каком уровне иерархии сложности?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2016-12-05 03:12 (ссылка)
> пишут, что они были более умные и вытеснили неандерталов

Я вообще-то валенок, но когда я слушала лекции ТОЭФЛ для подготовки к экзамену, там говорили, что основная гипотеза такая: хоть неандертальцы были и не так глупы и даже имели искусство, но у них было такое строение челюстей, что они не могли разговаривать, то есть не могли общаться друг с другом и поэтому не могли составлять общие планы и стратегии. Поэтому их кроманьонцы их и съели.

А если бы они дожили до эры вотсапа, еще неизвестно кто бы кого съел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2016-12-05 03:14 (ссылка)
Хотя я вот погуглила, и вроде они могли говорить. Хз, может я просто плохо лекцию поняла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-12-05 15:37 (ссылка)
not only they was eaten, they also was fucked - a lot!
but better do not use TOEFL as a source of scientific information :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-12-05 15:38 (ссылка)
they were, of course :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2016-12-07 15:25 (ссылка)
Ошибка, которую вы в своих рассуждениях допускаете, проста. Вы идентифицируете себя с геномом.

А на самом деле мы все тут коннектомы (я же не генами с вами общаюсь, так?)

Так вот структура этого коннектома у нас в основном формируется под влиянием общества, а часть традиций уходит ещё в то время, когда "равноправие" (к несчастью) проиграло "порабощению размножителю".

И в эволюции (в том числе культурной) так всегда -- равноправие всегда уязвимее в деталях, хотя и сильнее в массе. Этот закон настолько сильный, что SJW умудряются использовать равноправие для создания неравноправия в свою сторону.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2016-12-05 03:07 (ссылка)
А почему у вас дневник пустой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2016-12-04 21:09 (ссылка)
У нас на физфаке такого не было

(Ответить) (Уровень выше)

God Save the Queen
[info]polytheme
2016-12-04 23:41 (ссылка)
Совет по правам человека там Saudi Arabia вроде ? Там же с правами человека в последнее время лучше всего, особенно фофудьи и её величества.

Но о чем вообще говорить, если практически в европе дохуища государств с этими блядскими ёбаными уродами, причем где-то они смешные куклы для нобелевской премии поплясать с изобретателями лагранжианов, а есть и вполне себе такие что вся страна хуй сосёт у сраной самодовольной шлюхи, включая Австралию, Канаду и Новую Зеландиюю, и встает по струнке (про то, как правильно сосать хуй у шлюхи, даже есть специальная серия Симпсонов с попаданием главного героя в Тауэр).

Брежнев в сто тыщ миллионов раз был лучше этого говна, он был добрый, скромный и алкоголик и поэт и наркоман, а эта сраная блядская срань специально для прокачки статуса и гордиться державой чтоб они все сдохли нахуй сволочи как же суки заебали

Один был нормальный король за всю историю Матиуш I но естественно его в Треблинке придушили и сожгли чтобы не выделялся

(Ответить)

Внимательно рассмотри членодевку...
[info]instant_karma
2016-12-05 01:27 (ссылка)
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как эта женщина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что она пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что она работает полгода, раздавая листовки, чтобы купить себе айфон? Ты видишь в ней человека, которая стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения она хочет выпить с друзьями?

Теперь посмотри на нее еще раз. Видишь ли ты на ней стильные брендовые вещи? Может она покрыта вздувшимися мускулами и толстыми венами? Она обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади нее стоит дорогой автомобиль?

Посмотри снова на эту женщину и спроси самого себя, что с ней не так? Почему в ее взгляде — железо, в ее осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?

(Ответить)


[info]double_agent
2016-12-05 03:06 (ссылка)
Сиськи показывает. Пусть поступает к нам в Фемен!

(Ответить)


[info]ankon
2016-12-05 10:53 (ссылка)
А правда, что в Гарварде все голышом бегают?

(Ответить)


[info]kaledin
2016-12-07 04:07 (ссылка)
>дедовщина вполне официально поощряется и внедряется фофудьей хунтой как форма традиционных отношений

Кстати, по твоей же ссылке:

It originates in the worst institutions of the U.S.A. and may have come to Thailand via the Philippines.

Т.е. можно долго медитировать про invention of tradition, но вообще-то это банальный и тупой американский hazing, распространен много где, и особенно хорошо приживается в авторитарных недостранах. В рашке все более популярен кстати ("посвящение в студенты", сокращенно "посвят").

(Ответить)


[info]kaledin
2016-12-07 04:17 (ссылка)
И кстати, чтоб не было иллюзий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-12-08 02:41 (ссылка)
зато палками кого надо ебашат.

(Ответить) (Уровень выше)